witam
komornik mi zajal konto na ktorym byly 2 pensje (wplyw tyt: pobory),
dokladnie 01.08 kiedy weszla mi wyplata. czy nie powinien mi pozostawic 760
zl wolnych i dobrac sie do 50% pozostalej kwoty? jak to jest z
wynagrodzeniem ktore wplynelo przed zajeciem , a nie zostala przeze mnie
ruszone? w koncu sa to srodki potrzebne mi do zycia...
Mac

do góry

Zobacz w Kodeksie pracy - są tam ograniczenia egzekucji z wynagrodzenia za
pracę - ich wysokość zależy od tytułu, z jakiego prowadzi się egzekucję -
alimenty i inne.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "yhgchggh gjhjghjgj" <a...@N...poczta.gazeta.pl> napisał
w wiadomości news:air3u2$lgf$1@news.gazeta.pl...
> Zobacz w Kodeksie pracy - są tam ograniczenia egzekucji z wynagrodzenia za
> pracę - ich wysokość zależy od tytułu, z jakiego prowadzi się egzekucję -
> alimenty i inne.

Przeciez egzekucja zostala przeprowadzona przez zajecie konta bankowego.
IMHO nikt mu wynagrodzenia nie zajal. Pracodawca przeciez w calosci
przekazal je na konto bankowe.

Karol

do góry

"pinowa" <p...@w...pl> wrote in message news:air1uu$bnj$1@news2.tpi.pl...
> witam
> komornik mi zajal konto na ktorym byly 2 pensje (wplyw tyt: pobory),
> dokladnie 01.08 kiedy weszla mi wyplata. czy nie powinien mi pozostawic
760
> zl wolnych i dobrac sie do 50% pozostalej kwoty? jak to jest z
> wynagrodzeniem ktore wplynelo przed zajeciem , a nie zostala przeze mnie
> ruszone? w koncu sa to srodki potrzebne mi do zycia...

Po przelaniu wynagrodzenia na konto pracownika pracownik jest wierzycielem
banku z tytułu wkładu a nie wierzycielem pracodawcy z tytułu wynagordzenia.
Kodeks pracy nie chroni konta bankowego, tak więc nie ma tu zastosowania
art. 84-91 KP a jedynie prawo bankowe (art. 56)

Pozdro
MAX

do góry

Wydawało mi się że na koncie prywatnym komornik powinien zostawić
trzykrotność miesięcznego wynagrodzenia.. Tak wyczytałem w gaziecie prawnej
ale może mi się coś pokręciło

do góry