Znalazłem na innym forum, ale tam dyskusja się nie rozwinęła:

a jeśli na stronie www jest publicznie dostępnych kilka adresów przykładowo
i na stronie www jest formułka:
Wyrażamy zgodę na otrzymywanie ofert handlowych na adres
o...@j...pl zgodnie z art. 10 ustawy ....
a zapytania o mozliwość wysłania ofert przychodzą na wszystkie inne emaile
tylko nie na ten, to działanie takie jest zgodne z ustawą ?


a temat ten mnie troche interesuje.

do góry

On Tue, 15 Oct 2013, Karol Misiukiewicz wrote:

> Znalazłem na innym forum, ale tam dyskusja się nie rozwinęła:
>
> a jeśli na stronie www jest publicznie dostępnych kilka adresów przykładowo
> i na stronie www jest formułka:
> Wyrażamy zgodę na otrzymywanie ofert handlowych na adres
> o...@j...pl zgodnie z art. 10 ustawy ....
> a zapytania o mozliwość wysłania ofert przychodzą na wszystkie inne emaile
> tylko nie na ten, to działanie takie jest zgodne z ustawą ?

Podywaguję sobie.

IMO, o cywilnoprawnej klasyfikacji czynności decyduje zamiar stron
tudzież dochodowanie formy.
Według opisu domniemywać wypada, że te "wszystkie inne emaile"
najzwyczajniej w świecie są pobrane z różnych źródeł, bez związku
ze stroną i deklaracją.
Krótko mówiąc, można w rozważaniach pominąć fakt istnienia strony
i złożonej tam deklaracji.
Z kolei z p. widzenia karnego istotne jest wprost złamanie litery
przepisu, niemniej jednym z elementów jest umyślność (brak umyślności
musi być wyrażony w przepisie, bo zasadę ogólną zapisali na
początku kodeksów karnego i wykroczeń).
Ze względu na uzasadnienie jak wyżej (nadawca nawet nie ma pojęcia
że jest jakaś strona, deklaracja i dedykowany adres, bo wysyła
śmieci gdzie popadnie) IMO wniosek końcowy jest jak poprzednio:
fakt istnienia jakieś strony z deklaracją i dedykowanym adresem
można w rozważaniach pominąć.

pzdr, Gotfryd

do góry