witam,
mieszkam sobie w klatce w ktorej jest 5 mieszkan. 4 sa wlasosciowe, 1
gminne. POsiadamy zarzadce- Fontis (wroclaw).Niestety jedna pani z
mieszkania wlasnosciowego jest kompletnie aspoleczna, nie zgadza sie
kompletnie na nic. czy domofon, czy podciagniecie lini telefonicznej na
klatke, podlaczenie Internetu, na fundusz remontowy. Kompletnie nic. Uchwaly
na jakakolwiek z ww rzeczy musza miec 100% poparcie wlascicieli.
i teraz pytanko. czy mozna wykluczyc ta pania z decyzyjnosci? czyli wlasnie
ze wspolnoty?
Nie mozemy przez to zrobic np najmniejszych remontow na klatce. Argumentem
byloby dzialanie na szkode wspolnoty potwierdzone oczywsicie przez reszte
wlascicieli.
bede wdzieczny za wszelkie informacje z tym zwiazane i podpowiedzi jak
takowy problem rozwiazac
pzdr
Anax

do góry

Anax WRC napisał(a):
> witam,
> mieszkam sobie w klatce w ktorej jest 5 mieszkan. 4 sa wlasosciowe, 1
> gminne. POsiadamy zarzadce- Fontis (wroclaw).Niestety jedna pani z
> mieszkania wlasnosciowego jest kompletnie aspoleczna, nie zgadza sie
> kompletnie na nic. czy domofon, czy podciagniecie lini telefonicznej na
> klatke, podlaczenie Internetu, na fundusz remontowy. Kompletnie nic. Uchwaly
> na jakakolwiek z ww rzeczy musza miec 100% poparcie wlascicieli.
> i teraz pytanko. czy mozna wykluczyc ta pania z decyzyjnosci? czyli wlasnie
> ze wspolnoty?
> Nie mozemy przez to zrobic np najmniejszych remontow na klatce. Argumentem
> byloby dzialanie na szkode wspolnoty potwierdzone oczywsicie przez reszte
> wlascicieli.
> bede wdzieczny za wszelkie informacje z tym zwiazane i podpowiedzi jak
> takowy problem rozwiazac

To co macie za zarządcę, który nie potrafi tych spraw rozwiązać.
Polecam lekturę ustawy o własności lokali. Tam jest rozwiązanie na
takich opornych.

Pozdrawiam
Michał

do góry

Wiekszosc decyzuje czyli powyzej 51%, jesli sie ktos nie zgadza to zaskarza
uchwałę do sadu (moj brat nawet wygrał w sadzie, to było tak: on mial 10% a
2 inni po 45% a chcieli ogrodzenie zrobic nieruchomosci ze składką po 1/3
kazdy, czyli nie wg. udziałów ).

do góry

Użytkownik "dekretowiec" <p...@a...pl> napisał
>
> Wiekszosc decyzuje czyli powyzej 51%, jesli sie ktos nie zgadza
> to zaskarza uchwałę do sadu

Są sytuacje gdy jest wymagana zgoda 100%. I wtedy to inicjatorzy uchwały
muszą iść po zgodę do sądu. Na dłuższą metę tak nie da się żyć. Droga
sądowa jest jednak czasochłonna.

do góry

Użytkownik "dekretowiec" <p...@a...pl> napisał w wiadomości
news:e97tec$bq7$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Wiekszosc decyzuje czyli powyzej 51%, jesli sie ktos nie zgadza to
zaskarza
> uchwałę do sadu (moj brat nawet wygrał w sadzie, to było tak: on mial 10%
a
> 2 inni po 45% a chcieli ogrodzenie zrobic nieruchomosci ze składką po 1/3
> kazdy, czyli nie wg. udziałów ).


Przy małych wspólnotach jak ta opisywana, wszyscy muszą byc jednogłosni

do góry

Użytkownik "izab" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
news:e98lb7$8ca$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Przy małych wspólnotach jak ta opisywana, wszyscy muszą byc jednogłosni


no wlasnie, musi byc 100% zgody. kwestia jak to obejsc...
pzdr
Anax

do góry

> witam,
> mieszkam sobie w klatce w ktorej jest 5 mieszkan. 4 sa wlasosciowe, 1
> gminne. POsiadamy zarzadce- Fontis (wroclaw).Niestety jedna pani z
> mieszkania wlasnosciowego jest kompletnie aspoleczna, nie zgadza sie
> kompletnie na nic. czy domofon, czy podciagniecie lini telefonicznej na
> klatke, podlaczenie Internetu, na fundusz remontowy. Kompletnie nic. Uchwaly
> na jakakolwiek z ww rzeczy musza miec 100% poparcie wlascicieli.
> i teraz pytanko. czy mozna wykluczyc ta pania z decyzyjnosci? czyli wlasnie
> ze wspolnoty?
> Nie mozemy przez to zrobic np najmniejszych remontow na klatce. Argumentem
> byloby dzialanie na szkode wspolnoty potwierdzone oczywsicie przez reszte
> wlascicieli.
> bede wdzieczny za wszelkie informacje z tym zwiazane i podpowiedzi jak
> takowy problem rozwiazac
> pzdr
> Anax
>
>
Wydaje mi się że to NTG. Powinieneś pisać na komunizm albo faszyzm. Jesli jest
takie prawo że ta osoba ma prawo glosu to może z tego prawa korzystać jak jej
się podoba. Nic nikomu do tego. Według niej wasze postępowanie jest bez sensu i
głosuje przeciko proponowanym rozwiązaniom. I wolno jej tak robić. Ona rozumie
co to demokracja i z niej korzysta. W przeciwieństwie do tych pozostalych co
uważają ze jak ktoś nie jest z nami jest przeciwko nam i należy go wykończyć. Co
potem chcecie zrobić. Moze obozy dla głosujacych na: PIS, PO, Samoobronę, LPR (
niepotrzene skreślić). Od pewnego czasu mam kontakt ze wspólnotami
mieszkaniowymi. Mam dla nich propozycję zarabiania pieniędzy. Zeby mogli
zarabiać pieniądze musza się zgodzić uchwalą na pewne warunki. Przeciętnie na 4
takie głosowania 1 przechodzi. I chociaż uważam że podejmują w 3 przypadkach zlą
decyzję to nigdy nie wykazalem z tego powodu swojego niezadowolenia. To są ich
domy i ich prawo do decydowania. Tomek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Tomek" <k...@v...pl> napisał w wiadomości
news:6cd8.000001ba.44b812ea@newsgate.onet.pl...

> Wydaje mi się że to NTG. Powinieneś pisać na komunizm albo faszyzm.

gratuluje porownania...
>Jesli jest
> takie prawo że ta osoba ma prawo glosu to może z tego prawa korzystać jak
> jej
> się podoba. Nic nikomu do tego. Według niej wasze postępowanie jest bez
> sensu i
> głosuje przeciko proponowanym rozwiązaniom.

owszem, bez sensu jest zalozyc telefon w klatce, bez sensu jest naprawic
dach, bez sensu wymalowac klatke, itd itd...

>I wolno jej tak robić.

no pewnie ze wolno...

>Ona rozumie
> co to demokracja i z niej korzysta.

g... rozumie, wie tylko jak robic na zlosc i jak miec w szystko w glebokim
powazaniu

>W przeciwieństwie do tych pozostalych co
> uważają ze jak ktoś nie jest z nami jest przeciwko nam i należy go
> wykończyć.

czyli jak ktos jest przeciwko nam to mamy mu sie podporzadkowac w 100%?

>Od pewnego czasu mam kontakt ze wspólnotami
> mieszkaniowymi. Mam dla nich propozycję zarabiania pieniędzy.

o jaki altruista...i pewnie nic z tego nie masz...

>Zeby mogli
> zarabiać pieniądze musza się zgodzić uchwalą na pewne warunki. Przeciętnie
> na 4
> takie głosowania 1 przechodzi.

ale co mnie to obchodzi? ja nie zamierzam zarabiac pieniedzy ani czerpac
jakiejkowliek innej korzysci materialnej tylko nie chce zeby mi sie dach na
leb zawalil a to calkiem inna sprawa...nie widzisz tej roznicy- nie powiem
ze subtelnej?


> I chociaż uważam że podejmują w 3 przypadkach zlą
> decyzję to nigdy nie wykazalem z tego powodu swojego niezadowolenia. To są
> ich
> domy i ich prawo do decydowania. Tomek

super ale ja nie jestem domokrazca tylko czlonkiem ww wspolnoty


Anax

do góry

Dnia 14 Jul 2006 23:55:55 +0200, Tomek napisał(a):

> Wydaje mi się że to NTG. Powinieneś pisać na komunizm albo faszyzm.

Wyjdź stąd idioto, i nie wracaj.

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

>
> Użytkownik "Tomek" <k...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:6cd8.000001ba.44b812ea@newsgate.onet.pl...
>
> > Wydaje mi się że to NTG. Powinieneś pisać na komunizm albo faszyzm.
>
> gratuluje porownania...
> >Jesli jest
> > takie prawo że ta osoba ma prawo glosu to może z tego prawa korzystać jak
> > jej
> > się podoba. Nic nikomu do tego. Według niej wasze postępowanie jest bez
> > sensu i
> > głosuje przeciko proponowanym rozwiązaniom.
>
> owszem, bez sensu jest zalozyc telefon w klatce, bez sensu jest naprawic
> dach, bez sensu wymalowac klatke, itd itd...
>
> >I wolno jej tak robić.
>
> no pewnie ze wolno...
>
> >Ona rozumie
> > co to demokracja i z niej korzysta.
>
> g... rozumie, wie tylko jak robic na zlosc i jak miec w szystko w glebokim
> powazaniu
>
> >W przeciwieństwie do tych pozostalych co
> > uważają ze jak ktoś nie jest z nami jest przeciwko nam i należy go
> > wykończyć.
>
> czyli jak ktos jest przeciwko nam to mamy mu sie podporzadkowac w 100%?
>
> >Od pewnego czasu mam kontakt ze wspólnotami
> > mieszkaniowymi. Mam dla nich propozycję zarabiania pieniędzy.
>
> o jaki altruista...i pewnie nic z tego nie masz...
>
> >Zeby mogli
> > zarabiać pieniądze musza się zgodzić uchwalą na pewne warunki. Przeciętnie
> > na 4
> > takie głosowania 1 przechodzi.
>
> ale co mnie to obchodzi? ja nie zamierzam zarabiac pieniedzy ani czerpac
> jakiejkowliek innej korzysci materialnej tylko nie chce zeby mi sie dach na
> leb zawalil a to calkiem inna sprawa...nie widzisz tej roznicy- nie powiem
> ze subtelnej?
>
>
> > I chociaż uważam że podejmują w 3 przypadkach zlą
> > decyzję to nigdy nie wykazalem z tego powodu swojego niezadowolenia. To są
> > ich
> > domy i ich prawo do decydowania. Tomek
>
> super ale ja nie jestem domokrazca tylko czlonkiem ww wspolnoty
>
>
> Anax
>
Jak jesteś członkiem tej wspólnoty to się musisz albo podporządkować ogólnym
zasadom. Albo zrezygnowac z bycia członkiem. Musisz tam mieszkać? Nie musisz. Z
łapanki Cie tam wsadzili?. Tomek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry