Witam,
mam krótkie pytanko...
Mialam kiedyś spółkę, pozostały mi długi, które spłacam. Za 3
tygodnie wychodzę za mąż i nie chciałabym aby mój mąż miał przez
moje długi problemy, jeśli okaże się, że nie mogę czegoś zapłacić...
czy przeprowadzenie rozdzielności majątkowej przed ślubem jest
rozwiązaniem? czy mimo wszystko będzie on musiał spłacać moje
długi?
bardzo proszę o pomoc...

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

Użytkownik Kali <k...@o...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:bi4ree$gpe$...@a...news.tpi.pl...
> Witam,
> mam krótkie pytanko...
> Mialam kiedyś spółkę, pozostały mi długi, które spłacam. Za 3
> tygodnie wychodzę za mąż i nie chciałabym aby mój mąż miał przez
> moje długi problemy, jeśli okaże się, że nie mogę czegoś zapłacić...
> czy przeprowadzenie rozdzielności majątkowej przed ślubem jest
> rozwiązaniem?

tak małżonkowie mogą przed zawarciem slubu umowną wspolnosc rozszerzyc,
ograniczyc badz wylaczyc wymaga taka umowa formy aktu notarialnego

czy mimo wszystko będzie on musiał spłacać moje
> długi?

po wylaczeniu nie ale on /oczywiście jak będzie o tym wiedział:) / w
przyszlości przy podziale majątku wspolnego/ czego nie życze / moze
domagać się zwrotu wydatków i nakładów poczynionych na majątek odrębny czyli
jesli zacznie splacac twoj dług z majatku wspolnego ale mysle ,że dopiero
wychodzisz za mąż wiec nie ma co wybiegać w przyszłość ...


Sandra

do góry

czyli jeśli dobrze rozumiem, jeżeli zrobimy sobie rozdzielność
majątkową a ja będę miała problemy ze spłacaniem to pensja męża
będzie bezpieczna...

nasunęło mi się jeszcze jedno pytanie...czy rozdział majątkowy musi
byc przeprowadzony przed ślubem? czy jesli zrobimy to już po zawarciu
związku to działa to jakoś inaczej?

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

Użytkownik Kali <k...@o...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:bi4unj$i2j$...@n...news.tpi.pl...
> czyli jeśli dobrze rozumiem, jeżeli zrobimy sobie rozdzielność
> majątkową a ja będę miała problemy ze spłacaniem to pensja męża
> będzie bezpieczna...

nie ponieważ rozpatrywałysmy majątek odrębny natomiast art.31 k.r.o mowi
,że z chwilą zawarcia zwiazku powstaje wspolnosc majatkowa a do wspolnego
wchodzi art.32 k.r.o wynagrodzenie tak więc nie będzie odpowiadał za Twoje
długi majątkiem odrębnym wspolnym natomiast tak a co do wspolnosci
majątkowej art. 36 k.r.o
tak wiec na majątek odrębny nie można wchodzic z egzekucją na wspolny tak
należałoby znieść wspolność majątkową a tego dokonuje tylko sąd z ważnych
powodów

>
> nasunęło mi się jeszcze jedno pytanie...czy rozdział majątkowy musi
> byc przeprowadzony przed ślubem? czy jesli zrobimy to już po zawarciu
> związku to działa to jakoś inaczej?

po zawarciu również można wyłączyć ale wynagrodzenia nie wylączysz ze
majątku wspolnego

Sandra

do góry

bardzo dziękuję za odpowiedź...

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

> Użytkownik Kali w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:bi4unj$i2j$...@n...news.tpi.pl...
> > czyli jeśli dobrze rozumiem, jeżeli zrobimy sobie rozdzielność
> > majątkową a ja będę miała problemy ze spłacaniem to pensja
męża
> > będzie bezpieczna...
>
> nie ponieważ rozpatrywałysmy majątek odrębny natomiast art.31
k.r.o mowi
> ,że z chwilą zawarcia zwiazku powstaje wspolnosc majatkowa a do
wspolnego
> wchodzi art.32 k.r.o wynagrodzenie tak więc nie będzie odpowiadał
za Twoje
> długi majątkiem odrębnym wspolnym natomiast tak a co do
wspolnosci
> majątkowej art. 36 k.r.o
> tak wiec na majątek odrębny nie można wchodzic z egzekucją na
wspolny tak
>
(...)

> Sandra
>


Nie całkiem się z Tobą zgadzam Sandro
Jeśli poczytać poniższy fragment kodeksu rodzinnego i op. (a
szczególnie § 2 tego fragmentu:

"Art. 41. § 1. Zaspokojenia z majątku wspólnego może żądać także
wierzyciel, którego dłużnikiem jest tylko jeden z małżonków.
§ 2. Jeżeli jednak wierzytelność powstała p r z e d powstaniem
wspólności ustawowej albo jeżeli dotyczy ona odrębnego majątku
jednego z małżonków, wierzyciel może żądać zaspokojenia tylko z
odrębnego majątku dłużnika oraz z wynagrodzenia za pracę lub za
inne usługi świadczone osobiście przez dłużnika, jak również z korzyści
uzyskanych przez dłużnika z jego praw autorskich twórcy, praw twórcy
wynalazku, wzoru lub projektu racjonalizatorskiego.
§ 3. Sąd może ograniczyć lub wyłączyć możliwość zaspokojenia się z
majątku wspólnego przez wierzyciela, którego dłużnikiem jest tylko
jeden z małżonków, jeżeli ze względu na charakter wierzytelności albo
stopień przyczynienia się małżonka będącego dłużnikiem do
powstania majątku wspólnego - zaspokojenie z majątku wspólnego
byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.
§ 4. Wierzyciel małżonka nie może w czasie trwania wspólności
ustawowej żądać zaspokojenia z udziału, który w razie ustania
wspólności przypadnie temu małżonkowi w majątku wspólnym lub w
poszczególnych przedmiotach należących do tego majątku."

..to wychodzi że Twoja odpowiedź wiedzie pytającą na manowce.
Moim zdaniem przyszły mąż za długi żony powstałe przed ślubem nie
odpowiada ani swym majątkiem odrębnym ani tym co weszło do
wspólności (Długu można będzie dochodzić tylko z odrębnego majątku
dłużnika (żony) oraz z wynagrodzenia za pracę lub za inne usługi
świadczone osobiście przez dłużnika (żonę), jak również z korzyści
uzyskanych przez dłużnika (żonę) z jego praw autorskich twórcy, praw
twórcy wynalazku, wzoru lub projektu racjonalizatorskiego.




--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

> ..to wychodzi że Twoja odpowiedź wiedzie pytającą na manowce.
> Moim zdaniem przyszły mąż za długi żony powstałe przed ślubem nie
> odpowiada ani swym majątkiem odrębnym ani tym co weszło do
> wspólności (Długu można będzie dochodzić tylko z odrębnego majątku
> dłużnika (żony)  oraz z wynagrodzenia za pracę lub za inne usługi
> świadczone osobiście przez dłużnika (żonę), jak również z korzyści
> uzyskanych przez dłużnika (żonę) z jego praw autorskich twórcy, praw
> twórcy wynalazku, wzoru lub projektu racjonalizatorskiego.

Zdecydowanie masz rację.
Rozdzielność niczego tu nie zmienia
Ben
>
>
>
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
> -> http://usenet.pomocprawna.info
>


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik Dredd <...@...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:bi624q$eqq$...@n...news.tpi.pl...
> > Użytkownik Kali w wiadomości do grup dyskusyjnych
> > napisał:bi4unj$i2j$...@n...news.tpi.pl...
>
> "Art. 41. § 1. Zaspokojenia z majątku wspólnego może żądać także
> wierzyciel, którego dłużnikiem jest tylko jeden z małżonków.
> § 2. Jeżeli jednak wierzytelność powstała p r z e d powstaniem
> wspólności ustawowej albo jeżeli dotyczy ona odrębnego majątku
> jednego z małżonków, wierzyciel może żądać zaspokojenia tylko z
> odrębnego majątku dłużnika oraz z wynagrodzenia za pracę lub za
> inne usługi świadczone osobiście przez dłużnika, jak również z korzyści
> uzyskanych przez dłużnika z jego praw autorskich twórcy, praw twórcy
> wynalazku, wzoru lub projektu racjonalizatorskiego.
> § 3. Sąd może ograniczyć lub wyłączyć możliwość zaspokojenia się z
> majątku wspólnego przez wierzyciela, którego dłużnikiem jest tylko
> jeden z małżonków, jeżeli ze względu na charakter wierzytelności albo
> stopień przyczynienia się małżonka będącego dłużnikiem do
> powstania majątku wspólnego - zaspokojenie z majątku wspólnego
> byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.
> § 4. Wierzyciel małżonka nie może w czasie trwania wspólności
> ustawowej żądać zaspokojenia z udziału, który w razie ustania
> wspólności przypadnie temu małżonkowi w majątku wspólnym lub w
> poszczególnych przedmiotach należących do tego majątku."
>
> ..to wychodzi że Twoja odpowiedź wiedzie pytającą na manowce.
> Moim zdaniem przyszły mąż za długi żony powstałe przed ślubem nie
> odpowiada ani swym majątkiem odrębnym ani tym co weszło do
> wspólności (Długu można będzie dochodzić tylko z odrębnego majątku
> dłużnika (żony) oraz z wynagrodzenia za pracę lub za inne usługi
> świadczone osobiście przez dłużnika (żonę), jak również z korzyści
> uzyskanych przez dłużnika (żonę) z jego praw autorskich twórcy, praw
> twórcy wynalazku, wzoru lub projektu racjonalizatorskiego.
>
>
>
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
> -> http://usenet.pomocprawna.info
>

do góry

Użytkownik Dredd <...@...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:bi624q$eqq$...@n...news.tpi.pl...
> "Art. 41. § 1. Zaspokojenia z majątku wspólnego może żądać także
> wierzyciel, którego dłużnikiem jest tylko jeden z małżonków.
> § 2. Jeżeli jednak wierzytelność powstała p r z e d powstaniem
> wspólności ustawowej albo jeżeli dotyczy ona odrębnego majątku
> jednego z małżonków, wierzyciel może żądać zaspokojenia tylko z
> odrębnego majątku dłużnika oraz z wynagrodzenia za pracę lub za
> inne usługi świadczone osobiście przez dłużnika, jak również z korzyści
> uzyskanych przez dłużnika z jego praw autorskich twórcy, praw twórcy
> wynalazku, wzoru lub projektu racjonalizatorskiego.
> § 3. Sąd może ograniczyć lub wyłączyć możliwość zaspokojenia się z
> majątku wspólnego przez wierzyciela, którego dłużnikiem jest tylko
> jeden z małżonków, jeżeli ze względu na charakter wierzytelności albo
> stopień przyczynienia się małżonka będącego dłużnikiem do
> powstania majątku wspólnego - zaspokojenie z majątku wspólnego
> byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.
> § 4. Wierzyciel małżonka nie może w czasie trwania wspólności
> ustawowej żądać zaspokojenia z udziału, który w razie ustania
> wspólności przypadnie temu małżonkowi w majątku wspólnym lub w
> poszczególnych przedmiotach należących do tego majątku."
>
> ..to wychodzi że Twoja odpowiedź wiedzie pytającą na manowce.

na manowce bedzie wiodła Twoja odpowiedz jak sobie dobrze nie
przeanalizujesz par.3 i 4 a tzn. jak nie zniosą wspolności majątkowej

pozdrawiam
Sandra

do góry

>
> na manowce bedzie wiodła Twoja odpowiedz jak sobie dobrze nie
> przeanalizujesz par.3 i 4 a tzn. jak nie zniosą wspolności majątkowej
>
> pozdrawiam
> Sandra
>

Niestety Sandro znów się mylisz (obserwując Twe wypowiedzi na tej
liście zaczynam coraz bardziej podejrzewać że masz mało
praktycznego doświadczenia w pracy na tekstach prawnych)
Par. 3 i 4 dotyczy sytuacji o której mowa w par. 1 (czyli gdy wierzyciel
może żądać zaspokojenia z majątku wspólnego - czyt.: gdy dług
zaciągnięto w czasie trwania wspólności majątkowej a nie przed jej
powstaniem).
Długi zaciągnięte przed powstaniem wspólności majątkowej w ogóle nie
mogą być dochodzone ze wspólności (wyraźnie o tym mówi § 2
ograniczający zakres stosowania § 1)

Krótko mówiąc pozostaję przy swoim. Mąż Kali nie będzie odpowiadał
za jej długi powstałe przed zawarciem małżeństwa niezależnie od tego
czy spiszą intercyzę którą doradziłaś czy nie.


Pozdrawiam


--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry