wczoraj (17.01.2006) zapadł wyrok w tej sprawie:

http://www.trybunal.gov.pl/Rozprawy/2006/Dz_Ustaw/u_
06s04.htm

komunikat:

http://www.trybunal.gov.pl/Rozprawy/2006/u_06_04.htm


chodzi o opłatę 500 PLN przy wydawaniu karty pojazdu, przy rejestracji
pojazdu sprowadzonego, która jest de facto podatkiem ukrytym

chcę wypełnić wniosek, wzór nawet jest:
http://autoswiat.redakcja.pl/pliki/karta.pdf

artykuł:
http://autoswiat.redakcja.pl/wydania/artykul.asp?Art
ykul=10413&Strona=1

uzupełnię go tylko o ten wyrok (albo aż ;-))


rejestrowałem 6 samochodów w latach 2004-2005 więc jest to prawie 3000 PLN
do odzyskania, gra warta świeczki...

a pytanie jest takie - czy wysłać to poleconym za zwrotnym potwierdzeniem
odbioru i ile (ustawowo) czasu mają na odpowiedź - 14 dni?

nie popuszczę ! :)

do góry

>a ja tam jestem za tym ,zeby zlom objac jak najwiekszym podatkiem

Sam jesteś złom. Myślisz, że każdego stać na nowy samochód za 30-100 tyś
złotych. Pomyśl troche.

do góry

a ja tam jestem za tym ,zeby zlom objac jak najwiekszym podatkiem

pozdrawiam
Ł

do góry

Dnia Wed, 18 Jan 2006 07:18:26 +0100, Lookasik napisał(a):

> a ja tam jestem za tym ,zeby zlom objac jak najwiekszym podatkiem
Jak sadzisz co twoje "za" lub "przeciw" zmienia w prawie tego kraju? ;-)
A do tworcy watku:
lepiej jak zaniesiesz osobiscie to mozesz wymusic na nich podpieczetowanie
kopii pisma. Wtedy masz nie tylko date, terminy, itp. ale takze tresc tego
co zostawiles wiec jestes kryty z kazdej strony.
Pozdrawiam
--
Jakub (JFK) Kasica
kontakt ze mna:
http://rudy.mif.pg.gda.pl/~jfk/poczta/
lub(wolniej)na adres z From

do góry

Witam,

znaczek skarbowy za 5 zl trza nakleic
czyli trza napisac ze masz dostac 505 zl.
badz konsekwentny

gringo

do góry

Patrze, patrze a tu gringo77 porozsypywal nastepujace haczki:
> Witam,
Nie zmieniaj tematu watku
--
Michal "badzio" Kijewski
JID: badzio(at)chrome(dot)pl
GG: 296884, ICQ: 76259763
Skype: badzio

do góry

Lookasik napisał(a):

> a ja tam jestem za tym ,zeby zlom objac jak najwiekszym podatkiem

Nie ma problemu, ale niech on sie nazywa "podatek od złomu" a nie
"karta pojazdu"

--
Pozdrawiam
Justyna

do góry

witam,
temat watku jest na gorze
reszta to tylko odp. na niego
apropo a odsetki od tych 470 zl?

gringo

do góry

Lookasik napisał(a):
> a ja tam jestem za tym ,zeby zlom objac jak najwiekszym podatkiem

Ja czytając Twój post powróciłem do modlitw rządowych o
zalegalizowanie aborcji.

--
|______ Stasio Podróżnik
o/________\o PMS: 525tds E34 PRRC : RCI2950+LINCOLN+AT 71 Magnum
(Oo =00= oO) mail: www.tinyurl.com/6qvjz *Pomóż* ! www.pajacyk.pl
[]=******=[] www.skocz.pl/otwarcie - SZUSUJ W NOWYM ROKU NA
PRZEMYSKIM STOKU

do góry

krys napisał(a):
> Lookasik napisał(a):
>
>
>>a ja tam jestem za tym ,zeby zlom objac jak najwiekszym podatkiem
>
>
> Nie ma problemu, ale niech on sie nazywa "podatek od złomu" a nie
> "karta pojazdu"
>

A to jzu wprowadzili. Niezaleznie
500 za karte i 500 za przyszle zlomowanie.

--
Pozdrawiam
MarcinJM

do góry