Witam W niedziele udezyl we mnie motorem i szkoda bedzie naprawiana z tytulu
ubezpieczenia PZU.Szkoda niby minimalna (zderzak dow ymiany i klapa do
malowania) ale auto traci na wartosci z powodu szkody (malowane itp). Jak
wygląda sprawa rekompensaty z tego tytułu od ubezpieczyciela?? Wycyztalem ze
jest to mozliwe tylko jak to sie ma w praktyce.

do góry

W wiadomości news:hoqqrm$avt$1@news.onet.pl Dawid
<d...@w...poczta.onet.pl> pisze:

> W niedziele udezyl we mnie motorem i szkoda bedzie naprawiana z
> tytulu ubezpieczenia PZU.Szkoda niby minimalna (zderzak dow ymiany i
> klapa do malowania) ale auto traci na wartosci z powodu szkody
> (malowane itp). Jak wygląda sprawa rekompensaty z tego tytułu od
> ubezpieczyciela?? Wycyztalem ze jest to mozliwe tylko jak to sie ma w
> praktyce.
W praktyce to IMO bez szans.
Ubezpieczyciel odmówi.
Pozostaje pójść do sądu i tam przyglądać się starciu jego i twoich
rzeczoznawców.
Oni mają więcej pieniędzy...

--
Jotte

do góry

Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:hoqu6n$u6n$1@news.dialog.net.pl...
>W wiadomości news:hoqqrm$avt$1@news.onet.pl Dawid
> <d...@w...poczta.onet.pl> pisze:
>
>> W niedziele udezyl we mnie motorem i szkoda bedzie naprawiana z
>> tytulu ubezpieczenia PZU.Szkoda niby minimalna (zderzak dow ymiany i
>> klapa do malowania) ale auto traci na wartosci z powodu szkody
>> (malowane itp). Jak wygląda sprawa rekompensaty z tego tytułu od
>> ubezpieczyciela?? Wycyztalem ze jest to mozliwe tylko jak to sie ma w
>> praktyce.
> W praktyce to IMO bez szans.
> Ubezpieczyciel odmówi.
> Pozostaje pójść do sądu i tam przyglądać się starciu jego i twoich
> rzeczoznawców.
> Oni mają więcej pieniędzy...

Toteż można pomyśleć o skarżeniu cywilnie sprawcy. Jest podobno jakieś
orzeczenie Sądu Najwyższego na ten temat. Mnie to też interesuje, ale jak
dotąd nie znalazłem.

do góry

Robert Tomasik pisze:

> Toteż można pomyśleć o skarżeniu cywilnie sprawcy. Jest podobno jakieś
> orzeczenie Sądu Najwyższego na ten temat. Mnie to też interesuje, ale
> jak dotąd nie znalazłem.

Z drugiej strony jeśli tak funkcjonalne jak i kosmetyczne uszkodzenia
zostały naprawione - jak wykażesz utratę wartości, skoro wszystko działa
i nie widać, że coś się zdarzyło, hmm?

do góry

>
> Z drugiej strony jeśli tak funkcjonalne jak i kosmetyczne uszkodzenia
> zostały naprawione - jak wykażesz utratę wartości, skoro wszystko działa
> i nie widać, że coś się zdarzyło, hmm?

Według mnie jest to oczywiste auto jest po kolizji malowane, i zmieniony
tylni zderzak (nie fabryczne) a że auto ma 7 m-c to jest duza utrata
wartości)

do góry

Użytkownik "Dawid" <d...@w...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hosa0g$1o9$...@n...onet.pl...
> Według mnie jest to oczywiste auto jest po kolizji malowane, i zmieniony tylni
> zderzak (nie fabryczne) a że auto ma 7 m-c to jest duza utrata warto?ci)

Może spróbuj napisać e-maila do programu turbo kamera (tvn turbo). Rok temu
poruszali taki sam temat. Ubezpieczyciel nie chciał wypłacić za zmniejszoną
wartość samochodu. Nie pamiętam jak się to skończyło.

--
Petycja przeciw GMO: http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity

do góry

Dawid pisze:

> Według mnie jest to oczywiste auto jest po kolizji malowane, i zmieniony

Według ciebie. Teraz przekonaj o tym sąd.

> tylni zderzak (nie fabryczne) a że auto ma 7 m-c to jest duza utrata
> wartości)

Malowanie jak malowanie - chociaż jak dobrze zrobione, to nie będzie
różnicy.

Ale zderzak?? Wymieniony na NOWY??

Chyba "ociupinkę" przesadzasz.

do góry

Andrzej Lawa pisze:
> Dawid pisze:
>
>> Według mnie jest to oczywiste auto jest po kolizji malowane, i zmieniony
>
> Według ciebie. Teraz przekonaj o tym sąd.
>
>> tylni zderzak (nie fabryczne) a że auto ma 7 m-c to jest duza utrata
>> wartości)
>
> Malowanie jak malowanie - chociaż jak dobrze zrobione, to nie będzie
> różnicy.
>
> Ale zderzak?? Wymieniony na NOWY??
>
> Chyba "ociupinkę" przesadzasz.

Masz dwa samochody identyczne identyczny rocznik, model, kilometry,...,
niczym się nie różnią tylko tym, że jeden po kolizji z wymienionymi
rzeczami ale nic nie widać tylko sprzedawca informuje Cię, że jego
samochód był po kolizji i ma wymienione kilka rzeczy -
Cena obu samochodów identyczna - KTÓRY WYBIERASZ ?

Nie widzę przesady w tym, że ktoś chce odszkodowanie za obniżenie wartości.

Ariusz

do góry

Ariusz pisze:

> Masz dwa samochody identyczne identyczny rocznik, model, kilometry,...,
> niczym się nie różnią tylko tym, że jeden po kolizji z wymienionymi
> rzeczami ale nic nie widać tylko sprzedawca informuje Cię, że jego
> samochód był po kolizji i ma wymienione kilka rzeczy -
> Cena obu samochodów identyczna - KTÓRY WYBIERASZ ?

Zależy - jaka kolizja i co wymienione.

Przykład: rozwalone drzwi i nic innego. Wstawione nowe drzwi. Biorę ten
z nowszymi drzwiami :D

do góry

Andrzej Lawa pisze:
> Ariusz pisze:
>
>> Masz dwa samochody identyczne identyczny rocznik, model, kilometry,...,
>> niczym się nie różnią tylko tym, że jeden po kolizji z wymienionymi
>> rzeczami ale nic nie widać tylko sprzedawca informuje Cię, że jego
>> samochód był po kolizji i ma wymienione kilka rzeczy -
>> Cena obu samochodów identyczna - KTÓRY WYBIERASZ ?
>
> Zależy - jaka kolizja i co wymienione.
>
> Przykład: rozwalone drzwi i nic innego. Wstawione nowe drzwi. Biorę ten
> z nowszymi drzwiami :D

Chyba mieszkasz nie w Polsce - widziałeś kiedyś idealną naprawę?
Bo ja niestety nie widziałem.
Jak są drzwi uszkodzone to i z pewnością zawiasy mogły ucierpieć, to że
nie widać nie znaczy, że tak nie jest. Zawsze przy okazji nawet drobnej
kolizji może dojść do "obrażeń wewnętrznych", które wyjdą dopiero po czasie.

Jakoś nie chce mi się wierzyć, że będziesz wolał zamiast bezwypadkowego
samochodu taki po wypadku. No chyba, że samochód stary i nowe drzwi nie
mają śladu rdzy a stare się sypią ale chodzi o samochód nowy (7 miesięcy)

Ariusz

do góry