-
1. Data: 2006-03-23 14:09:23
Temat: ustawa o ochronie danych osobowych
Od: "Tiger" <c...@c...pl>
Witam,
Poprosilem operatora telekomunikacyjnego o wyslanie faktur na poprawny
adres. Po miesiacu zaczalem sie dopytywac - stwierdzil ze "przesylka wrocila
z adnotacja, ze nie ma takiego numeru mieszkania. Poprosilem o zeskanowanie
i wyslanie e-mailem lub przefaksowanie koperty ze stosowna adnotacja Poczty
Polskiej, bowiem adres jest poprawny (celem ustalenia stanu faktycznego).
Mila konsultantka odpowiedziala:
"Nawiązując do otrzymanej korespondencji pragnę poinformować, iż z uwagi na
Ustawę o ochronie danych osobowych, po wprowadzeniu na Pana koncie
abonenckim informacji z wyjaśnieniem przyczyny zwrotu korespondencji,
koperta ze stosowną adnotacją, została zniszczona."
Czy mieli prawo zniszczyc? Czy mieli OBOWIAZEK zniszczyc? Jednym slowem -
mowia prawde, czy klamia?
Pozdrawiam,
Tiger
-
2. Data: 2006-03-23 17:38:06
Temat: Re: ustawa o ochronie danych osobowych
Od: Marta Wieszczycka <m...@N...pl>
Tiger napisał(a):
> Czy mieli prawo zniszczyc? Czy mieli OBOWIAZEK zniszczyc? Jednym slowem -
> mowia prawde, czy klamia?
Tego typu historie oczywiście zdarzają się przy kopertach z okienkiem
(adres się przesunie i zamiast mieszkania 122 masz 12), zdarzają się
też przypadki błędu w druku.
Ale nawet jeżeli mówią prawdę i faktycznie wysyłali te faktury, to
właśnie zniszczyli wszelkie dowody, które mogłyby to potwierdzić - czyli
masz prawo przyjąć, że kłamią i zażądać wysłania Ci (wreszcie) tych faktur.
Ustawa o ochronie danych osobowych nie nakazuje im usuwania tego typu
dowodów.
--
Marta
http://doradcy-prawni.pl
-
3. Data: 2006-03-24 07:58:35
Temat: Re: ustawa o ochronie danych osobowych
Od: "ZauraK" <n...@n...none>
Użytkownik "Tiger" <c...@c...pl> napisał > "Nawiązując do otrzymanej
korespondencji pragnę poinformować, iż z uwagi na
> Ustawę o ochronie danych osobowych, po wprowadzeniu na Pana koncie
> abonenckim informacji z wyjaśnieniem przyczyny zwrotu korespondencji,
> koperta ze stosowną adnotacją, została zniszczona."
>
> Czy mieli prawo zniszczyc? Czy mieli OBOWIAZEK zniszczyc? Jednym slowem -
> mowia prawde, czy klamia?
Co najmniej dziwne jest niszczenie kopert, które wróciły. I nie widzę
żadnego związku z ochroną danych osobowych tutaj. Przecież taki zwrot jest
przysłowiową "dupokrytką" że dokument (jakikolwiek: czy FV czy jekirś pismo)
zostało nadane w terminie, ale adresat się wyprowadził, bądź się uchyla od
odebrania przesyłki.
--
Pozdrawiam
ZauraK