Witam.

Czy ktoś z grupowiczów wie coś na temat unieważnienia ślubu kościelnego?
Sprawa dotyczy mnie osobiście, dlatego jest dla mnie ważna. Słyszałem, że
łatwiej jest o takie unieważnienie kiedy jeszcze nie ma się rozwodu
cywilnego. Czy to prawda? Jak długo może trwać procedura, oraz jakie muszą
być okoliczności żeby o takie unieważnienie możnaby było sie starać?

Z góry wielkie dzięki
Dawid

do góry

----- Original Message -----
From: "Krzys" <k...@p...fm (cut)>
To: <p...@n...pl>

: zmianie zachowania po slubie itp.

tzn? :-)


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

pop wrote:
> Czy ktoś z grupowiczów wie coś na temat unieważnienia ślubu kościelnego?

Sprawę tą reguluje kodeks kanoniczny.

Kanon 1095
Niezdolni do zawarcia małżeństwa są ci, którzy:
1)są pozbawieni wystarczającego używania rozumu;
2)mają poważny brak rozeznania oceniającego co do istotnych praw
i obowiązków małżeńskich wzajemnie przekazywanych i przyjmowanych;
3)z przyczyn natury psychicznej nie są zdolni podjąć istotnych obowiązków
małżeńskich.

Kanon 1097
§ 1. Błąd co do osoby powoduje nieważność małżeństwa.
§ 2. Błąd co do przymiotu osoby, chociażby był przyczyną zawarcia małżeństwa,
nie powoduje nieważności małżeństwa, chyba że przymiot ten był bezpośrednio
i zasadniczo zamierzony.

Kanon 1098
Kto zawiera małżeństwo, zwiedziony podstępem, dokonanym dla uzyskania zgody
małżeńskiej,
a dotyczącym jakiegoś przymiotu drugiej strony, który ze swej natury może poważnie
zakłócić
wspólnotę życia małżeńskiego, zawiera je nieważnie.


Kanon 1101
§ 2. Jeśli jednak jedna ze stron albo obydwie pozytywnym aktem woli wykluczyłyby
samo małżeństwo lub jakiś istotny element małżeństwa, albo jakiś istotny przymiot,
zawierają je nieważnie.

Kanon 1103
Nieważne jest małżeństwo zawarte pod przymusem lub pod wpływem ciężkiej bojaźni z
zewnątrz,
choćby nieumyślnie wywołanej, od której, ażeby się uwolnić, zmuszony jest ktoś
wybrać małżeństwo.


Z tego co rozmawiałem z zaprzyjaźnionym księdzem to on uważa, że pod Kanon 1103
podpadają wszystkie
małżeństwa z "musu ciąży", natomiast pod kanon 1095 p2. WSZYSTKIE małżeństwa
zawierane przed 45 ;((

Sprawa rozwodu cywilnego nie ma tu nic do rzeczy.
Najlepiej pójdź do swojego proboszcza, on Ci powie jak sprawę poprowadzić.
Procedura trwa do 2 lat i wbrew pozorom jest łatwiejsza niż rozwód w naszym miodem
i mlekiem
płynącym - dla prawniczej sitwy - kraju .

pozdrawiam
Arek

--
http://www.sti.org.pl/0-700_XXX.htm

do góry

Sprawa moze sie ciagnac kilka lat, i chyba nie ma znaczenia czy jest sie
przed czy po rozwodzie cywilnym.
A co do okolicznosci, to najczesciej chodzi o zatajenie posiadanych chorob
lub generalnie na oszustwie, zmianie zachowania po slubie itp.
Krzys

do góry

Przed slubem udajesz ze jestes grzeczny, a po slubie wychodzi ze jestes SM.
Krzys

do góry

Fri, 24 Jan 2003 14:38:38 +0100, Krzyscut <b0rbq0$t3a$1@news.tpi.pl>
napisał/a:

> Sprawa moze sie ciagnac kilka lat, i chyba nie ma znaczenia czy jest sie
> przed czy po rozwodzie cywilnym.
> A co do okolicznosci, to najczesciej chodzi o zatajenie posiadanych chorob
> lub generalnie na oszustwie, zmianie zachowania po slubie itp.

A jak to jest jak rozwiedzeni cywilnie (powiedzmy już z 10 lat)mają
dziecko?


--
Pozdrawiam;
Kaja

do góry