Jak wiadomo okres wypowiedzenia umowy o prace zmienia sie po 3 latach
stazu. Dodatkowo z tego co wyczytalem jest jakies orzecznictwo, ktore
mowi, o ile dobrze zrozumialem, ze okres wypowiedzenia ustala sie mniej
wiecej tak:

jesli staz pracy w momencie zlozenia wypowiedzenia + biezacy okres
wypowiedzenia nie przekrocza 3 lat, to masz 1 mc

jesli przekrocza, to 3 mc

teraz zagwostka jak liczy sie staz pracy, jesli mamy niepelny miesiac?

Troche zagmatwalem, wiec na przykladzie: gosc zostal zatrudniony 17
czerwca 2008 roku. Dzis sklada wypowiedzenie. Czy okres wypowiedzenia
bedzie 1 mc, czyli pracuje do konca maja?

Czy tez tak staz pracy od 17 czerwca 2008 zaokraglony w gore w pelnych
miesiacach to 35 miesiecy. Dodaje do tego biezacy okres wypowiedzenia 1
mc. Mam wiec 36 mc, czyli 3 lata. Stad pracownik powinien miec 3
miesieczny okres wypowiedzenia, jesli dzis zlozy papier i pracuje do
konca lipca?

Kurcze doradzcie, bo glupieje od tych przepisow. ;)

do góry

W dniu 28-04-2011 23:56, taki sobie ktos pisze:

> Troche zagmatwalem, wiec na przykladzie: gosc zostal zatrudniony 17
> czerwca 2008 roku. Dzis sklada wypowiedzenie. Czy okres wypowiedzenia
> bedzie 1 mc, czyli pracuje do konca maja?

Tak (jezeli "dzis" jest w kwietniu 2011).
>
> Czy tez tak staz pracy od 17 czerwca 2008 zaokraglony w gore w pelnych
> miesiacach to 35 miesiecy. Dodaje do tego biezacy okres wypowiedzenia 1
> mc. Mam wiec 36 mc, czyli 3 lata. Stad pracownik powinien miec 3
> miesieczny okres wypowiedzenia, jesli dzis zlozy papier i pracuje do
> konca lipca?

Nie ma tu zadnych zaokraglen.

--
Adam

do góry

>> Czy tez tak staz pracy od 17 czerwca 2008 zaokraglony w gore w pelnych
>> miesiacach to 35 miesiecy. Dodaje do tego biezacy okres wypowiedzenia 1
>> mc. Mam wiec 36 mc, czyli 3 lata. Stad pracownik powinien miec 3
>> miesieczny okres wypowiedzenia, jesli dzis zlozy papier i pracuje do
>> konca lipca?
>
> Nie ma tu zadnych zaokraglen.

Czyli liczy sie rzeczywisty okres pracy, a nie np. jak do urlopu, gdzie
niepelny miesiac zaokragla sie w gore?

Swoja droga lubie ta super konsekwencje w naszych przepisach...

do góry

W dniu 2011-04-29 09:18, taki sobie ktos pisze:
>>> Czy tez tak staz pracy od 17 czerwca 2008 zaokraglony w gore w pelnych
>>> miesiacach to 35 miesiecy. Dodaje do tego biezacy okres wypowiedzenia 1
>>> mc. Mam wiec 36 mc, czyli 3 lata. Stad pracownik powinien miec 3
>>> miesieczny okres wypowiedzenia, jesli dzis zlozy papier i pracuje do
>>> konca lipca?
>>
>> Nie ma tu zadnych zaokraglen.
>
> Czyli liczy sie rzeczywisty okres pracy, a nie np. jak do urlopu, gdzie
> niepelny miesiac zaokragla sie w gore?
>
> Swoja droga lubie ta super konsekwencje w naszych przepisach...

Niekonsekwencja, to by była, gdyby urlopy zaokrąglać, bo tak stanowi
przepis, a staż pracy też zaokrąglać, pomimo braku przepisu.

--
Liwiusz

do góry