-
1. Data: 2006-12-21 01:15:20
Temat: szukam argumentów za niekonstytucyjnością art. 130[2] par. 3
Od: "M" <i...@W...gazeta.pl>
Czy znacie jakieś publikacje, macie na ten temat własne zdanie albo
słyszeliście o skargach albo wnioskach do TK odnośnie tego przepisu?
Maja
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
2. Data: 2006-12-21 06:35:10
Temat: Re: szukam argumentów za niekonstytucyjnością art. 130[2] par. 3
Od: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole>
Dnia 21-12-2006 o 02:15:20 M <i...@W...gazeta.pl> napisał(a):
> Czy znacie jakieś publikacje, macie na ten temat własne zdanie albo
> słyszeliście o skargach albo wnioskach do TK odnośnie tego przepisu?
Art. 130. 1. Usługi państwowego organu zarządzania ruchem lotniczym są
świadczone odpłatnie.
2. Opłaty pobierane przez państwowy organ zarządzania ruchem lotniczym
ustala się z uwzględnieniem kosztów, o których mowa w art. 129 ust. 2, w
tym kosztów związanych ze świadczeniem usług cywilnych lotniskowych
organów służb ruchu lotniczego, jak również służb informacji lotniczej i
meteorologicznej oraz służb współdziałających, o ile służby te nie
pobierają opłat za świadczone usługi.
3. Minister właściwy do spraw transportu w porozumieniu z ministrem
właściwym do spraw finansów publicznych określi, w drodze rozporządzenia,
sposób określania wysokości opłat, a także tryb ich pobierania, z
uwzględnieniem zasady, o której mowa w ust. 4.
Oj ciezko bedzie ;)
--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.
-
3. Data: 2006-12-21 09:05:37
Temat: Re: szukam argumentów za niekonstytucyjnością art. 130[2] par. 3
Od: "M" <i...@N...gazeta.pl>
No tak, chodziło o KPC.
Maja
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/