eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › systemy alarmowe - ich spam :/
« poprzedni wątek
następny wątek »
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 9

  • 1. Data: 2005-12-23 19:07:41
    Temat: systemy alarmowe - ich spam :/
    Od: "Gabriel" <gabriel_fWYTNIJ TO@wp.pl>

    Witam, dzis dostalem maila, zyczenia swiateczne
    od w...@s...pl ( jak by ktos chcial inny kontakt to
    b...@s...pl z...@s...pl m...@n...pl )
    a nadole tekst Czy nie zgadzasz się na otrzymywanie listów nie tak brak
    odpowiedzi uznajemy za zgodę ?
    Czy to nie jest lamanie prawa takie pytanie? na dodatek ja kliknal bym
    odruchowo na nie , a to dopiero
    po dokladnym przeczytaniu pytania okazuje sie, ze zaprzeczeniem jest tak i
    tak jest w linku.

    Pozdrawiam i dziekuje
    jeszcze raz jak by ktos chcial ich maile
    bo moze lubia spam

    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl


    [ pokaż wiadomość z nagłówkami ]
    do góry

  • 2. Data: 2005-12-23 20:09:55
    Temat: Re: systemy alarmowe - ich spam :/
    Od: sg <a...@s...org.pl_WITHOUT>

    Gabriel napisał(a):
    > Witam, dzis dostalem maila, zyczenia swiateczne
    > od w...@s...pl ( jak by ktos chcial inny kontakt to
    > b...@s...pl z...@s...pl m...@n...pl )
    > a nadole tekst Czy nie zgadzasz się na otrzymywanie listów nie tak brak
    > odpowiedzi uznajemy za zgodę ?
    > Czy to nie jest lamanie prawa takie pytanie? na dodatek ja kliknal bym
    > odruchowo na nie , a to dopiero
    > po dokladnym przeczytaniu pytania okazuje sie, ze zaprzeczeniem jest tak i
    > tak jest w linku.
    >
    > Pozdrawiam i dziekuje
    > jeszcze raz jak by ktos chcial ich maile
    > bo moze lubia spam
    >
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    >
    >

    ja dostałem właśnie taki spam z dwóch firm i to nawet bez takiego linka,
    czysty spam, odpisalem im zeby mi przeslali kopie podpisanego przeze
    mnie papierka, ze zgadzam sie na przesylanie takich rzeczy, a jesli tego
    nie zrobia, to moj prawnik podejmie stosowne dzialania... na razie to dziala

    sg

    [ pokaż wiadomość z nagłówkami ]
    do góry

  • 3. Data: 2005-12-23 20:11:22
    Temat: Re: systemy alarmowe - ich spam :/
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Gabriel [gabriel_fWYTNIJ T...@w...pl] napisał:

    Też dostałem. Nie odpisuj i wrzuć do filtra antyspamowego. Widać ktoś
    tę grupę przeskandował, bo przyszło na mail z newsów. Jak odpiszesz,
    to będą wiedzieli, że odbierasz pocztę z tego adresu.

    [ pokaż wiadomość z nagłówkami ]
    do góry

  • 4. Data: 2005-12-23 20:24:04
    Temat: Re: systemy alarmowe - ich spam :/
    Od: sg <a...@s...org.pl_WITHOUT>

    Gabriel napisał(a):
    > Witam, dzis dostalem maila, zyczenia swiateczne
    > od w...@s...pl ( jak by ktos chcial inny kontakt to
    > b...@s...pl z...@s...pl m...@n...pl )
    > a nadole tekst Czy nie zgadzasz się na otrzymywanie listów nie tak brak
    > odpowiedzi uznajemy za zgodę ?
    > Czy to nie jest lamanie prawa takie pytanie? na dodatek ja kliknal bym
    > odruchowo na nie , a to dopiero
    > po dokladnym przeczytaniu pytania okazuje sie, ze zaprzeczeniem jest tak i
    > tak jest w linku.
    >
    > Pozdrawiam i dziekuje
    > jeszcze raz jak by ktos chcial ich maile
    > bo moze lubia spam
    >
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    >
    >

    tutaj jest to bardzo ładnie opisane

    http://www.giodo.gov.pl/361/id_art/1462/j/pl/


    sg

    [ pokaż wiadomość z nagłówkami ]
    do góry

  • 5. Data: 2005-12-24 03:19:36
    Temat: Re: systemy alarmowe - ich spam :/
    Od: witek <w...@g...pl.spam.invalid>

    Gabriel wrote:
    > Witam, dzis dostalem maila, zyczenia swiateczne
    > od w...@s...pl ( jak by ktos chcial inny kontakt to
    > b...@s...pl z...@s...pl m...@n...pl )
    > a nadole tekst Czy nie zgadzasz się na otrzymywanie listów nie tak brak
    > odpowiedzi uznajemy za zgodę ?

    zgoda nie może być dorozumiana.
    W związku z tym odpowiedź nie ma znaczenia.
    giodo szybko przywróci ich do porządku.

    [ pokaż wiadomość z nagłówkami ]
    do góry

  • 6. Data: 2005-12-24 11:25:53
    Temat: Re: systemy alarmowe - ich spam :/
    Od: "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl>

    In the darkest hour on Fri, 23 Dec 2005 20:07:41 +0100,
    Gabriel <> screamed:
    > Witam, dzis dostalem maila, zyczenia swiateczne
    > od w...@s...pl ( jak by ktos chcial inny kontakt to
    > b...@s...pl z...@s...pl m...@n...pl )
    > a nadole tekst Czy nie zgadzasz się na otrzymywanie listów nie tak brak
    > odpowiedzi uznajemy za zgodę ?
    > Czy to nie jest lamanie prawa takie pytanie? na dodatek ja kliknal bym
    > odruchowo na nie , a to dopiero
    > po dokladnym przeczytaniu pytania okazuje sie, ze zaprzeczeniem jest tak i
    > tak jest w linku.
    >
    > Pozdrawiam i dziekuje
    > jeszcze raz jak by ktos chcial ich maile
    > bo moze lubia spam
    >
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    >

    Wyślij kopię maila na pl.internet.mordplik.

    --
    [ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:226B ]
    [ 12:25:33 user up 10835 days, 0:20, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

    Forgive your enemies, but don't forget their names.

    [ pokaż wiadomość z nagłówkami ]
    do góry

  • 7. Data: 2005-12-25 02:12:26
    Temat: Re: systemy alarmowe - ich spam :/
    Od: Kudłaciątko <c...@j...hosta.pisze.pl>

    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl
    w...@s...pl b...@s...pl
    z...@s...pl m...@n...pl

    [ pokaż wiadomość z nagłówkami ]
    do góry

  • 8. Data: 2005-12-25 02:51:22
    Temat: Re: systemy alarmowe - ich spam :/
    Od: witek <w...@g...pl.spam.invalid>

    Kudłaciątko wrote:
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl
    > w...@s...pl b...@s...pl
    > z...@s...pl m...@n...pl


    Ale żeś się wkurzył.

    [ pokaż wiadomość z nagłówkami ]
    do góry

  • 9. Data: 2005-12-25 03:10:26
    Temat: Re: systemy alarmowe - ich spam :/
    Od: "ape" <a...@n...poczta.fm>

    Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w
    wiadomości news:dol1fb$5cu$1@inews.gazeta.pl...
    >
    > Ale żeś się wkurzył.

    ale poruszal sobie chwilke reka i mu ulzylo :-)

    --
    pozdro
    ape

    Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)

    [ pokaż wiadomość z nagłówkami ]
    do góry
strony : [ 1 ]
« poprzedni wątek
następny wątek »


Najnowsze w dziale Prawo

Szukaj w grupach

[ wyszukiwanie zaawansowane ]

Najnowsze wątki

Starsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy