Witam

Mam oto taki problem
Miesiac temu dostalem pismo ze strazy miejskiej ze mam sie stawic 16
sierpnia na przesluchanie jako podejrzany w sprawie wykroczenia o ruchu
drogowym ( chodzi o parkowanie na zakazie). Otoz nie bylo by w tym nic
dziwnego gdyby nie fakt ze wykroczenie te mialo miejsce 30 marca !! I tu
pierwsze pytanie czy czasem nie za pozno troche wyslali pismo (przeciez nie
jestem w stanie pamietac co robilem 5 miesiecy temu !!).
Ale coz, przegapilem ten termin 16 sierpnia i stawilem sie dopiero teraz.
Jakiez bylo moje zdziwienie gdy pani z urzedu miasta powiedziala ze sprawa
zostala juz niestety skierowana do sadu. Na pytanie czy maja jakis dowod
pani odparla ze kamera w poblizu tego miejsca ma zarejestrowane zdarzenie.
I moje pytanie? Jak sie teraz przygotowac do tej sprawy? Czy przyjac dezycje
sadu jaka by ona nie byla czy moze jest szansa na umorzenie ?

z gory dziekuje za odpowiedz
pozdrawiam
bizon

do góry

"bizon" <k...@p...wp.pl> napisał:

> czy czasem nie za pozno troche wyslali pismo
Mają na to 12 miesięcy.

>(przeciez nie jestem w stanie pamietac co robilem 5 miesiecy temu !!).
A to już twój problem.

> ze sprawa zostala juz niestety skierowana do sadu.
No to strzelają na "chybił/trafił" (do właściciela pojazdu, pomimo
tego, że nie ustalili winnego wykroczenia).

> ze kamera w poblizu tego miejsca ma zarejestrowane zdarzenie.
Ale kamera nie podaje nazwisk!
Jeśli widać tak kierowcę (ciebie), to nie masz szans.

>Czy przyjac dezycje sadu jaka by ona nie byla
Możesz sie nie zgodzić, bo będzie w trybie nakazowym, wtedy odbędzie
sie normalna rozprawa, na którą zostaniesz "zaproszony" i zobaczysz
dowód.

>czy moze jest szansa na umorzenie ?
Nie. Albo uzna cię winnym, albo z braku dowodów uniewinni od
zarzucanego czynu.

--
Artur Golański

do góry

Artur Golanski napisał(a):

>> czy moze jest szansa na umorzenie ?
> Nie. Albo uzna cię winnym, albo z braku dowodów uniewinni od
> zarzucanego czynu.

Jest, jeżeli rozprawa nie odbędzie się przed 30 marca 2007.

M.

do góry

Maciej Bebenek napisał(a):
> Jest, jeżeli rozprawa nie odbędzie się

jeśli wyrok się nie uprawomocni

> przed 30 marca 2007.

przed 30 marca 2008

KG

do góry

Użytkownik "Artur Golanski" napisał :
>> ze sprawa zostala juz niestety skierowana do sadu.
> No to strzelają na "chybił/trafił" (do właściciela pojazdu, pomimo
> tego, że nie ustalili winnego wykroczenia).
>
>> ze kamera w poblizu tego miejsca ma zarejestrowane zdarzenie.
> Ale kamera nie podaje nazwisk!
> Jeśli widać tak kierowcę (ciebie), to nie masz szans.
>
>>Czy przyjac dezycje sadu jaka by ona nie byla
> Możesz sie nie zgodzić, bo będzie w trybie nakazowym, wtedy odbędzie
> sie normalna rozprawa, na którą zostaniesz "zaproszony" i zobaczysz
> dowód.
>
>>czy moze jest szansa na umorzenie ?
> Nie. Albo uzna cię winnym, albo z braku dowodów uniewinni od
> zarzucanego czynu.

dziekuje za odpowiedz
Mam jeszcze takie pytanie odnosnie pisma ktore dostalem. Od kolegi sie
dowiedzialem ze takie pismo musi byc wyslane listem poleconym tymczasem ja
dostalem zwykly list. Czy to ma jakies znaczenie ?

pozdrawiam
Bizon

do góry

"bizon" <k...@p...wp.pl> napisał:

>dowiedzialem ze takie pismo musi byc wyslane listem poleconym tymczasem ja
>dostalem zwykly list. Czy to ma jakies znaczenie ?
O tyle, że nie mają dowodu iż cie skutecznie powiadomili. Z drugiej
strony po upływie 30 dni od wykroczenia i tak wniosek o ukaranie
sprawcy, na mocy prawa powinien być kierowany do SG.
Oczywiście nadal pozostaje do udowodnienia kto wykroczenie popełnił.

--
Artur Golański

do góry

> dostalem zwykly list.

Upewnij sie, czy aby czasem nie jest to polecony wrzucony do skrzynki.
Leniwi listonosze czasami tak robia.

Pozdrawiam,

Tiger

do góry

"Tiger" <c...@c...pl> napisał:

>nie jest to polecony wrzucony do skrzynki.
Polecony wrzucony do skrzynki=zwykły list.

--
Artur Golański

do góry

Użytkownik "kam" napisał >
> jeśli wyrok się nie uprawomocni
>
>> przed 30 marca 2007.
>
> przed 30 marca 2008
>
> KG

jeszcze mam takie pytanie, czy sad poza kara za zle parkowanie oblozy mnie
takze kosztami postepowania ? a jezeli tak to ile takie koszta mniej wiecej
wyniosa
z gory dziekuje za odpowiedz
pozdrawiam
bizon

do góry

bizon wrote:
> dostalem pismo ze strazy miejskiej ze mam sie stawic 16
> sierpnia na przesluchanie jako podejrzany w sprawie wykroczenia o ruchu
> drogowym

W kwestii formalnej: jako obwiniony.

> ( chodzi o parkowanie na zakazie). [...] Na pytanie czy maja jakis dowod
> pani odparla ze kamera w poblizu tego miejsca ma zarejestrowane zdarzenie.
> I moje pytanie? Jak sie teraz przygotowac do tej sprawy? Czy przyjac dezycje
> sadu jaka by ona nie byla czy moze jest szansa na umorzenie ?

Przejdź się przed rozprawą do SM obejrzeć nagranie. Jest duża szansa, że
widać na nim tablice rejestracyjne, ale twarz sprawcy jest mało wyraźna.
Jeśli tak, to na rozprawie nie przyznawaj się do winy i żądaj
wyjaśnienia, jak ustalono tożsamość sprawcy (zapewne nie zaprzątali
sobie tym głowy i po prostu obwinili właściciela samochodu). Na pytania
komu użyczałeś wtedy samochód nie odpowiadaj, jako obwiniony masz takie
prawo. Jeśli jakimś cudem nie udowodnią, że to właśnie ty tam
zaparkowałeś, zostaniesz uniewinnony.

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+

do góry