Witam
Rozwazmy taka sytuacje:
Firma komputerowa ma stale lacze i naped CDRW. Sciaga z sieci oprogramowanie
OpenSource typu dystrybucje linuxow, OpenOffice itd. Chcialaby je nagrywac
na CD-ROM i sprzedawac, oczywiscie cena zawieralaby koszt nosnika + koszty
uslugi sciagniecia i nagrania plyty.

Moje pytania sa nastepujace:
1. Czy jest to proceder legalny?
2. Czy zakupione w ten sposob oprogramowanie (sprzedane na f-re VAT) moze
zostac wprowadzone u klienta wlasnie na podstawie tej faktury?
3. Czy tego typu dzialalnosc (jesli odpowiedz na pytanie nr 1 brzmi TAK)
podchodzi jeszcze pod USLUGI czy juz PRODUKCJE?
4. Jak na takie praktyki patrza firmy typu BSA.
Bardzo prosze kogos doswiadczonego od odpowiedz

--
Pozdrawiam
MZ

do góry

----- Original Message -----
From: "Izi" <m...@n...zp.pl>
To: <p...@n...pl>

: Moje pytania sa nastepujace:
: 1. Czy jest to proceder legalny?

sprawdź licencję, w większości przypadków tak

: 2. Czy zakupione w ten sposob oprogramowanie (sprzedane na f-re VAT) moze
: zostac wprowadzone u klienta wlasnie na podstawie tej faktury?

ale co właściwie sprzedajesz?

: 3. Czy tego typu dzialalnosc (jesli odpowiedz na pytanie nr 1 brzmi TAK)
: podchodzi jeszcze pod USLUGI czy juz PRODUKCJE?

imho usługi

: 4. Jak na takie praktyki patrza firmy typu BSA.

microsoft nie udostępnia niczego w ten sposób więc nie patrzą :)

: Bardzo prosze kogos doswiadczonego od odpowiedz

nie jestem doświadczony, ale wiele na ten temat czytałem

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

W artykule <b03lae$jup$1@news.onet.pl> Izi napisa?(a):
> Witam
> Rozwazmy taka sytuacje:
> Firma komputerowa ma stale lacze i naped CDRW. Sciaga z sieci oprogramowanie
> OpenSource typu dystrybucje linuxow, OpenOffice itd. Chcialaby je nagrywac
> na CD-ROM i sprzedawac, oczywiscie cena zawieralaby koszt nosnika + koszty
> uslugi sciagniecia i nagrania plyty.
>
> Moje pytania sa nastepujace:
> 1. Czy jest to proceder legalny?

Tak, oczywiscie jezeli zachowa sie wymogi licencji, czyli np oprogramowanie
na licencji GPL bedzie rozpowszechniane z kodem zrodlowym. Licencje takie
nie zabraniaja sprzedazy tego oprogramowania, jedynie sa surowe w kwesti
dystrybucji czesci skladowych tego software'u, w tym przypadku zrodlo
programu jest taka czescia.

> 2. Czy zakupione w ten sposob oprogramowanie (sprzedane na f-re VAT) moze
> zostac wprowadzone u klienta wlasnie na podstawie tej faktury?

Tym bardziej moze, skoro mozna je wdrozyc nawet bez zadnych faktur, po
prostu samodzielnie sciagajac taki program z sieci i stosujac sie do wymogow
licencji.

> 3. Czy tego typu dzialalnosc (jesli odpowiedz na pytanie nr 1 brzmi TAK)
> podchodzi jeszcze pod USLUGI czy juz PRODUKCJE?

Tego nie potrafie ocenic... Ale moim zdaniem jest to produkcja - robisz cos
z czesci uzyskanych gdzie indziej - tak ja bym to interpretowal...

> 4. Jak na takie praktyki patrza firmy typu BSA.

BSA nie ma tu nic do gadania. Nawet nie wiem czy zajmuja sie w Polsce
oprogramowaniem innym niz ms. Na Open Source nie kiwaja nawet paznokciem...

> Bardzo prosze kogos doswiadczonego od odpowiedz

Moze ja nie jestem doswiadczony, ale prosze bardzo.

--
Pozdrawiam
Mariusz
Registered Linux User #206046
email: m...@p...com.pl.nospam

do góry

> 2. Czy zakupione w ten sposob oprogramowanie (sprzedane na f-re VAT) moze
> zostac wprowadzone u klienta wlasnie na podstawie tej faktury?

sprzedajesz faktura usluge, wiec jak na
podstawie uslugi wprowadzic na magazyn towar?

co najwyzej usluga moze pujsc w koszta firmy. Samego
oprogramowania firma moze jednak uzywac tak samo jakby sciagnela
go bezposrednio z internetu - nie lamiac prawa.

jednak "fizycznie" w firmie na stanie tego oprogramowania nie bedzie
poprostu.

do góry

Izi wrote:
> 1. Czy jest to proceder legalny?

Jeśli nie naruszysz praw autorskich to tak.

> 2. Czy zakupione w ten sposob oprogramowanie (sprzedane na f-re VAT) moze
> zostac wprowadzone u klienta wlasnie na podstawie tej faktury?

Jeżeli sprzedaż mu egzemplarz to tak.

> 3. Czy tego typu dzialalnosc (jesli odpowiedz na pytanie nr 1 brzmi TAK)
> podchodzi jeszcze pod USLUGI czy juz PRODUKCJE?

Produkcję.

> 4. Jak na takie praktyki patrza firmy typu BSA.
> Bardzo prosze kogos doswiadczonego od odpowiedz

BSA chroni tylko te firmy, które należą lub zgłoszą się do tego stowarzyszenia.


pozdrawiam
Arek




--
http://www.sti.org.pl/0-700_XXX.htm

do góry

W artykule <3...@e...pl> Elita.pl napisa?(a):
> Izi wrote:
>> 1. Czy jest to proceder legalny?
>
> Je?li nie naruszysz praw autorskich to tak.

W przypadku Open Source nie ma czegos takiego jak prawa autorskie. Jest
jedynie licencja.

>> 2. Czy zakupione w ten sposob oprogramowanie (sprzedane na f-re VAT) moze
>> zostac wprowadzone u klienta wlasnie na podstawie tej faktury?
>
> Je?eli sprzeda? mu egzemplarz to tak.

Zawsze moze, nawet jak sam z sieci sciagnie, prawda?

--
Pozdrawiam
Mariusz
Registered Linux User #206046
email: m...@p...com.pl.nospam

do góry

----- Original Message -----
From: "Mariusz Jedrzejewski" <m...@p...com.pl.nospam>
To: <p...@n...pl>

: W przypadku Open Source nie ma czegos takiego jak prawa autorskie. Jest
: jedynie licencja.

mylisz się
licencja to wyrażenie zgody na używaine przez kogoś kopii programu (w tym
przypadku),
prawa autorskie przysługują twórcy zawsze (przynajmniej w Polsce)



--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

W artykule <01cc01c2bca9$c576b020$a740200a@zm> Marcin Surowiec napisa?(a):
>
> ----- Original Message -----
> From: "Mariusz Jedrzejewski" <m...@p...com.pl.nospam>
> To: <p...@n...pl>
>
>: W przypadku Open Source nie ma czegos takiego jak prawa autorskie. Jest
>: jedynie licencja.
>
> mylisz si?
> licencja to wyra?enie zgody na u?ywaine przez kogo? kopii programu (w tym
> przypadku),
> prawa autorskie przys?uguj? twórcy zawsze (przynajmniej w Polsce)

Moze sie nieprecyzyjnie wyrazilem. Chodzi mi o to, ze jezeli cos jest na
licencji typu Open Source (czyli np GPL), to autor tego oprogramowania po
udostepnieniu go nie interesuje sie, co ktos z tym jego oprogramowaniem
zrobi. Wazne jest, czy dystrybucja bedzie wraz z kodem zrodlowym.
A nastepny uzytkonik moze sobie te zrodla wziac, zaczac zmieniac program,
kompilowac go wedle wlasnych potrzeb, sprzedawac w zmienionej postaci, albo
w niezmienionej, ale zawsze musi byc kod zrodlowy dolaczony do tego
oprogramowania (nawet tez zmieniony).

Klasyczne pojecie praw autorskich, popularyzowane przez microsoft nie ma tu
zadnego zastosowania.
Prosze, poczytaj na temat Open Source cokolwiek, zanim zaczniesz sie
spierac...

--
Pozdrawiam
Mariusz
Registered Linux User #206046
email: m...@p...com.pl.nospam

do góry

Mariusz Jedrzejewski <m...@p...com.pl.nospam> wrote:
>> Moje pytania sa nastepujace:
>> 1. Czy jest to proceder legalny?
>
> Tak, oczywiscie jezeli zachowa sie wymogi licencji, czyli np
> oprogramowanie na licencji GPL bedzie rozpowszechniane z kodem
> zrodlowym. Licencje takie nie zabraniaja sprzedazy tego
> oprogramowania, jedynie sa surowe w kwesti dystrybucji czesci
> skladowych tego software'u, w tym przypadku zrodlo programu jest taka
> czescia.

A moglbys dokladniej wyjasnic? Z powyzszego wynikaloby ze nalezy skompilowac
zrodlo i sprzedawac skompilowane????

>> 3. Czy tego typu dzialalnosc (jesli odpowiedz na pytanie nr 1 brzmi
>> TAK) podchodzi jeszcze pod USLUGI czy juz PRODUKCJE?
>
> Tego nie potrafie ocenic... Ale moim zdaniem jest to produkcja -
> robisz cos z czesci uzyskanych gdzie indziej - tak ja bym to
> interpretowal...
W tym momencie wychodzi ze to chyba jednak usluge sprzedaje, "Wykonanie
zapisu na CD-R"
Skoro program nie wchodzi na stan firmy a tylko wlasnie ta usluga idzie w
koszta.
--
Pozdrawiam
MZ

do góry

Dnia Wed, 15 Jan 2003 13:22:12 +0000 (UTC), Mariusz Jedrzejewski
<m...@p...com.pl.nospam> napisał(a):

>W przypadku Open Source nie ma czegos takiego jak prawa autorskie. Jest
>jedynie licencja.

Bardzo przepraszam za wyrazenei ale po prsstu "Bzdura".
A licencja to niby z czego wynika jaknei z praw autorskich? .
A pozatym licencje Open Source to wymysł odem z USA i tam neima
osobistych praw autorskich a w polsce sa. Wiec nawet jezeli program
jest rozpowszechniany na GPl to i tak przy tworcy pozostj osobiste
prawa utorskie.

Od trzech miesiecy posiwcilem cykl artykułow licencja Open Source w
Magazynie LInux +. Polecam zainteresowanym. W lutm ukaze sie jeszcze
jeden ia potem zobaczymy.

Pozdrawiam
Romek Bieda.
www.prawnik.net.pl

do góry