Witam forumowiczów
Sprawa wygląda tak:
W najbliższym czasie ma się odbyć sprawa karna i jest zarzut popełnienia
przestępstwa umyślnego z pewnego artykułu. Natomiast przez tą samą
prokuraturę co poprzednio jest prowadzona sprawa co do tej samej osoby o
popełnienie tego samego czynu.
Pytanie brzmi czy jest jakaś możliwość, aby zwrócić się do sądu z wnioskiem
o to aby te dwie sprawy połączyć i mogła się odbyć jedna rozprawa?
Osoba która popełniła przestępstwo ta sama,
czyn ten sam...

do góry

> Sprawa wygląda tak:
> W najbliższym czasie ma się odbyć sprawa karna i jest zarzut popełnienia
> przestępstwa umyślnego z pewnego artykułu. Natomiast przez tą samą
> prokuraturę co poprzednio jest prowadzona sprawa co do tej samej osoby o
> popełnienie tego samego czynu.
> Pytanie brzmi czy jest jakaś możliwość, aby zwrócić się do sądu z wnioskiem
> o to aby te dwie sprawy połączyć i mogła się odbyć jedna rozprawa?
> Osoba która popełniła przestępstwo ta sama,
> czyn ten sam

No jasne! - art. 17 par 1 pkt 7 in fine k.p.k.
Trzeba umorzyć to postępowanie, które wszczęto później. Jeśli jest na etapie
przygotowawczym, powinien to zrobić prokurator, trzaby prowadzącemu sprawę
prokuratorowi uświadomić to tylko.
Chyba że to wcale nie jest sprawa dotycząca tego samego czynu tej samej
osoby...

pzdr
mk

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Kaiser Souza" <k...@g...pl> napisał w
wiadomości news:e12lln$t5e$1@inews.gazeta.pl...
>
> > Sprawa wygląda tak:
> > W najbliższym czasie ma się odbyć sprawa karna i jest zarzut popełnienia
> > przestępstwa umyślnego z pewnego artykułu. Natomiast przez tą samą
> > prokuraturę co poprzednio jest prowadzona sprawa co do tej samej osoby o
> > popełnienie tego samego czynu.
> > Pytanie brzmi czy jest jakaś możliwość, aby zwrócić się do sądu z
wnioskiem
> > o to aby te dwie sprawy połączyć i mogła się odbyć jedna rozprawa?
> > Osoba która popełniła przestępstwo ta sama,
> > czyn ten sam
>
> No jasne! - art. 17 par 1 pkt 7 in fine k.p.k.
> Trzeba umorzyć to postępowanie, które wszczęto później. Jeśli jest na
etapie
> przygotowawczym, powinien to zrobić prokurator, trzaby prowadzącemu sprawę
> prokuratorowi uświadomić to tylko.
> Chyba że to wcale nie jest sprawa dotycząca tego samego czynu tej samej
> osoby...
>
> pzdr
> mk
>
> --
> Sprawa dotyczy tego samego podejrzanego, dotyczy tego samego czynu
(bodajże 270 i 286) ale innego przypadku, tzn jest to wyłudzenie kredytu na
szkodę banku, ale posłużenie się dokumentami innej osoby

do góry

>> Sprawa dotyczy tego samego podejrzanego, dotyczy tego samego czynu
> (bodajże 270 i 286) ale innego przypadku, tzn jest to wyłudzenie kredytu
> na
> szkodę banku, ale posłużenie się dokumentami innej osoby

Doprecyzuj: tego samego czynu, czy _takiego_ _samego_ czynu? Jezeli
przestepstwo zostalo popelnione dwukrotnie, to naturalnym wydaja mi sie dwa
sledztwa w tej sprawie. Co innego, ze juz sama sprawe karna pewnie mozna
polaczyc, z tym ze oskarzony bedzie odpowiadal za popelnienie dwoch
przestepstw.

Pozdrawiam,

Tiger

do góry

Użytkownik "Tiger" <c...@c...pl> napisał w wiadomości
news:842b4$4434f9da$d4ba847f$9045@news.chello.pl...
> >> Sprawa dotyczy tego samego podejrzanego, dotyczy tego samego czynu
> > (bodajże 270 i 286) ale innego przypadku, tzn jest to wyłudzenie kredytu
> > na
> > szkodę banku, ale posłużenie się dokumentami innej osoby
>
> Doprecyzuj: tego samego czynu, czy _takiego_ _samego_ czynu? Jezeli
> przestepstwo zostalo popelnione dwukrotnie, to naturalnym wydaja mi sie
dwa
> sledztwa w tej sprawie. Co innego, ze juz sama sprawe karna pewnie mozna
> polaczyc, z tym ze oskarzony bedzie odpowiadal za popelnienie dwoch
> przestepstw.
>
> Pozdrawiam,
>
> Tiger
>
> Takiego samego czynu
Pytanie brzmi czy można się zwrócić do sądu o..(nie wiem jak to nazwać),
żeby nie było dwóch rozpraw tylko wszystko odbyło się za jednym razem
pozdrawiam

do góry

> > Takiego samego czynu
> Pytanie brzmi czy można się zwrócić do sądu o..(nie wiem jak to nazwać),
> żeby nie było dwóch rozpraw tylko wszystko odbyło się za jednym razem
> pozdrawiam
>
>

Mozna, jesli obie sprawy są juz w sądzie, i nie zaczął się przewód sądowy w
żadnej z nich.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik " jb" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:e13smv$vs$1@inews.gazeta.pl...

> Mozna, jesli obie sprawy są juz w sądzie, i nie zaczął się przewód sądowy
w
> żadnej z nich.

Raczej nie radze. Jesli to ten sam czyn, to lepiej niech jedna sprawa sie
zakonczy, a wowczas wystapisz o umorzenie drugiej z uwagi na art. 17 par 1
pkt 7 kpk.
Moze sie zdarzyc, ze dzieki temu troche dupsko uratujesz :) - bowiem, na
jednej sprawie sad moze zajac sie tylko czescia zachowan, nieobjetych drugim
postepoowaniem i za to tez Cie ukarze - a wtedy Ty uwalisz tamta sprawe :)

Pozdrawiam
SDD

--
Przepisu, jak życie wziąć w cugle, nie znajdziesz nawet i w Google. (SDD)

do góry

A może też być tak, że skończy się na dwóch wyrokach, surowszych w sumie niz
gdyby toczyła się jedna sprawa o dwa czyny...


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik " jb" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:e167gf$pl5$1@inews.gazeta.pl...
> A może też być tak, że skończy się na dwóch wyrokach, surowszych w sumie
niz
> gdyby toczyła się jedna sprawa o dwa czyny...

Jesli to rzeczywiscie jest ten sam czyn to nie powinno to miec miejsca.
Nastapiloby bowiem naruszenie powagi rzeczy osadzonej i sad z pewnoscia
umorzy drugie postepowanie - chyba, ze w rzeczywistosci sa to jednak rozne
czyny.
W kazdym razie jest to przetestowane i dziala :)

Pozdrawiam
SDD

--
Przepisu, jak życie wziąć w cugle, nie znajdziesz nawet i w Google. (SDD)

do góry