Jest taka sprawa: mamy auto którego współwłaścicielami są ojciec i syn po
połowie.
Jeden z nich trochę sobie poszalał i zaliczył zdjęcie(przekroczenie o 30km/h
dozwolonej prędkości , na zdjęciu nie widać kto prowadził).
Policja wzywa ojca celem wyjaśnienia kto prowadził samochód w tym czasie,
ojciec twierdzi że samochód prowadził syn.
Tym samym policja wzywa syna i syn twierdzi ze samochód w tym czasie
prowadził ojciec.

Kto dostaje mandat :)?

Bo o ile wiem w takiej nierozstrzygalnej sytuacji nie można nikogo ukarać ,
czyżby to było wykroczenie doskonałe?

Andrzej

do góry

Andrzej wrote:
> Jest taka sprawa: mamy auto którego współwłaścicielami są ojciec i syn
> po połowie.
> Jeden z nich trochę sobie poszalał i zaliczył zdjęcie(przekroczenie o
> 30km/h dozwolonej prędkości , na zdjęciu nie widać kto prowadził).
> Policja wzywa ojca celem wyjaśnienia kto prowadził samochód w tym
> czasie, ojciec twierdzi że samochód prowadził syn.
> Tym samym policja wzywa syna i syn twierdzi ze samochód w tym czasie
> prowadził ojciec.
>
> Kto dostaje mandat :)?
>
> Bo o ile wiem w takiej nierozstrzygalnej sytuacji nie można nikogo
> ukarać , czyżby to było wykroczenie doskonałe?
>

Dopóki się policja nie dowie gdzie był ten drugi w tym czasie.
A jak się dowie, to jeden dostanie mandata, a drugi pójdzie siedzieć.

do góry

> Dopóki się policja nie dowie gdzie był ten drugi w tym czasie.
> A jak się dowie, to jeden dostanie mandata, a drugi pójdzie siedzieć.
A niby dlaczego ma siedzieć?
Przyjmijmy ze to ojciec mówił prawdę , przecież syn ma zawsze prawo nie
przyznać się do popełnionego wykroczenia.

Tak więc wg mnie w najgorszym wypadku ojciec nie płaci nic , syn płaci
mandat.

Andrzej

do góry

Użytkownik "Andrzej" <M...@o...pl> napisał w wiadomości
news:d2hqrf$d3h$1@korweta.task.gda.pl...
>> A niby dlaczego ma siedzieć?
> Przyjmijmy ze to ojciec mówił prawdę , przecież syn ma zawsze prawo nie
> przyznać się do popełnionego wykroczenia.
>
> Tak więc wg mnie w najgorszym wypadku ojciec nie płaci nic , syn płaci
> mandat.

Ale chyba co innego nie przyznać się a co innego poświadczyć nieprawdę?

Pzdr
Onzo

do góry

> Jest taka sprawa: mamy auto którego współwłaścicielami są ojciec i syn po
> połowie.
> Jeden z nich trochę sobie poszalał i zaliczył zdjęcie(przekroczenie o 30km/h
> dozwolonej prędkości , na zdjęciu nie widać kto prowadził).
> Policja wzywa ojca celem wyjaśnienia kto prowadził samochód w tym czasie,
> ojciec twierdzi że samochód prowadził syn.
> Tym samym policja wzywa syna i syn twierdzi ze samochód w tym czasie
> prowadził ojciec.
>
> Kto dostaje mandat :)?
>
> Bo o ile wiem w takiej nierozstrzygalnej sytuacji nie można nikogo ukarać ,
> czyżby to było wykroczenie doskonałe?
>
> Andrzej
>
Nikt nie dostaje mandatu :-). Sady niezbyt lubią zabawy w detektywa. Prościej
jest sprawe umorzyć z powodu niewykrycia sprawcy.
Kilka dni temu grzebiąc po necie w sprawie mojej fotki natknąłem się gdzieś na
identyczna sprawe. Została umorzona.

Pozdrawiam
Sate7


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Sate wrote:
>
> Nikt nie dostaje mandatu :-). Sady niezbyt lubią zabawy w detektywa. Prościej
> jest sprawe umorzyć z powodu niewykrycia sprawcy.
> Kilka dni temu grzebiąc po necie w sprawie mojej fotki natknąłem się gdzieś na
> identyczna sprawe. Została umorzona.
>
to zależy od sędziego,
jak się wkurzy i mu sie będzie chciało.
nikt nie lubi byc robiony w jajo

do góry

> Jest taka sprawa: mamy auto którego współwłaścicielami są ojciec i syn po
> połowie.
> Jeden z nich trochę sobie poszalał i zaliczył zdjęcie(przekroczenie o 30km/h
> dozwolonej prędkości , na zdjęciu nie widać kto prowadził).
> Policja wzywa ojca celem wyjaśnienia kto prowadził samochód w tym czasie,
> ojciec twierdzi że samochód prowadził syn.
> Tym samym policja wzywa syna i syn twierdzi ze samochód w tym czasie
> prowadził ojciec.
>
> Kto dostaje mandat :)?
>
> Bo o ile wiem w takiej nierozstrzygalnej sytuacji nie można nikogo ukarać ,
> czyżby to było wykroczenie doskonałe?
>
> Andrzej

Jak nie można ustalić kto prowadził to mandat placi właściciel pojazdu.
Przynajmniej tak było w Szczecinie
pozdrawiam
adek

do góry

Witam,

Użytkownik "Andrzej" <...pl> napisał w wiadomości
news:d2hq57$btk$1@korweta.task.gda.pl...
> Jest taka sprawa: mamy auto którego współwłaścicielami są ojciec i syn
po
> połowie.
> Jeden z nich trochę sobie poszalał i zaliczył zdjęcie(przekroczenie o
30km/h
> dozwolonej prędkości , na zdjęciu nie widać kto prowadził).
> Policja wzywa ojca celem wyjaśnienia kto prowadził samochód w tym
czasie,
> ojciec twierdzi że samochód prowadził syn.
> Tym samym policja wzywa syna i syn twierdzi ze samochód w tym czasie
> prowadził ojciec.
>
> Kto dostaje mandat :)?
...
Chyba jeszcze ciekawiej byłoby, gdybyście jeździli
tego dnia razem lub na zmianę, nie pamiętali który
akurat o godzinie "zdjęciowej" był za kierownicą
i każdy z Was stwierdziłby: "To ja prowadziłem".
Wtedy Policja/Sąd też ma niezły dylemat.
--
Pozdrawiam,
Marek mszyma Szymański, Gdynia
Skoda RAPID LPG, "jasnojaskrawoczerwona"
kom. 602 649555 , GG#3332026 , usuń nospam. z adresu

do góry

Witam,

Użytkownik "Milamber" <...pl> napisał
...
> > Jest taka sprawa: mamy auto którego współwłaścicielami są ojciec i syn
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
...
> Jak nie można ustalić kto prowadził to mandat placi właściciel pojazdu.
> Przynajmniej tak było w Szczecinie
...
No tak, ale jest ich DWÓCH.
--
Pozdrawiam,
Marek mszyma Szymański, Gdynia
Skoda RAPID LPG, "jasnojaskrawoczerwona"
kom. 602 649555 , GG#3332026 , usuń nospam. z adresu

do góry

> Jak nie można ustalić kto prowadził to mandat placi właściciel pojazdu.
> Przynajmniej tak było w Szczecinie

No to ciekawe ... bo skoro nie mozna udowodnic winy, to dlaczego
wskazuje sie winnego, ktoremu NIE DA SIE udowodnic winy ? ;-)

Maslo maslane ...
--
Krzysiek, Krakow, http://www.krzysiekpp.prv.pl/

do góry