Nie brałem i nie mam zamiaru brać udziału w tzw. spisie powszechnym, ale
czysto teoretycznie zastanawiam się, jak można sprawdzić prawdziwość
niektórych danych podawanych rachmistrzowi, jaki jest zakres ich uprawnień w
tym względzie.

--
Jotte

do góry

Jotte wrote:

> Nie brałem i nie mam zamiaru brać udziału w tzw. spisie powszechnym, ale
> czysto teoretycznie zastanawiam się, jak można sprawdzić prawdziwość
> niektórych danych podawanych rachmistrzowi, jaki jest zakres ich uprawnień
> w tym względzie.

A nie jest przypadkiem tak, że nikt nie będzie Cię pytało zdanie, tylko masz
odpowiadać, bo jak nie, to grzywna/odsiadka/whatever?
J.

do góry

Użytkownik "krys" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:4d5585e5$0$2438$65785112@news.neostrada.pl...

>> Nie brałem i nie mam zamiaru brać udziału w tzw. spisie powszechnym, ale
>> czysto teoretycznie zastanawiam się, jak można sprawdzić prawdziwość
>> niektórych danych podawanych rachmistrzowi, jaki jest zakres ich
>> uprawnień
>> w tym względzie.
> A nie jest przypadkiem tak, że nikt nie będzie Cię pytało zdanie
> , tylko masz
> odpowiadać, bo jak nie, to grzywna/odsiadka/whatever?

Nikt mnie nie będzie o nic pytał, ani przypadkiem, ani ustawowo.
Chodzi mi o czysto hipotetyczną sytuację, gdy rachmistrz pyta a inwigilowany
nakłamie, bo tak mu się spodoba, to jakie są możliwości sprawdzenia.

--
Jotte

do góry

W dniu 2011-02-11 19:37, Jotte pisze:
> Nie brałem i nie mam zamiaru brać udziału w tzw. spisie powszechnym, ale
> czysto teoretycznie zastanawiam się, jak można sprawdzić prawdziwość
> niektórych danych podawanych rachmistrzowi, jaki jest zakres ich
> uprawnień w tym względzie.
>


Spis powszechny to idiotyzm, i tak kazdy obywatel jest w bazie pesel od
narodzenia do smierci wiec na chuj komu spis ?

do góry

W dniu 2011-02-11 20:28, Rysio pisze:
> W dniu 2011-02-11 19:37, Jotte pisze:
>> Nie brałem i nie mam zamiaru brać udziału w tzw. spisie powszechnym, ale
>> czysto teoretycznie zastanawiam się, jak można sprawdzić prawdziwość
>> niektórych danych podawanych rachmistrzowi, jaki jest zakres ich
>> uprawnień w tym względzie.
>>
>
>
> Spis powszechny to idiotyzm, i tak kazdy obywatel jest w bazie pesel od
> narodzenia do smierci wiec na chuj komu spis ?
>
A na chuj komu czas letni? (Gdy mamy oświetlenie "energooszczędne", to
to przesunięcie godzin wstawania niewiele zmienia.). Chodzi o to, aby
motłoch czuł konieczność podporządkowania się władczej sile władzy.

"Zabić urzędnika, to nie grzech, nie trzeba się spowiadać."


--
Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

do góry

Użytkownik "Maruda" <n...@c...pl> napisał w wiadomości
news:ij42ri$83u$1@news.onet.pl...

> A na chuj komu czas letni? (Gdy mamy oświetlenie "energooszczędne", to to
> przesunięcie godzin wstawania niewiele zmienia.). Chodzi o to, aby motłoch
> czuł konieczność podporządkowania się władczej sile władzy.

Pomimo, ze posiadam zarwki energooszczedne, to jednak lepiej czuje sie, gdy
w czerwcu Slonce zachodzi o 21 niz gdyby zachodzilo o 20.

Pozdrawiam
SDD

do góry

On 2/11/2011 12:37 PM, Jotte wrote:
> Nie brałem i nie mam zamiaru brać udziału w tzw. spisie powszechnym, ale
> czysto teoretycznie zastanawiam się, jak można sprawdzić prawdziwość
> niektórych danych podawanych rachmistrzowi, jaki jest zakres ich
> uprawnień w tym względzie.
>
ustawa o spisie powszechnym

do góry

On 2/11/2011 1:28 PM, Rysio wrote:
> W dniu 2011-02-11 19:37, Jotte pisze:
>> Nie brałem i nie mam zamiaru brać udziału w tzw. spisie powszechnym, ale
>> czysto teoretycznie zastanawiam się, jak można sprawdzić prawdziwość
>> niektórych danych podawanych rachmistrzowi, jaki jest zakres ich
>> uprawnień w tym względzie.
>>
>
>
> Spis powszechny to idiotyzm, i tak kazdy obywatel jest w bazie pesel od
> narodzenia do smierci wiec na chuj komu spis ?
>

nie kazdy jest obywatel i nie kazdy jest w bazie psesl,
po za tym nie wszystkie informacje sa w bazie pesel, czy jakiejkolwiek
innej, po za tym nawet jak sa, to nie ma mozliwosci ich uaktualniania.

do góry

Użytkownik "SDD" <s...@t...pl> napisał
>
> Pomimo, ze posiadam zarwki energooszczedne, to jednak lepiej czuje
> sie, gdy w czerwcu Slonce zachodzi o 21 niz gdyby zachodzilo o 20.

Czemu więc nie pozostac przy tym czasie letnim? Po co zimowy?

do góry

On Sat, 12 Feb 2011 09:36:34 +0100, Alek wrote:

>> Pomimo, ze posiadam zarwki energooszczedne, to jednak lepiej czuje sie,
>> gdy w czerwcu Slonce zachodzi o 21 niz gdyby zachodzilo o 20.
>
> Czemu więc nie pozostac przy tym czasie letnim? Po co zimowy?

Po pierwsze pytanie należałoby odwrócić: po co czas letni, skoro nasz
"naturalny" czas, to właśnie ten zimowy.

Po drugie -- pewnie dlatego, że groziłaby nam, w grudniu, noc do 9.00.

--
pozdrawiam, Olgierd
|| Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl ||

do góry