Mam otrzymac w spadku po zmarlym ojcu 25% mieszkania (czyli 50% czesci jaka
mial ojciec) drugie 25% dostanie jego zona, moja matka.
Niestety mam straszne awantury i matka nalega zebym zrzekl sie tych 25% dla
niej bo i tak po jej smierci mieszkanie przypadnie mi jako jedynemu
spadkobiercy.
Zrbilbym bym to ale niestety znajac dziwne dzialania matki boje sie ze
sprzeda to mieszkanie, amieni na i nne lub zrobi jakis inny glupi ruch na
ktorym straci sie.
Czy jest prawnie taka mozliwos a jesli tak to jaka, ze ja zrzeklbym sie tych
25% pod warunkiem po pierwsze ze zrobi testament i tam zapisze mi te
mieszkanie no a co wazniejsze ze bedzie gdzies zapisane i bedzie mialo moc
wiazaca ze bez mojej zgody nie moze sprzedac tego mieszkania. Czy cos
takiego jest prawnie mozliwe??

do góry

Użytkownik "Grupki" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ffvegv$8ic$1@news.supermedia.pl...

Jaki jest sens, byś się zrzekał tych 25%, skoro i tak matka - wg Twojego
projektu - ma nie mieć możliwości dysponowania całością?

do góry

On Oct 27, 3:48 pm, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
> U ytkownik "Grupki" <j...@o...pl> napisa w wiadomo
cinews:ffvegv$8ic$1@news.supermedia.pl...
>
> Jaki jest sens, by si zrzeka tych 25%, skoro i tak matka - wg Twojego
> projektu - ma nie mie mo liwo ci dysponowania ca o ci ?

TO samo pytanie mozna zadac matce. Na co jej te 25% wlasnosci
mieszkania?

do góry

Uzytkownik "SzalonyKapelusznik" <s...@g...com> napisal w
wiadomosci news:1193497975.164736.117210@o38g2000hse.googlegrou
ps.com...

>> Jaki jest sens, by si zrzeka tych 25%, skoro i tak matka - wg Twojego
>> projektu - ma nie mie mo liwo ci dysponowania ca o ci ?
> TO samo pytanie mozna zadac matce. Na co jej te 25% wlasnosci
> mieszkania?

To pytanie bylo do obydwojga.

do góry

Grupki wrote:
> Mam otrzymac w spadku po zmarlym ojcu 25% mieszkania (czyli 50% czesci jaka
> mial ojciec) drugie 25% dostanie jego zona, moja matka.
> Niestety mam straszne awantury i matka nalega zebym zrzekl sie tych 25% dla
> niej bo i tak po jej smierci mieszkanie przypadnie mi jako jedynemu
> spadkobiercy.
> Zrbilbym bym to ale niestety znajac dziwne dzialania matki boje sie ze
> sprzeda to mieszkanie, amieni na i nne lub zrobi jakis inny glupi ruch na
> ktorym straci sie.
> Czy jest prawnie taka mozliwos a jesli tak to jaka, ze ja zrzeklbym sie tych
> 25% pod warunkiem po pierwsze ze zrobi testament i tam zapisze mi te
> mieszkanie no a co wazniejsze ze bedzie gdzies zapisane i bedzie mialo moc
> wiazaca ze bez mojej zgody nie moze sprzedac tego mieszkania. Czy cos
> takiego jest prawnie mozliwe??
>
>

Testament można zmienić 5 minut później.
Nic ci testament nie daje.
Powiedz matce nie i już.

do góry

Grupki wrote:
> Mam otrzymac w spadku po zmarlym ojcu 25% mieszkania (czyli 50% czesci jaka
> mial ojciec) drugie 25% dostanie jego zona, moja matka.
> Niestety mam straszne awantury i matka nalega zebym zrzekl sie tych 25% dla
> niej bo i tak po jej smierci mieszkanie przypadnie mi jako jedynemu
> spadkobiercy.

No to po co się awanturuje? Jak robi awantury - wezwij policję i tyle.

A udziałów w nieruchomości się za darmo nie pozbywaj - zwłaszcza, że
twoja matka robiąc awantury o prawnie należny spadek sprawia wrażenie
lekko niezrównoważonej (bez urazy).

do góry

On Sat, 27 Oct 2007 15:30:35 +0200, "Grupki" <j...@o...pl> wrote:


>Czy jest prawnie taka mozliwos a jesli tak to jaka, ze ja zrzeklbym sie tych
>25% pod warunkiem po pierwsze ze zrobi testament i tam zapisze mi te
>mieszkanie no a co wazniejsze ze bedzie gdzies zapisane i bedzie mialo moc
>wiazaca ze bez mojej zgody nie moze sprzedac tego mieszkania.

nie mozna byc "wlascicielem pod warunkiem" - jesli ktos jest
wlascicielem to moze zrobic prawie wszystko ze swoja wlasnoscia.

pozdarwiam,
Cyb

do góry

Uzytkownik "Cyb" <c...@n...poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl>
napisal
>
> nie mozna byc "wlascicielem pod warunkiem"

Zgoda.

> - jesli ktos jest
> wlascicielem to moze zrobic prawie wszystko ze swoja wlasnoscia.

Mozna np. nieruchomosc obciazyc (hipoteka, sluzebnosc) w taki sposób,
ze _praktycznie_ bedzie niesprzedawalna.

do góry

On Sun, 28 Oct 2007 17:11:02 +0100, "Alek"
<alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> wrote:


>Mozna np. nieruchomosc obciazyc (hipoteka, sluzebnosc) w taki sposób,
>ze _praktycznie_ bedzie niesprzedawalna.

mozna, slyszalem o hipotece na 1 zl ;-)
jak rowniez slyszlaem, ze jak ktos sie uprze to odkreci cala sprawe
;-)

wiec chyba latwiej (mniej formalnosci i mniejsze koszty) jest zostac
przy tym,. co sad orzekl, czyli 25% nieruchomosci dla tworcy watku -
na tym sie koncza formalnosci (np dobra, jescze uaktualnieneie KW)

pozdarwiam,
Cyb

do góry

Cyb pisze:

> mozna, slyszalem o hipotece na 1 zl ;-)

A hipoteka na 1 zł w czym stanowiłaby problem?


> jak rowniez slyszlaem, ze jak ktos sie uprze to odkreci cala sprawe
> ;-)

Po co? W razie potrzeby nabywca zapłaci te 1 zł i już.

--
@2007 Johnson

"Mądrość jest córką doświadczenia"

do góry