-
1. Data: 2006-11-26 21:12:58
Temat: sąd pracy
Od: "CiepliX" <c...@g...pl>
Odszkodowanie za wypowiedzenie. Sprawa w 1 instancji wygrana przez powoda,
zakład pracy się odwołuje. Spór poniżej 10.000 zł. (nie licząc odsetek). I
pytanie - w wypadku oddalenia powództwa przez wyższą (i ostatnią w tym
wypadku) instancje czy powodowi też przysługuje sprzeciw, czy jest już "po
ptakach".
M.
-
2. Data: 2006-11-27 12:29:44
Temat: Re: sąd pracy
Od: Olgierd <n...@n...spam.no.problem>
Dnia Sun, 26 Nov 2006 22:12:58 +0100, CiepliX napisał(a):
> Odszkodowanie za wypowiedzenie. Sprawa w 1 instancji wygrana przez powoda,
> zakład pracy się odwołuje. Spór poniżej 10.000 zł. (nie licząc odsetek). I
> pytanie - w wypadku oddalenia powództwa przez wyższą (i ostatnią w tym
> wypadku) instancje czy powodowi też przysługuje sprzeciw, czy jest już "po
> ptakach"
Kasacja nie przysługuje.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.bblog.pl
-
3. Data: 2006-11-27 13:10:40
Temat: Re: sąd pracy
Od: Johnson <j...@n...pl>
CiepliX napisał(a):
> Odszkodowanie za wypowiedzenie. Sprawa w 1 instancji wygrana przez powoda,
> zakład pracy się odwołuje. Spór poniżej 10.000 zł. (nie licząc odsetek). I
> pytanie - w wypadku oddalenia powództwa przez wyższą (i ostatnią w tym
> wypadku) instancje czy powodowi też przysługuje sprzeciw, czy jest już "po
> ptakach".
A po powodowi sprzeciw od korzystnego wyroku?
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
-
4. Data: 2006-11-27 18:25:38
Temat: Re: sąd pracy
Od: "CiepliX" <c...@g...pl>
>> w wypadku oddalenia powództwa przez wyższą (i ostatnią w tym
>> wypadku) instancje czy powodowi też przysługuje sprzeciw, czy jest już
>> "po
>> ptakach".
>
> A po powodowi sprzeciw od korzystnego wyroku?
A czytałeś dokładnie o co chodzi?
M.
-
5. Data: 2006-11-28 08:01:28
Temat: Re: sąd pracy
Od: Johnson <j...@n...pl>
CiepliX napisał(a):
>>> w wypadku oddalenia powództwa przez wyższą (i ostatnią w tym
>>> wypadku) instancje czy powodowi też przysługuje sprzeciw, czy jest już
>>> "po
>>> ptakach".
>> A po powodowi sprzeciw od korzystnego wyroku?
>
> A czytałeś dokładnie o co chodzi?
No właśnie, przeczytałem "dokładnie"
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
-
6. Data: 2006-11-28 10:12:08
Temat: Re: sąd pracy
Od: "CiepliX" <c...@g...pl>
>
> No właśnie, przeczytałem "dokładnie"
Chyba jednak nie :) Powód wygrywa w 1 instancji, w drugiej wygrywa pozwany
... wiec pytanie było czy od wyroku 2 instancji przysługuje powodowi (bo w
koncu przegrał) odwołanie. Ot co , bardzo proste :)
M.
-
7. Data: 2006-11-28 20:01:54
Temat: Re: sąd pracy
Od: Johnson <j...@n...pl>
CiepliX napisał(a):
>> No właśnie, przeczytałem "dokładnie"
>
> Chyba jednak nie :) Powód wygrywa w 1 instancji, w drugiej wygrywa pozwany
> ... wiec pytanie było czy od wyroku 2 instancji przysługuje powodowi (bo w
> koncu przegrał) odwołanie. Ot co , bardzo proste :)
> M.
>
Przyznaje się. Nie przeczytałem, dokładnie.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
-
8. Data: 2006-11-29 08:51:30
Temat: Re: sąd pracy
Od: "CiepliX" <c...@g...pl>
> Przyznaje się. Nie przeczytałem, dokładnie.
>
>
> --
> @ Johnson
Chylę czoła, bo mało kogo stać na przeprosiny i przyznanie sie do pomyłki :)
pozdrawiam !!!