Zlozylem ostatnio wniosek do krs o wykreslenie czlonka zarzadu, ktory
zglosil pisemna rezygnacje z funkcji, zalaczajac do wniosku oswiadczenie
czlonka zarzadu o rezygnacji. Ku mojemu zdziwieniu zostalem wezwany
przez sad rejestrowy w osobie referendarza ixinskiego do dolaczenia
uchwaly zgromadzenia wspolnikow o odwolaniu czlonka zarzadu. Moim
zdaniem zadanie to jest nieuzasadnione bowiem od wejscia w zycie ksh,
rezygnacja z funkcji czlonka zarzadu powoduje jednoczesnie wygasniecie
mandatu. Stanowi o tym art 202/4 ksh. Ponadto uzaleznienie rezygnacji od
podjecia uchwaly przez Zgr. Wsp. byloby sprzeczne z przepisem art. 764/
3 k.c. w zw. z art 202/5 ksh zakazującego zrzeczenia się z góry prawa do
wypowiedzenia zlecenia z ważnych powodów, co mialoby miejsce gdyby np.
ZW nie przyjelo rezygnacji.

Kto sie ze mna zgadza a kto nie?
Sprawa jest wazna a termin biegnie.

Dodam jeszcze ze inaczej bylo pod zadami kh bowiem zgodnie z nim czym
innym byla rezygnacja z funkcji a czym innym koniec kadencji. jedno nie
pociagalo za soba drugiego.


--
Pozdrawiam,
Daniel

do góry

> Zlozylem ostatnio wniosek do krs o wykreslenie czlonka zarzadu, ktory
> zglosil pisemna rezygnacje z funkcji, zalaczajac do wniosku oswiadczenie
> czlonka zarzadu o rezygnacji. Ku mojemu zdziwieniu zostalem wezwany
> przez sad rejestrowy w osobie referendarza ixinskiego do dolaczenia
> uchwaly zgromadzenia wspolnikow o odwolaniu czlonka zarzadu. Moim
> zdaniem zadanie to jest nieuzasadnione bowiem od wejscia w zycie ksh,
> rezygnacja z funkcji czlonka zarzadu powoduje jednoczesnie wygasniecie
> mandatu. Stanowi o tym art 202/4 ksh. Ponadto uzaleznienie rezygnacji od
> podjecia uchwaly przez Zgr. Wsp. byloby sprzeczne z przepisem art. 764/
> 3 k.c. w zw. z art 202/5 ksh zakazujšcego zrzeczenia się z góry prawa do
> wypowiedzenia zlecenia z ważnych powodów, co mialoby miejsce gdyby np.
> ZW nie przyjelo rezygnacji.  
>
> Kto sie ze mna zgadza a kto nie?
> Sprawa jest wazna a termin biegnie.
>
> Dodam jeszcze ze inaczej bylo pod zadami kh bowiem zgodnie z nim czym
> innym byla rezygnacja z funkcji a czym innym koniec kadencji. jedno nie
> pociagalo za soba drugiego.
>
>
> --
> Pozdrawiam,
> Daniel

Niestety musi być uchwała. To, że cz rezygnuje nie oznacza automatycznie, że
przestaje być cz. W kontraktach, umowach o pracę wyznaczany jest okres
wypowiedzenia. Sąd rejestrowy nie mając wglądu w owe nie może jednoznacznie
przesądzić, czy cz istotnie przestał być cz.

pzdr.

lacer



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Moim zdaniem masz racje.
Proponuje zadzwonic do sadu i porozmawiac z sadzia prowadzacym to
postepowanie. U mnie tez wnosili kiedys o uzupelnienie innych rzeczy i po
telefonie babka mnie przepraszala.

Sad tez sie myli czasami :-)

Pozdrawiam

Grzesiek


----- Original Message -----
From: "Daniel" <d...@h...pl>
To: <p...@n...pl>
Sent: Wednesday, June 26, 2002 5:14 PM
Subject: rezygnacja z funkcji czlonka zarzadu w sp z oo - Wazne!


> Zlozylem ostatnio wniosek do krs o wykreslenie czlonka zarzadu, ktory
> zglosil pisemna rezygnacje z funkcji, zalaczajac do wniosku oswiadczenie
> czlonka zarzadu o rezygnacji. Ku mojemu zdziwieniu zostalem wezwany
> przez sad rejestrowy w osobie referendarza ixinskiego do dolaczenia
> uchwaly zgromadzenia wspolnikow o odwolaniu czlonka zarzadu. Moim
> zdaniem zadanie to jest nieuzasadnione bowiem od wejscia w zycie ksh,
> rezygnacja z funkcji czlonka zarzadu powoduje jednoczesnie wygasniecie
> mandatu. Stanowi o tym art 202/4 ksh. Ponadto uzaleznienie rezygnacji od
> podjecia uchwaly przez Zgr. Wsp. byloby sprzeczne z przepisem art. 764/
> 3 k.c. w zw. z art 202/5 ksh zakazujšcego zrzeczenia się z góry prawa do
> wypowiedzenia zlecenia z ważnych powodów, co mialoby miejsce gdyby np.
> ZW nie przyjelo rezygnacji.
>
> Kto sie ze mna zgadza a kto nie?
> Sprawa jest wazna a termin biegnie.
>
> Dodam jeszcze ze inaczej bylo pod zadami kh bowiem zgodnie z nim czym
> innym byla rezygnacja z funkcji a czym innym koniec kadencji. jedno nie
> pociagalo za soba drugiego.
>
>
> --
> Pozdrawiam,
> Daniel
>
>
> -------------------- [POLBOX - REKLAMA] ------------------------
> Samochody, RTV-AGD - do 20% taniej niż w sklepie
> STOP - SPRAWDŹ CENĘ - www.agencjacenowa.pl, 0-801 666 777
> ----------------------------------------------------
------------
>
>
>
>

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

In article <7...@n...onet.pl>,
l...@p...onet.pl says...

> Niestety musi być uchwała. To, że cz rezygnuje nie oznacza automatycznie, że
> przestaje być cz. W kontraktach, umowach o pracę wyznaczany jest okres
> wypowiedzenia. Sąd rejestrowy nie mając wglądu w owe nie może jednoznacznie
> przesądzić, czy cz istotnie przestał być cz.

Ewentualny stosunek pracy nie ma tutaj nic do rzeczy. To nie jest
przedmiotem badania przez sad rejestrowy. Poza tym funkcje w zarzadzie
mozna pelnic na zasadzie zlecenia nieodplatnego. Do rezygnacji zgodnie z
trescia 202/5 ksh stosuje sie przepisy o wypowiedzebniu zlecenia a to
zgodnie z art 746/2 kc jest dopuszczalne w kazdym czasie.
Zwazajac na to ze zarzad ponosi w pewnych sytuacjach materialna
odpowiedzialnosc osobista za zobowiazania spolki, to nie sposob przyjac,
ze wbrew swojwj woli (tj. jezeli ZW ne podejmuje uchwaly) bylby narazony
na taka odpowiedzialnosc. Tym bardziej, ze w ekstremalnej sytuacji ZW
mozer podejmowac uchwaly zobowiazujace zarzad do okreslonego
(ryzykownego) dzialania i w ten sposob narazac zarzad na
odpowiedzialnosc osobista. I nie mowcie ze zapobiega temu zgloszenie
wniosku o ogloszenie upadlosci bo to nie jest zadna ochrona w sytuacji
kiedy ZW np szuka "jelenia".

--
Pozdrawiam,
Daniel

do góry