Jakie prawo zezwala na omiatanie kierowców wiązką szkodliwego promieniowania
radarowego.
I NIECH NIKT NIE MÓWI O WIELKOŚCI DAWKI.
Policja sama ze wzgledu na szkodliwośc promieniowania ma ograniczenie czasu
pracy przy radarze.

SANNATI

do góry

Jacek Kaliszan:

> Jakie prawo zezwala na omiatanie kierowców wiązką szkodliwego
> promieniowania radarowego.
> I NIECH NIKT NIE MÓWI O WIELKOŚCI DAWKI.
> Policja sama ze wzgledu na szkodliwośc promieniowania ma ograniczenie
> czasu pracy przy radarze.

a jaka dawke otrzymujesz a jaka jest szkodliwa?

--
aganser

do góry

Użytkownik "Jacek Kaliszan" <s...@i...pl> napisał w wiadomości
news:buhl31$lia$1@atlantis.news.tpi.pl...

Ale ten policjant siedzi cały czas przy tym urządzeniu, ty zaś dostajesz
jedynie kilka impulsów.

do góry

>
> a jaka dawke otrzymujesz a jaka jest szkodliwa?
>
> --
> aganser
Szczególy możesz poczytać np w
http://cygnus.et.put.poznan.pl/~szostka/bhp.htm
ale tu chodzi o zasadę .
san...
>

do góry

Jacek Kaliszan wyskrobał(a):
> Jakie prawo zezwala na omiatanie kierowców wiązką szkodliwego
> promieniowania radarowego.
> I NIECH NIKT NIE MÓWI O WIELKOŚCI DAWKI.
> Policja sama ze wzgledu na szkodliwośc promieniowania ma ograniczenie
> czasu pracy przy radarze.

"Odwieczne prawo natury...". Nie pieniacz się i nie szukaj dziury w całym.
Jakim prawem Policja jeździ samochodzami, które emitują spaliny i trują
wszystkich? O podstawę tego też się będziesz pytał? Jest na świecie wiele
szkodliwych rzeczy, których szkodliwość jest pomijalna w świetle korzyści
jakie przynosi.

--
Bartek Gliniecki
[ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
[ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]

do góry

Jacek Kaliszan wrote:
> Jakie prawo zezwala na omiatanie kierowców wiązką szkodliwego promieniowania
> radarowego.

Mam dal Ciebie jeszcze gorszą wiadomość: ilekroś lecisz samolotem,
jesteś cały czas omiatany wiązką radaru (często nawet kilku naraz) i to
o wiele większej mocy, niż prosty radar do pomiaru prędkości pojazdów.

Mam nadzieję, że Twój post nie spowoduje fali żadań odszkodowań ;)

--
www.franek.strzelecki.prv.pl

do góry

Marek Strzelecki <m...@a...w.pl> niebacznie
popelnil news:buiohn$til$1@topaz.icpnet.pl:

> Mam nadzieję, że Twój post nie spowoduje fali żadań odszkodowań
Ale tylko dlatego nie spowoduje, że u nas trzeba udowodnić jaką
się szkodę poniosło.
A monitor wytarty, ściereczka poszła do prania, kawka wylana.
Jak wycenić takie koszty przeczytania ww. posta?

--
pozdro
poreba

do góry