-
1. Data: 2005-06-20 19:04:04
Temat: pytanko o dziwny regulamin
Od: "gostek" <g...@w...pl>
Newsweek oglosil konkurs fotograficzny (
http://newsweek.redakcja.pl/newsreportaz/2005/ ).
W regulaminie jest nastepujacy punkt:
"11. Z chwilą przyznania nagród autorom zwycięskich prac, o których mowa w
pkt 9 niniejszego regulaminu, organizator i sponsor konkursu otrzymuje prawo
do wykorzystania nagrodzonych prac we własnej działalności, w tym
działalności promocyjnej i reklamowej, na wszelkich polach eksploatacji
znanych w momencie rozstrzygnięcia konkursu. Laureaci konkursu zobowiązują
się, że nie będą wykonywali praw osobistych do prac w sposób sprzeczny z
interesem organizatora ani bez porozumienia z nim."
Co oznacza fragment " Laureaci konkursu zobowiązują się, że nie będą
wykonywali praw osobistych do prac w sposób sprzeczny z interesem
organizatora ani bez porozumienia z nim."?
Czy np. jesli pozwole opublikowac wygrane zdjecie innej gazecie to bedzie
naruszenie tego punktu?
W kwestii praw osobistych znalazlem nastepujace wyjasnienie ( (
http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawa_autorskie )
"Autorskie prawa osobiste
Są prawami "ojcostwa utworu" i obejmują przede wszystkim prawo autora do
wiązania z dziełem jego nazwiska. Prawo to nigdy nie wygasa i jest, z natury
rzeczy, niezbywalne, nie można się go zrzec ani przenieść na inną osobę. W
ramach ochrony dóbr osobistych autor ma prawo do przedstawiania utworu pod
pseudonimem lub anonimowo. Do osobistych praw autorskich należy także prawo
do zachowania niezmienionej treści i formy utworu, zakazujące wprowadzania
zmian, zniekształceń, przeinaczeń. Warto jednak nadmienić, że prawnie
dopuszczalne jest zobowiązanie się twórcy w umowie do niewykonywania
autorskiego prawa osobistego (tu: prawa do oznaczenia utworu swoim
nazwiskiem lub pseudonimem)."
I nadal zupelnie nie rozumiem, jak mozna "wykonywac prawa osobiste do prac w
sposob sprzeczny z interesem organizatora ani bez porozumienia z nim"?
Tym bardziej, ze zaden punkt nie mowi o tym (chyba) ze organizator ma
wylacznosc na wykorzystanie przeslanych prac.
Czy ktos bylby uprzejmy sprobowac wyjasnic ten punkt? Czy tez po prostu jest
zapisany tak, ze nikt nie jest go w stanie zrozumiec (nawet prawnik)?
-
2. Data: 2005-06-20 19:14:50
Temat: Re: pytanko o dziwny regulamin
Od: "Gazeta" <abbon[bezspamu]@b3zsp4mu.gazeta.pl>
> wykonywac prawa osobiste do prac w
> sposob sprzeczny z interesem organizatora ani bez porozumienia z nim"?
Wg mnie jezeli chcesz wykorzystac te prace musisz sie porozumiec z
organizatorem. On sam okresli co jest sprzeczne z jego interesem, a co nie.
Proste.
Pozdrawiam
-
3. Data: 2005-06-20 19:42:50
Temat: Re: pytanko o dziwny regulamin
Od: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
gostek wrote:
>
> Co oznacza fragment " Laureaci konkursu zobowiązują się, że nie będą
> wykonywali praw osobistych do prac w sposób sprzeczny z interesem
> organizatora ani bez porozumienia z nim."?
>
> Czy np. jesli pozwole opublikowac wygrane zdjecie innej gazecie to bedzie
> naruszenie tego punktu?
>
tak.
w praktyce traktuj te zdjęcia tak jakby ich nigdy nie bylo.
A ten punkt mówi, że jakbyś ewentualnie chciał je gdzieś jeszcze
pokazać, to oni ewentualnie wyrażą na to zgodę, o ile nie uznają, że
jest to sprzeczne z ich interesem. (czyt. nigdy).