-
1. Data: 2003-11-08 12:41:15
Temat: pytanie o windykacje
Od: Fumfol <f...@o...pl>
Zwracam sie z pytaniem jakie prawa i uprawnienia ma firma windykacyjna?
co moze zrobic? czy tylko straszy? Mam niezaplacony rachune telefoniczny
z pazdziernika 2000r. Moim zdaniem jest to sprawa juz przedawniona a
firma straszy mnie ze znajde sie w rejestrze dluznikow itd...
Wiem ze nie zaplacilem tych pieniazkow ale realnie patrzac wolalbym juz
tego nie robic:) czy ma takei uprawnienia?
-
2. Data: 2003-11-08 13:21:32
Temat: Re: pytanie o windykacje
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
W rejestrze dluzników umieszcza sie dluznika, który nie placi. Oni nie
maja jeszcze prawomocnego tytulu wykonawczego, wtaszcza wierzytelnosc jest
sporna i istnieja spore szanse na to, ze nie zostanie uznana przez sad z
powodów o których piszesz. Tak wiec, jesli by umiescili Cie w rejestrze,
to naruszaja prawo. Oczywiscie nie wykluczam, ze ktos tam okaze sie
kawaleryjska fantazja i gdzies w sieci wywiesi taki rejestr, no ale dosc
szybko do skóry dobierze mu sie co najmniej GIODO.
-
3. Data: 2003-11-08 17:11:36
Temat: Re: pytanie o windykacje
Od: "AsDaX" <a...@p...fm>
Uzytkownik "Fumfol" <f...@o...pl> napisal w wiadomosci
news:boio85$o5k$1@news.onet.pl...
> Zwracam sie z pytaniem jakie prawa i uprawnienia ma firma windykacyjna?
> co moze zrobic? czy tylko straszy? Mam niezaplacony rachune telefoniczny
> z pazdziernika 2000r. Moim zdaniem jest to sprawa juz przedawniona a
> firma straszy mnie ze znajde sie w rejestrze dluznikow itd...
> Wiem ze nie zaplacilem tych pieniazkow ale realnie patrzac wolalbym juz
> tego nie robic:) czy ma takei uprawnienia?
>
Moim skromnym zdaniem powinienes znalezc sie w rejestrze dluznikow
niewyplacalnych i krajowym rejestrze dlugow (wiesz....kiedys bedziesz chcial
pozyczyc od banku pieniadze, kupic cos na raty lub tylko uwiarygodnic sie
przed kontrahentem handlowym) i to powinno byc dla Ciebie na kazdym kroku
bolesne i uciazliwe do tego stopnia, bys kiedys sam z nieprzymuszonej woli
zwrocil kase ktora wyludziles wraz z odsetkami.
-
4. Data: 2003-11-08 17:28:27
Temat: Re: pytanie o windykacje
Od: "???" <s...@p...onet.pl>
>
> Moim skromnym zdaniem powinienes znalezc sie w rejestrze dluznikow
> niewyplacalnych i krajowym rejestrze dlugow (wiesz....kiedys bedziesz
chcial
> pozyczyc od banku pieniadze, kupic cos na raty lub tylko uwiarygodnic sie
> przed kontrahentem handlowym) i to powinno byc dla Ciebie na kazdym kroku
> bolesne i uciazliwe do tego stopnia, bys kiedys sam z nieprzymuszonej woli
> zwrocil kase ktora wyludziles wraz z odsetkami.
>
Powiem tak. Z tym rejestrem to moze bez przesady. To i tak nie dziala.
Gdyby chcial pozyczyc pieniadze z banku, to musi miec co najmniej dwukrotne
zabezpieczenie pozyczanej kwoty. Gdyby mial takie pieniadze, to mialby w
nosie kredyt czy pozyczke bankowa. Gdyby chcial sie "uwiarygodnic" przed
kontrahentem, to zakladajac ze prowadzilby dzialalnosc gospodarcza, stac by
go bylo na zaplacenie rachunku z 2000 - go roku. Jesli bedzie w przyszlosci
prowadzil dzialalnosc i zarabial, to mozliwe ze zwróci pieniadze i to nawet
z odsetkami.
Reasumujac - nalezalo by odpowiedziec czlowiekowi, a nie ganic go. Mysle, ze
firma windykacyjna nie ma uprawnien do umieszczenia Twojego nazwiska - tu do
AsDaX'a - w rejestrze dluzników, ale moze to zrobic wierzyciel. Niewiele to
da - patrz tekst wyzej, ale beda mieli satysfakcje.
Pozdrawiam.
-
5. Data: 2003-11-08 18:11:26
Temat: Re: pytanie o windykacje
Od: "AsDaX" <a...@p...fm>
Uzytkownik "???" <s...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
news:boj93t$ofi$1@news.onet.pl...
> >
> Powiem tak. Z tym rejestrem to moze bez przesady. To i tak nie dziala.
Rejestr dluznikow niewyplacalnych - zgoda, funcja bardziej
hobbistyczno-informacyjna anizeli represyjna, ale KRD to calkiem nowa
inicjatywa, skutkow wprowadzenia tego drugiego nie ma co jeszcze przesadzac.
> Gdyby chcial sie "uwiarygodnic" przed kontrahentem, to zakladajac ze
prowadzilby dzialalnosc gospodarcza, stac by go bylo na zaplacenie rachunku
z 2000 - go roku.
Pytajacy nie twierdzi ze go nie stac, a tylko ze nie chce zaplacic, cytat;
"Wiem ze nie zaplacilem tych pieniazkow ale realnie patrzac wolalbym juz
tego nie robic:) "
Jesli bedzie w przyszlosci
> prowadzil dzialalnosc i zarabial, to mozliwe ze zwróci pieniadze i to
nawet
> z odsetkami.
Im to zrobi wczesniej tym lepiej.
> Reasumujac - nalezalo by odpowiedziec czlowiekowi, a nie ganic go.
Nigdy do tej pory nie zdazylo mi sie pomagac komus w naciaganiu operatorow
(a niestety tym mi ten przypadek smierdzi), a ton mojej wypowiedzi wynika
wprost z moich osobistych przekonan, moge probowac jakos zrozumiec takze
liberalniejsze podejscie - ???, ale uwierz, czym skorupka za mlodu
nasiaknie.. .
Zreszta moze i inni grupowicze wypowiedza sie na ten temat?
Zapytam wprost; czy nie placenie rachunkow, nie oddawanie dlugow pomimo
posiadania na to wlasnych srodkow uwazacie za zjawisko patologiczne, czy
przejaw osobistej zaradnosci i sprytu?
Pozdrawiam
-
6. Data: 2003-11-09 09:30:28
Temat: Re: pytanie o windykacje
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sat, 8 Nov 2003, AsDaX wrote:
[...]
>+ Zapytam wprost; czy nie placenie rachunkow, nie oddawanie dlugow pomimo
>+ posiadania na to wlasnych srodkow uwazacie za zjawisko patologiczne, czy
>+ przejaw osobistej zaradnosci i sprytu?
Heh, odpowiadać powinni wyłącznie *wierzyciele* ;> !
A jak ktoś nie ma wierzytelności to niech ogłosi na liście
że może pożyczyć 1000 czy 10000 zł ;) !
pozdrowienia, Gotfryd
-
7. Data: 2003-11-09 15:52:45
Temat: Re: pytanie o windykacje
Od: kam <X...@X...plX>
Robert Tomasik wrote:
> W rejestrze dluzników umieszcza sie dluznika, który nie placi. Oni nie
> maja jeszcze prawomocnego tytulu wykonawczego, wtaszcza wierzytelnosc jest
> sporna i istnieja spore szanse na to, ze nie zostanie uznana przez sad z
> powodów o których piszesz. Tak wiec, jesli by umiescili Cie w rejestrze,
> to naruszaja prawo.
Dlaczego tak uważasz? Ustawa niestety nie wymaga aby wierzytelność była
stwierdzona wyrokiem.
KG
-
8. Data: 2003-11-09 16:31:55
Temat: Re: pytanie o windykacje
Od: "kajci" <k...@p...onet.pl>
Firma winykacyjna na szczęście nie posiada żadnych uprawnień w stosunku do
Twoich zobowiązań. Więc oni nic Ci nie zrobią. Nawet jak przyjdą do Ciebie w co
wątpię to możesz ich co najwyżej na kawę zaprosić.
Natomiast należność firma której jesteś winien pieniądze może ściągać z Ciebie
przez 10 lat ( więc chyba maja trochę czasu )
A załatwią to bardzo prosto i bez bulu w postępowaniu upominawczm bez Twojego
udziału . Tak więc na nie zapłacenie się nie nastwaiaj raczej na odwleczenie w
czasie.
> Zwracam sie z pytaniem jakie prawa i uprawnienia ma firma windykacyjna?
> co moze zrobic? czy tylko straszy? Mam niezaplacony rachune telefoniczny
> z pazdziernika 2000r. Moim zdaniem jest to sprawa juz przedawniona a
> firma straszy mnie ze znajde sie w rejestrze dluznikow itd...
> Wiem ze nie zaplacilem tych pieniazkow ale realnie patrzac wolalbym juz
> tego nie robic:) czy ma takei uprawnienia?
>
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
9. Data: 2003-11-09 16:33:06
Temat: Re: pytanie o windykacje
Od: "Andrzej" <s...@g...pl>
gdzies tu wyzej pisalo nie maja zadnych uprawnien moga prosic i straszyc
Uzytkownik "Fumfol" <f...@o...pl> napisal w wiadomosci
news:boio85$o5k$1@news.onet.pl...
> Zwracam sie z pytaniem jakie prawa i uprawnienia ma firma windykacyjna?
> co moze zrobic? czy tylko straszy? Mam niezaplacony rachune telefoniczny
> z pazdziernika 2000r. Moim zdaniem jest to sprawa juz przedawniona a
> firma straszy mnie ze znajde sie w rejestrze dluznikow itd...
> Wiem ze nie zaplacilem tych pieniazkow ale realnie patrzac wolalbym juz
> tego nie robic:) czy ma takei uprawnienia?
>
-
10. Data: 2003-11-09 18:21:50
Temat: Re: pytanie o windykacje
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Dlatego, że USTAWA z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym
normuje to w następujący sposób:
===================================
Art. 55. Do rejestru dłużników niewypłacalnych wpisuje się z urzędu:
1) osoby fizyczne wykonujące działalność gospodarczą, jeżeli ogłoszono ich
upadłość lub jeżeli wniosek o ogłoszenie ich upadłości został prawomocnie
oddalony z tego powodu, że majątek dłużnika nie wystarcza nawet na
zaspokojenie kosztów postępowania upadłościowego albo umorzono prowadzoną
przeciwko nim egzekucję sądową lub administracyjną z uwagi na fakt, iż z
egzekucji nie uzyska się sumy wyższej od kosztów egzekucyjnych,
2) wspólników ponoszących odpowiedzialność całym swoim majątkiem za
zobowiązania spółki, z wyłączeniem komandytariuszy w spółce komandytowej,
jeżeli ogłoszono jej upadłość lub jeżeli wniosek o ogłoszenie jej
upadłości został prawomocnie oddalony z tego powodu, że majątek dłużnika
nie wystarcza nawet na zaspokojenie kosztów postępowania upadłościowego
albo umorzono prowadzoną przeciwko nim egzekucję sądową lub
administracyjną z uwagi na fakt, iż z egzekucji nie uzyska się sumy
wyższej od kosztów egzekucyjnych,
3) dłużników, którzy zostali zobowiązani do wyjawienia majątku w trybie
przepisów Kodeksu postępowania cywilnego o postępowaniu egzekucyjnym,
4) osoby, które przez sąd prowadzący postępowanie upadłościowe zostały
pozbawione prawa wykonywania działalności gospodarczej na własny rachunek
oraz pełnienia funkcji reprezentanta lub pełnomocnika przedsiębiorcy,
członka rady nadzorczej i komisji rewizyjnej w spółce akcyjnej, z
ograniczoną odpowiedzialnością lub spółdzielni.
Art. 56. Na wniosek wierzyciela posiadającego tytuł wykonawczy wystawiony
przeciwko osobie fizycznej wpisuje się do rejestru dłużników
niewypłacalnych dłużnika, który w terminie 30 dni od daty wezwania do
spełnienia świadczenia nie zapłacił należności stwierdzonej tytułem
wykonawczym.
===================================
No i z tego wynika, że tytuł wykonawczy w tym wypadku musi być.