"Władza zwierzchnia należy do narodu. Naród sprawuje władzę poprzez
swoich przedstawicieli lub bezpośrednio. Zgodnie z tym zapisem
my jako obywatele mamy prawo do udziału w życiu politycznym
naszego państwa, a sprawujemy ją w sposób bezpośredni i
pośredni, za pomocą wybranych przez siebie przedstawicieli."

ponieważ tak część konstytucji "...za pomocą wybranych przez
siebie przedstawicieli" okazuje się niemożliwym w realizacji
(co gorsza, dostanie się do koryta dzięki obietnicom wyborczym
a następnie ich nie spełnienie nie można nawet uznać za
oszustwo wyborcze)

to jak obywatele mogą sprawować władzę "w sposób bezpośredni"?
czy chodzi tu referendum? no to też lipa, bo o przeprowadzeniu
referendum również decydują koryciarze.

w związku z tym mam pytanie. czy możliwym byłoby stworzenie
portalu elektronicznego referendum?

działał by mniej więcej na zasadzie:
- użytkownicy tworzą sobie konta. każdy podaje: imię, nazwisko,
adres zamieszkania, datę urodzenia, pesel
- użytkownicy mogą umieszczać własne propozycje ustaw, zmian
w prawie, itp
- użytkownicy mogą głosować na TAK oddając jednorazowo swój
głos na daną propozycję (tak jak w "papierowym" referendum)
- po zebraniu wystarczającej ilości głosów rusza etap wprowadzenia
jej w życie.

skoro konstytucja to umożliwia (sprawowanie władzy bezpośrednio
przez obywateli) to dlaczego mamy być zmuszeni
wyłącznie na stado politycznych kłamców?

czy tego typu inicjatywa ma sens i rzeczywiście jest
prawnie możliwa?

sm

do góry

W dniu 2011-06-05 08:01, SM pisze:
> "Władza zwierzchnia należy do

Naprawdę lubisz rzeźbić w g...?

Konstytucja nie ma żadnego znaczenia, może być łamana, a sądy będą to
przyklepywać, jeśli będzie po myśli rządzących, wszak były już takie
przypadki i to ewidentne, a nie jakieś pierdy na temat sprzecznego
wewnętrznie art. 2.

Równie dobrze mógłbyś się zastanawiać nad konstytucyjnymi zapisami praw
człowieka w ZSRR i ich faktyczną realizacją.

--
Liwiusz

do góry

On 05.06.2011 08:14, Liwiusz wrote:
> Konstytucja nie ma żadnego znaczenia, może być łamana, a sądy będą to
> przyklepywać, jeśli będzie po myśli rządzących, wszak były już takie
> przypadki i to ewidentne, a nie jakieś pierdy na temat sprzecznego
> wewnętrznie art. 2.

Oczywiście masz rację co do znaczenia obecnej fasadowej konstytucji,
jednak nie zgodzę się co do wniosków. Potrzebujemy ludzi, którzy wierzą
w legalizm i do niego będą dążyć. Potrzebujemy republikanów.

Niebawem będzie okazja na spore zmiany w podstawach ustrojowych, więc
znowu będziemy zapewne przelewać krew i uchwalać konstytucję. Tak jak w
latach 10-ych XX wieku skończyła się nagle geopolityka oparta na
przesłaniu boskim a wraz z ZSRR skończyła się geopolityka oparta na
ideologii tak niebawem skończy się geopolityka oparta na lobby
interesów. Czemu? Ekonomii obecnego globalnego systemu nie przeskoczymy.
Pytanie tylko jak to wykorzystamy.

do góry

Dnia Sun, 05 Jun 2011 08:01:45 +0200, SM napisał(a):

> w związku z tym mam pytanie. czy możliwym byłoby stworzenie portalu
> elektronicznego referendum?

Portale w taki deseń istnieją np. www.livecity.pl ale jakoś nie widzę,
żeby budziły większe zainteresowanie. Może ludziom po prostu wystarczy to
co mają? Referenda, petycje? Portal www.petycje.pl też jakoś nie święci
jakiś spektakularnych tryumfów.

do góry

W dniu 2011-06-05 12:09, pol pisze:
> Dnia Sun, 05 Jun 2011 08:01:45 +0200, SM napisał(a):
>
>> w związku z tym mam pytanie. czy możliwym byłoby stworzenie portalu
>> elektronicznego referendum?
>
> Portale w taki deseń istnieją np. www.livecity.pl ale jakoś nie widzę,
> żeby budziły większe zainteresowanie. Może ludziom po prostu wystarczy to
> co mają? Referenda, petycje? Portal www.petycje.pl też jakoś nie święci
> jakiś spektakularnych tryumfów.

Jedyny udany i skuteczny przypadek takiego pospolitego ruszenia, to
abonament RTV. Nie płaci go już blisko 60% gospodarstw domowych. Co to
jest, jeśli nie referendum?

A, że motłochowi wystarczy - to masz całkowitą rację. Motłoch po robocie
kupi se piwo, siądzie przed "Modą na sukces" czy przed meczem, pokiwa
(lub pokręci) głową jak zobaczy Tuska czy Kaczyńskiego i jest zadowolony.

--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

do góry

On Sun, 5 Jun 2011, Maruda wrote:

> Jedyny udany i skuteczny przypadek takiego pospolitego ruszenia, to abonament
> RTV. Nie płaci go już blisko 60% gospodarstw domowych. Co to jest, jeśli nie
> referendum?

Jak na tym tle wygląda przestrzeganie ograniczeń prędkości?
Ale takie realne, statystyczne nie wymuszone warunkami? ;)

pzdr, Gotfryd

do góry