Sprawa toczy sie sadzie pracy. Dla mnie to pierwsza sprawa sadowa, mam
nadzieje, ze ostatnia. Moje pytania:
1. - w jaki sposob wniesc na rozprawie zastrzezenie do protokolu, gdy sa
uchylane pytania?
2. - czy mozna nagrac przebieg rozprawy na dyktafon?
3. - czy w sprawach rozpoczetych w 2001 roku, nie zakonczonych, mozna
przywolywac w toku procesu przepisy wchodzace w zycie w 2004 roku(dot.
dyskryminacji i mobbingu); nastepna rozprawa bedzie juz po wejsciu w
zycie wymienionych przepisow?

do góry

> 1. - w jaki sposob wniesc na rozprawie zastrzezenie do protokolu, gdy sa
> uchylane pytania?

Poprosic o zaprotokolowanie Twojego pytania i faktu jego uchylenia.

> 2. - czy mozna nagrac przebieg rozprawy na dyktafon?

Pewnie mozna. No w koncu nikt nie rewiduje nikogo przy wejsciu. Zreszta
nei przypominam sobie w przepisach procesowych zakazu wnoszenia do sadu
magnetofonu. Co najwyzej moze byc klopot z wykorzystaniem tego procesowo.
Ale zawsze mozesz powiedziec, ze dyktafon miales w kieszeni i Ci sie sam
wlaczyl, jak wyciagales husteczke do nosa. ;-))

> 3. - czy w sprawach rozpoczetych w 2001 roku, nie zakonczonych, mozna
> przywolywac w toku procesu przepisy wchodzace w zycie w 2004 roku(dot.
> dyskryminacji i mobbingu); nastepna rozprawa bedzie juz po wejsciu w
> zycie wymienionych przepisow?

No raczej nie. Za to zawsze takie zachowania mozna podnosic jako
naruszenie zasad wspólzycia spolecznego, skoro teraz wprost uznano to za
niewlasciwe.

do góry

Robert Tomasik wrote:

>>2. - czy mozna nagrac przebieg rozprawy na dyktafon?
> Pewnie mozna. No w koncu nikt nie rewiduje nikogo przy wejsciu. Zreszta
> nei przypominam sobie w przepisach procesowych zakazu wnoszenia do sadu
> magnetofonu. Co najwyzej moze byc klopot z wykorzystaniem tego procesowo.
> Ale zawsze mozesz powiedziec, ze dyktafon miales w kieszeni i Ci sie sam
> wlaczyl, jak wyciagales husteczke do nosa. ;-))
>

wolalabym nagrac przebieg rozprawy za zgoda sadu.
Po ostatniej rozprawie, gdy przeczytalam protokol, zlozylam pismo o
sprostowanie. Nie majac szans na udowodnienie, ze rozprawa przebiegala
inaczej, mam pomysl, by nagrac jej przebieg i to za zgoda sadu.

Na marginesie tej sytuacji, rozpatrzenie wniosku o sprostowanie polega
na zebraniu oswiadczenia od protokolanta, lawnikow i sedziego
prowadzacego rozprawe. I na tym konczy sie postepowanie sadu w tej
sprawie. Szczesliwie to nie koniec sporu, wiec moge wrocic do tych
kwestii. Nagranie rozprawy ulatwia ewentualne sprostowanie protokolu, a
byc moze jest takze elememtem sprzyjajacym prawidlowemu protokolowaniu.

Bardzo dziekuje za odpowiedz :)

p.s. dodane przepisy KP dot dyskryminacji sa uszczegolowieniem juz
obowiazujacych (dodano definicje dyskryminacji posrednieji
bezposredniej), stad moje pytanie.

do góry