-
1. Data: 2004-12-01 05:25:15
Temat: prawo a sprawiedliwosc
Od: "Grzegorz Kruk, Ph.D." <g...@t...pl>
Chciałbym wyrazić swoje oburzenie ciągłym obrażaniem mnie w tej grupie
dyskusyjnej, wyzywaniem, pomawianiem, imputowaniem nieprawdy, straszeniem
donosami do władz mojej uczelni. Chamstwo z jakim spotykam się w tej grupie
jest rzadko spotykane w Internecie - sieci bądź co bądź utworzonej głównie
do wymiany informacji naukowej, a nie dla prawników, którzy nie uznają
sprawiedliwości.
Jednocześnie chciałbym wyrazić zaniepokojenie tym, że młodzi ludzie którzy
mnie tutaj obrażają, jak się domyślam z wypowiedzi młodzi prawnicy, studenci
innych kierunków jak pan Osiecki z Krakowa, lub przyszli prawnicy całkowicie
oddzielają pojęcia prawa i sprawiedliwości.
Może prawnicy i ludzie, dla których obce jest pojęcie sprawiedliwości prawa
utworzą sobie grupę:
faszystowskie.niemcy.prawo.silniejeszego.chama.bez.s
prawiedliwosci
lub
stalinowska.rosja.prawo.silniejeszego.chama.bez.spra
wiedliwosci
ale nie
pl.soc.prawo
Polskie prawo powinno być sprawiedliwe w odróżnieniu do prawa obowiązującego
w reżimach faszystowskim i komunistycznym.
Wyrażam swoje zaniepokojenie również cenzurą i usuwaniem z serwerów
wiadomości zawierających hiperłącza do np. takich stron jak:
http://www.popieluszko.net.pl/xJerzy/meczenstwo.htm
na której opisano nadużywanie władzy przez policję w Polsce, oraz przebieg
procesu w sądzie, w czasie którego wyśmiewano się z ofiary tak okrutnego
mordu, za przyzwoleniem prowadzących sprawę prawników. Opisano tam ogromna
niesprawiedliwość jaka nas na codzień otacza również w dzisiejszych czasach.
Jako jeden z obywateli tego kraju nie mogę przejść obok tego obojętnie, tym
bardziej że tak niedawno bardzo niesprawiedliwie potraktowano w katowickim
sądzie moją żonę w sprawie przywrócenia jej do pracy, po tym gdy została
zwolniona w okresie leczenia powypadkowego, będąc na L4. Żona wciąż cierpi i
choruje po wypadku jaki miał miejsce na delegacji, spowodowanym przez
kierowcę firmy, który nadal pracował jako kierowca w tej samej firmie.
Nie mogę też patrzeć obojętnie, kiedy policjanci pozbawiają życia niewinnych
ludzi, niewinnej młodzieży, a prawnicy z tej grupy wyśmiewają się z ofiar,
ze mnie, imputują bezpodstawnie chorobę psychiczną, ubliżają, wyzywają
zamiast zastanowić się nad powagą tego problemu i podjąć odpowiednie
działania aby zapobiec pozbawianiu życia niewinnych, młodych często ludzi
przez policjantów, którzy nie powinni pracować w policji. Wręcz odwrotnie
próbują za wszelką cenę bronić policjantów, którzy strzelają do niewinnych
ludzi, podobnie jak bronili w przeszłości policjantów, którzy tak okrutnie
zamordowali księdza za mówienie prawdy, co jest opisane na stronie
internetowej, do której hiperłącze znajduje się powyżej.
Dr. Grzegorz Kruk, Ph.D.
-
2. Data: 2004-12-01 05:46:00
Temat: Re: prawo a sprawiedliwosc
Od: "Bartek J." <j...@p...fm>
Użytkownik "Grzegorz Kruk, Ph.D." <g...@t...pl> napisał w wiadomości
news:cojkkt$2b9$1@atlantis.news.tpi.pl...
> którzy nie uznają
> sprawiedliwości.
>
Czlowieeeeku... sprawiedliwosci to ty sie nie doczekasz nigdy :)
Pozdrawiam
Bartek
-
3. Data: 2004-12-01 05:48:28
Temat: Re: prawo a sprawiedliwosc
Od: stern <s...@p...net.pl>
A.D. śro 1. grudnia 2004 06:25 Grzegorz Kruk, Ph.D. nie bacząc na śmiech i
drwinę, bez lęku o własne życie, oznajmił/a:
> a nie dla prawników, którzy nie
> uznają sprawiedliwości.
czy mozesz definiowac pojecie "sprawiedliwosc"
pozdrawiam
m.
--
http://bdp.e-wro.com
a w adresie e-mail jest za duzo kropek ;)
-
4. Data: 2004-12-01 08:40:22
Temat: Re: prawo a sprawiedliwosc
Od: "rezist.com" <s...@p...com>
> lub przyszli prawnicy całkowicie oddzielają pojęcia prawa i sprawiedliwości.
wiesz co... z prawem to ja mam tyle wspolnego ze czasem czytam papierki
jakie mi podsuwaja rozni ludzie do podpisu, a sprawiedliwosc wedle mnie
to ma z tym taki zwiazek, jak zupa pomidorowa z lyzka.
--
tomek nowak
http://rezist.com
-
5. Data: 2004-12-01 08:45:51
Temat: Re: prawo a sprawiedliwosc
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "Grzegorz Kruk, Ph.D." <g...@t...pl> napisał w wiadomości
news:cojkkt$2b9$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Może prawnicy i ludzie, dla których obce jest pojęcie sprawiedliwości
> prawa
> utworzą sobie grupę:
> faszystowskie.niemcy.prawo.silniejeszego.chama.bez.s
prawiedliwosci
> lub
> stalinowska.rosja.prawo.silniejeszego.chama.bez.spra
wiedliwosci
> ale nie
> pl.soc.prawo
Załóż sobie kmiotku swoją grupę i tam możesz do woli dyrdymały pisać.
Tutaj jak widzisz nie znoszą popaprańców.
Leszek
-
6. Data: 2004-12-01 08:57:19
Temat: Re: prawo a sprawiedliwosc
Od: "halley" <w...@o...pl>
polska to jeden wielki przekręt, proponuje wyjechac za granice.
--
halley
-
7. Data: 2004-12-01 09:38:41
Temat: Re: prawo a sprawiedliwosc
Od: Catbert <virtual_banana_spam@spam_wp.pl>
On 12/1/2004 6:48 AM, stern wrote:
> A.D. śro 1. grudnia 2004 06:25 Grzegorz Kruk, Ph.D. nie bacząc na śmiech i
> drwinę, bez lęku o własne życie, oznajmił/a:
>
>
>>a nie dla prawników, którzy nie
>>uznają sprawiedliwości.
>
>
> czy mozesz definiowac pojecie "sprawiedliwosc"
Mam nadzieję, że nie sugerujesz całkowicie abstrakcyjnego i
nieokreślonego charakteru tego pojęcia, a co za tym idzie nieistnienie
czegoś, co jest niedefiniowalne.
Poglądowy opis można znaleźć bez wiekszego problemu.
np.:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Sprawiedliwo%C5%9B%C4%8
7
Pzdr: Catbert
-
8. Data: 2004-12-01 10:53:00
Temat: Re: prawo a sprawiedliwosc
Od: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
Dnia Wed, 01 Dec 2004 06:48:28 +0100, stern <s...@p...net.pl> napisał:
> A.D. śro 1. grudnia 2004 06:25 Grzegorz Kruk, Ph.D. nie bacząc na śmiech
> i
> drwinę, bez lęku o własne życie, oznajmił/a:
>
>> a nie dla prawników, którzy nie
>> uznają sprawiedliwości.
>
> czy mozesz definiowac pojecie "sprawiedliwosc"
Ja to zrobię: "Sprawiedliwośc jest wtedy, gdy sądy, nie oglądając się na
to co zapisano w ustawie, wydają taki wyrok jaki pan doktor fizyki uważa
za właściwy."
Jak zamieniesz "Doktor fizyki" na "Fuehrer" otrzymasz definicję
sprawiedliwości narodowosocjalistycznej, zapisanej w kodeksie karnym III
Rzeszy :-)
--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.
-
9. Data: 2004-12-01 14:06:51
Temat: Re: prawo a sprawiedliwosc
Od: "Grzegorz Kruk, Ph.D." <g...@t...pl>
Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:cok0bl$9if$1@opal.icpnet.pl...
>
> Załóż sobie kmiotku swoją grupę i tam możesz do woli dyrdymały pisać.
> Tutaj jak widzisz nie znoszą popaprańców.
>
> Leszek
Pan widać jest jakimś wyjątkowym chamem.
Dr. Grzegorz Kruk, Ph.D.
-
10. Data: 2004-12-01 14:09:18
Temat: Re: prawo a sprawiedliwosc
Od: "Grzegorz Kruk, Ph.D." <g...@t...pl>
Użytkownik "halley" <w...@o...pl> napisał w wiadomości
news:cok14f$j8v$1@news.onet.pl...
> polska to jeden wielki przekręt, proponuje wyjechac za granice.
> --
> halley
>
To nie jest zbyt dobry pomysł, chociaż wart zastanowienia. No i nie jest to
wyjście z trudnej sytuacji w jakiej niewątpliwie znajduje się Polska i
Polacy.
Jeżeli wszyscy wyjadą to kto tu będzie mieszkał? Rosjanie czy obywatele
Izraela? Jak pan myśli?
Grzegorz Kruk, Ph.D.