-
1. Data: 2011-06-08 15:54:04
Temat: potwierdzenie za zgodnosc z oryginalem - przez kogo ?
Od: news <color1@{wytnij.to}interia.pl>
Mam w umowie cywilno-prawnej taką klauzulę dotyczącą konieczności
załączenia wpisu do EDG: "Dokumenty te powinny być przedłożone w
oryginale lub w formie zrównanej z oryginałem, tj. kopii poświadczonej
za zgodność z oryginałem przez upoważnione osoby".
- kto w tym przypadku jest osobą upoważnioną, bo ktoś mi utrudnia życie
i każe poświadczać przez notariusza albo radcę prawnego... więc jak to
jest i na jakiej podstawie prawnej ?
Z góry dzięki za info.
-
2. Data: 2011-06-08 16:28:51
Temat: Re: potwierdzenie za zgodnosc z oryginalem - przez kogo ?
Od: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
W dniu 08-06-2011 17:54, news pisze:
> Mam w umowie cywilno-prawnej taką klauzulę dotyczącą konieczności
> załączenia wpisu do EDG: "Dokumenty te powinny być przedłożone w
> oryginale lub w formie zrównanej z oryginałem, tj. kopii poświadczonej
> za zgodność z oryginałem przez upoważnione osoby".
>
> - kto w tym przypadku jest osobą upoważnioną, bo ktoś mi utrudnia życie
> i każe poświadczać przez notariusza albo radcę prawnego... więc jak to
> jest i na jakiej podstawie prawnej ?
1) daj oryginał, tzn. złóż wniosek o wydanie odpisu z EDG i go złóż do
umowy - pewnie będzie najmniej problemu
2) "upoważnione osoby" to może znaczyć kogokolwiek tak naprawdę. Zapytaj
czy druga strona umowy nie może poświadczyć za zgodność i finito. Jak
nie, to notariusz zawsze może to zrobić. Radca prawny bodaj tylko w
związku ze sprawą, w której jest pełnomocnikiem.
--
.B:artek.
-
3. Data: 2011-06-08 18:38:02
Temat: Re: potwierdzenie za zgodnosc z oryginalem - przez kogo ?
Od: "Stokrotka" <o...@a...pl>
> 1) daj oryginał, tzn. złóż wniosek o wydanie odpisu z EDG i go złóż do
> umowy - pewnie będzie najmniej problemu
Orginału z zasady się nie daje, tylko na wyraźne żądanie sądu.
Zwykle pieczątkę z podpisem pszystawia, lub wydaje odpis, sekretariat
instytucji ktura wydała dokument - orginał. Nie zawsze jest możliwe, czasem
kosztuje pieniądze.
--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl
-
4. Data: 2011-06-08 18:46:33
Temat: Re: potwierdzenie za zgodnosc z oryginalem - przez kogo ?
Od: "cef" <c...@i...pl>
news wrote:
> Mam w umowie cywilno-prawnej taką klauzulę dotyczącą konieczności
> załączenia wpisu do EDG: "Dokumenty te powinny być przedłożone w
> oryginale lub w formie zrównanej z oryginałem, tj. kopii poświadczonej
> za zgodność z oryginałem przez upoważnione osoby".
>
> - kto w tym przypadku jest osobą upoważnioną, bo ktoś mi utrudnia
> życie i każe poświadczać przez notariusza albo radcę prawnego... więc
> jak to jest i na jakiej podstawie prawnej ?
Może wymogi z KPA Cię zadowolą- rozdział o dowodach art76.
Tyle, ze to dotyczy relacji obywatel-urząd.
Ale gdzieś kołacze mi się, że osoby zaufania publicznego moga poświadczyć
czy też urzedy np poczta. (ale nie pamiętam gdzie są zdefiniowane
osoby zaufania publicznego)
-
5. Data: 2011-06-08 18:48:38
Temat: Re: potwierdzenie za zgodnosc z oryginalem - przez kogo ?
Od: "cef" <c...@i...pl>
cef wrote:
> Może wymogi z KPA Cię zadowolą- rozdział o dowodach art76.
> Tyle, ze to dotyczy relacji obywatel-urząd.
Trzeba by przejrzeć KPC -coś tam pewnie jest
-
6. Data: 2011-06-08 19:16:51
Temat: Re: potwierdzenie za zgodnosc z oryginalem - przez kogo ?
Od: Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl>
W dniu 2011-06-08 17:54, news pisze:
> Mam w umowie cywilno-prawnej taką klauzulę dotyczącą konieczności
> załączenia wpisu do EDG: "Dokumenty te powinny być przedłożone w
> oryginale lub w formie zrównanej z oryginałem, tj. kopii poświadczonej
> za zgodność z oryginałem przez upoważnione osoby".
>
> - kto w tym przypadku jest osobą upoważnioną, bo ktoś mi utrudnia życie
> i każe poświadczać przez notariusza albo radcę prawnego... więc jak to
> jest i na jakiej podstawie prawnej ?
>
> Z góry dzięki za info.
>
Sytuacje zmieniła znacząco ta ustawa:
http://lex.pl/serwis/du/2009/1676.htm
wcześniej w zasadzie wszystko trzeba było u notariusza, teraz w zasadzie
wszystko może także radca prawny/adwokat.
natomiast jeśli chodzi o umowę, to jeśli bardzo nie chcesz takiego
postanowienia, jak zacytowałeś, to o ile umowa nie została jeszcze
podpisana, negocjuj zmianę, np. w ten sposób, że kopia wpisu do EDG
stanowi załącznik do umowy, strony przy podpisywaniu okazały sobie
oryginały, z których sporządzono kopie.
--
Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak
-
7. Data: 2011-06-08 22:26:02
Temat: Re: potwierdzenie za zgodnosc z oryginalem - przez kogo ?
Od: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
W dniu 08-06-2011 20:38, Stokrotka pisze:
> Orginału z zasady się nie daje, tylko na wyraźne żądanie sądu.
Jeżeli mówimy o "jedynym oryginale". Z odpisami czy wypisami jest tak,
że można ich pobrać 150 i każdy będzie "oryginalny".
--
.B:artek.
-
8. Data: 2011-06-08 23:30:08
Temat: Re: potwierdzenie za zgodnosc z oryginalem - przez kogo ?
Od: news <color1@{wytnij.to}interia.pl>
Roman Rumpel pisze:
> Sytuacje zmieniła znacząco ta ustawa:
>
> http://lex.pl/serwis/du/2009/1676.htm
>
> wcześniej w zasadzie wszystko trzeba było u notariusza, teraz w zasadzie
> wszystko może także radca prawny/adwokat.
>
> natomiast jeśli chodzi o umowę, to jeśli bardzo nie chcesz takiego
> postanowienia, jak zacytowałeś, to o ile umowa nie została jeszcze
> podpisana, negocjuj zmianę, np. w ten sposób, że kopia wpisu do EDG
w moim przypadku meritum sprawy dotyczy tego, że dostarczyłem (kurierem)
do kontrahenta (strona umowy) podpisana umowę wraz z załącznikami (EDG)
poświadczonymi przeze mnie za zgodność (jako właściciel) - jest inny
problem, taki mianowicie, że są inne wcześniejsze i nadrzędne
uregulowania (ramowe) mówiące o tym, że rzeczona umowa powinna być
podpisana/zawarta przez strony w terminie 7 dni od daty wpłynięcia
dokumentów do kontrahenta - i tu pojawił się sęk, kontrahent nie
dotrzymał powyższego terminu odsyłając mi pismo z argumentacją, że
załączniki nie spełniają wymogu i nie są podpisane przez osobę
upoważnioną. no i zaczęła się przepychanka, bo powyższe opóźnienie ma
swoje skutki prawne.
i kto ma rację ?
-
9. Data: 2011-06-09 14:30:21
Temat: Re: potwierdzenie za zgodnosc z oryginalem - przez kogo ?
Od: Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl>
W dniu 2011-06-09 01:30, news pisze:
> i kto ma rację ?
A na to pytanie, to ja, bez szklanej kuli, albo przynajmniej znajomości
tych wszystkich dokumentów, niestety nie odpowiem.
--
Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak