Witam grupę, piszę tu pierwzy raz.
Dzis byla sytuacja, ze moja dziewczyna jechala z siostrą na rowerze, jedna
za drugą.
Jechał jakis koles samochodem (prawdopodobnie pijany), potrącił moją
dziewczynę i uciekl z miejsca zdarzenia z wybitą szybą.
Numery rejestracyjne są znane bo urwał o rower przednią tablicę i juz
wiadomo kto to byl, ale policja nie moze go znalesc. Policja spisala
protokol i pogotowie zabralo ją do szpitala na badania. Dziewczyna nie jest
polamana ale ma liczne potłuczenia i jest mocno poodzierana bo upadła na
asfalt, ledwie chodzi. Po badaniach wypuszczona ją do domu.
Na policji powiedziano ze kierowca popelnil tylko wykroczenie i zostanie
skierowana przeciwko niemu sprawa do sądu grodzkiego o zabranie prawa jazdy
czy jakos tak i ze zadne wieksze konsekwencje mu nie grożą.
Moje pytanie brzmi: czy faktycznie to sie kwalifikuje jako wykroczenie czy
przestępstwo? I jaka jest mozliwosc prawnego ukarania kierowcy, jakiegos
odszkodowania dla dziewczyny? Co wogole zrobic zeby jakos ruszyc tą sprawę?
Służbę zdrowia mamy tak fantastyczną ze nawet nie przemyto jej wodą
utlenioną ran, nie mówiąc juz o zastrzyku przeciwko tężcowi...
Z góry dziękuje za wszelkie informacje.
Pozdrawiam.
Mariusz Borowik.

do góry

Przepraszam za kodowanie. Cos mi sie pochrzanilo.

do góry

Użytkownik "C4" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ce6mlv$9h$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Przepraszam za kodowanie. Cos mi sie pochrzanilo.

Eee! Coś się komuś pokiełbasiło. Zarzut z art. 178§1 kk w zw. z art. 177§1
kk. Wypadek był. Obrażenia były, tyle że nieznaczne. Gość zbiegł z miejsca
wypadku. Problem co najwyżej może być z ustaleniem winnego, ale to inna
bajka.

do góry

użytkownik Robert Tomasik napisał(a):

> Eee! Coś się komuś pokiełbasiło. Zarzut z art. 178§1 kk w zw. z art. 177§1
> kk. Wypadek był. Obrażenia były, tyle że nieznaczne. Gość zbiegł z miejsca
> wypadku. Problem co najwyżej może być z ustaleniem winnego, ale to inna
> bajka.

Obrażenia nieznaczne właśnie sugerują wykroczenie - 86 + 93 kw.
Do proponowanej kwalifikacji konieczne jest wystąpienie obrażeń z art. 157
paragraf 1 kk to znaczy opinia biegłego lekarza, ze obrażenia "powyżej dni 7-u"
(w skrócie).

--
JOHNSON :)

do góry

Johnson napisał(a):

> użytkownik Robert Tomasik napisał(a):
>
> > Eee! Coś się komuś pokiełbasiło. Zarzut z art. 178§1 kk w zw. z
> > art. 177§1 kk. Wypadek był. Obrażenia były, tyle że nieznaczne.
> > Gość zbiegł z miejsca wypadku. Problem co najwyżej może być z
> > ustaleniem winnego, ale to inna bajka.
>
> Obrażenia nieznaczne właśnie sugerują wykroczenie - 86 + 93 kw.
> Do proponowanej kwalifikacji konieczne jest wystąpienie obrażeń z
> art. 157 paragraf 1 kk to znaczy opinia biegłego lekarza, ze
> obrażenia "powyżej dni 7-u" (w skrócie).

A ucieczka z miejsca wypadku "z automatu" nie czyni z tego
przestępstwa? Tak jak spowodowanie wypadku po pijaku?

Pozdro
Massai

do góry

użytkownik Massai napisał(a):

> A ucieczka z miejsca wypadku "z automatu" nie czyni z tego
> przestępstwa? Tak jak spowodowanie wypadku po pijaku?
>
> Pozdro
> Massai

Nie.
W wyjątkowych wypadkach można pomyśleć nad art. 162 kk.

--
JOHNSON :)

do góry

użytkownik Raku napisał(a):

>
> Niech się zacznie skarżyć na bóle głowy, mięśni - podzie do szpitala na
> obserwacje - ale ważne powyżej 7 dni i już bedzie przestępstwo, a nie
> wykroczenie. Mam nadzieje że sie nei myle ?

Pobyt w szpitalu nawet miesięczny nie jest równoznaczny z obrażeniami z art. 157
kk. Decyduje opinia biegłego lekarza.

--
JOHNSON :)

do góry

a czy jest mozliwosc zrobienia obdukcji i zalozenie sprawy o odszkodowanie z
powodztwa cywilnego? Jesli tak to jakie sa szanse na wygranie?

do góry

> odszkodowania dla dziewczyny? Co wogole zrobic zeby jakos ruszyc tš sprawę?
> Służbę zdrowia mamy tak fantastycznš ze nawet nie przemyto jej wodš
> utlenionš ran, nie mówišc juz o zastrzyku przeciwko tężcowi...
> Z góry dziękuje za wszelkie informacje.

Niech się zacznie skarżyć na bóle głowy, mięśni - podzie do szpitala na
obserwacje - ale ważne powyżej 7 dni i już bedzie przestępstwo, a nie
wykroczenie. Mam nadzieje że sie nei myle ?

--
#####################
Raku
r...@N...amigos.kom.pl

do góry

> Obrażenia nieznaczne właśnie sugerują wykroczenie - 86 + 93 kw.
> Do proponowanej kwalifikacji konieczne jest wystąpienie obrażeń z
> art. 157 paragraf 1 kk to znaczy opinia biegłego lekarza, ze
> obrażenia "powyżej dni 7-u" (w skrócie).

A usiłowanie zabójstwa też jest tylko wykroczeniem, a nie przestępstwem ?
Przykładowo celuję do kogoś z broni palnej - jak trafię i zabiję to będzie
przestępstwo, jeżeli nie trafię to tylko wykroczenie ?

Ja osobiście trzymałbym się wersji: pijany (są świadkowie), ucieczka z
miejsca wypadku = przestępstwo. Oczywiście o ile da się znaleźć sprawcę.

--
Jacek "Plumpi"
p...@w...pl
Usuń iksa - zabezpieczenie antyspamowe

do góry