Wiem zey bylo na grupach pare razy ale nie moge teraz znalezc...
podpowiedzcie prosze na jakiej podstawie prawnej (ktora nie jest sprzeczna z
ustawa o rachunkowosci) operator (TPSA lub inny) wystawia faktury z duzym
opoznieniem - za uslugi wykonane pare miesiecy temu - chodzi np. o
neostrade... Teoretycznie faktura powinna byc wystawiona w ciagu 7 dni od
momentu sprzedazy (uslugi) - jakim przepisem w takiej sytuacji podpiera sie
TP ?
(chodzi o przepisy obowiazujace w 2002 roku)
Gdzie szukac tresci tych przepisow (Ksiega, Art... ?)
Z gory dziekuje za info.

do góry

news napisał(a):
> Wiem zey bylo na grupach pare razy ale nie moge teraz znalezc...
> podpowiedzcie prosze na jakiej podstawie prawnej (ktora nie jest sprzeczna z
> ustawa o rachunkowosci) operator (TPSA lub inny) wystawia faktury z duzym
> opoznieniem - za uslugi wykonane pare miesiecy temu - chodzi np. o
> neostrade... Teoretycznie faktura powinna byc wystawiona w ciagu 7 dni od
> momentu sprzedazy (uslugi) - jakim przepisem w takiej sytuacji podpiera sie
> TP ?
> (chodzi o przepisy obowiazujace w 2002 roku)
> Gdzie szukac tresci tych przepisow (Ksiega, Art... ?)
> Z gory dziekuje za info.
>
>
O fakturowaniu nie będzie w żródłach podanycgh przez Ciebie, a w ustawie
o VAT ( wraz z rozporządzeniami) i ustawie o działalności gospodarczej.
Niestety nie podam w tej chwili szczegółow. Weż pod uwagę, że faktury za
usługi telekomunikacyjne są wystawiane w trybie szczególnym.
IMHO nie jest wykroczeniem wystawianie faktury po okresie dłuższym niż 7
dni. Inna sprawa jak się to potem księguje.

pozdrawiam

do góry

tp podalem jako przyklad, jednak sytuacja dotyczy konkretnego przypadku:

firma telekomunikacyjna swiadczaca uslugi abonamentowe poniosla koszt pewnej
uslugi (telekomunikacyjna) w czerwcu, wystawila zas fakture dopiero w
sierpniu gdzie ta wlasnie usluga byla tylko skladową - i zafakturowala jako
usluge kompleksowa (takze telekomunikacyjna).
(przyklad: koszt np. wykonania polaczen telefonicznych powstal w czerwcu
czym firma obciazyla kontrahenta w sierpniu jako uslugi telekomunikacyjne w
sklad ktorych wchodzily takze inne uslugi specjalistyczne - po prostu taki
umowny cykl rozliczeniowy)

kontrola skarbowa kwestionuje koszt wykonania tej uslugi (wykazany w
sierpniu) totez mam pytanie, czym sie podeprzec przy uzasadnianiu takiej
sytuacji (prawo telekomunikacyjne ? kodeks cywilny ? ktory art..?) aby moj
argument byl nadrzedny nad ordynacja podatkowa, ktora teoretycznie
zobowiazuje mnie do wystawienia fvat do 7 dni od chwili wykonania uslugi.

wiem ze np. TP praktykuje wystawianie faktur z duzym opoznieniem za uslugi
wykonane kilka miesiecy wczesniej i jakos chyba nie maja z tym problemu.

z gory dzieki za sugestie gdzie znalezc odpowiedz na moj problem.


"gogo" <g...@i...pl> wrote in message
news:d5vgen$bc0$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Niestety nie podam w tej chwili szczegółow. Weż pod uwagę, że faktury za
> usługi telekomunikacyjne są wystawiane w trybie szczególnym.
> IMHO nie jest wykroczeniem wystawianie faktury po okresie dłuższym niż 7
> dni. Inna sprawa jak się to potem księguje.

do góry

news napisał(a):

> kontrola skarbowa kwestionuje koszt wykonania tej uslugi (wykazany w
> sierpniu) totez mam pytanie, czym sie podeprzec przy uzasadnianiu takiej
> sytuacji (prawo telekomunikacyjne ? kodeks cywilny ? ktory art..?) aby moj
> argument byl nadrzedny nad ordynacja podatkowa, ktora teoretycznie
> zobowiazuje mnie do wystawienia fvat do 7 dni od chwili wykonania uslugi.


Nie za bardzo rozumiem, _CO_ kwestionuje, ale może pzydatny bedzie par.
18 pkt. 3 rozporządzenia MF w sprawie zwrotu podatku,..., zasad
wystawiania faktur
http://www.money.pl/d/podatki/vat/przepisy/rozp2.pdf

M.

do góry

Maciej Bebenek napisał(a):
> news napisał(a):
>
>> kontrola skarbowa kwestionuje koszt wykonania tej uslugi (wykazany w
>> sierpniu) totez mam pytanie, czym sie podeprzec przy uzasadnianiu takiej

> Nie za bardzo rozumiem, _CO_ kwestionuje, ale może pzydatny bedzie par.

...kwestionuje koszt uzyskania przychodu, zaksiegowany w sierpniu (przy
odsprzedazy wspomnianych impulsow telefonicznych) - dokladniej chodzi o
to ze sa dwie powiazane kapitalowo spolki: pierwsza spolka A
(op.telekom) poniosla koszt w czerwcu za uslugi swiadczone na rzecz
spolki B i jej klientow (op.telekom/reseller). w sierpniu spolka B
otrzymala fvat za te uslugi (z czerwca) od spolki A za wykonana usluge,
dolozyla kilka innych uslug i sprzedala jako calosc rozwiazania
telekomunikacyjnego firmie zewnetrznej.
teraz u.s. kwestionuje koszt uzyskania przychodu spolki B (zaksiegowany
w sierpniu zgodnie z data otrzymania fvat) twierdzac ze faktycznie
usluga zostala wykonana w czerwcu i nie dotyczy spolki B lecz spolki A.

Co z tym zrobic ? wiem ze uslugi telekomunikacyjne rzadza sie troche
innymi prawami, ale jakimi przepisami sie podeprzec ?

do góry