eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo:::::::::::::podgladanie:::::::::::::
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 4

  • 1. Data: 2003-09-28 13:02:09
    Temat: :::::::::::::podgladanie:::::::::::::
    Od: "Darius_Miles" <D...@i...pl>

    witam
    i mam takie pytanie czy podgladanie sasiadow przy uzyciu lornetki z
    noktowizyjna luneta jest w polsce z punktu prawnego przestepstwem?

    bo w niemczech o ile pamietam tak

    czekam na wasz opinie



  • 2. Data: 2003-09-28 14:03:24
    Temat: Re: :::::::::::::podgladanie:::::::::::::
    Od: "NoMAD" <l...@o...pl>


    Użytkownik "Darius_Miles" <D...@i...pl> napisał w wiadomości
    news:bl6lu0$o7e$1@nemesis.news.tpi.pl...
    > witam
    > i mam takie pytanie czy podgladanie sasiadow przy uzyciu lornetki z
    > noktowizyjna luneta jest w polsce z punktu prawnego przestepstwem?
    >
    > bo w niemczech o ile pamietam tak
    >
    > czekam na wasz opinie
    >
    >
    Przestepstwem jest to wszystko (i tylko to) co jest wyrazne zabronione przez
    ustawe pod grozba kary. O ile sie orientuje to nie ma przepisu karnego ktory
    by tego zabranial.
    Natomiast inna kwestia jest ochrona dobr osobistych ktore w ten sposob mozna
    naruszyc.
    Ale to nalezy do p.cywilnego (czyt. nie jest przestepstwem).



  • 3. Data: 2003-09-28 17:32:41
    Temat: Re: :::::::::::::podgladanie:::::::::::::
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Samo podglądanie, to raczej trudno będzie udowodnić. Odpowiedzialność
    mogłoby ewentualnie zrodzić jakieś konkretne użycie uzyskanych w ten sposób
    informacji.


  • 4. Data: 2003-09-29 10:33:38
    Temat: Re: :::::::::::::podgladanie:::::::::::::
    Od: "NoMAD" <l...@o...pl>


    Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:bl7dfv$snc$3@inews.gazeta.pl...
    > Samo podglądanie, to raczej trudno będzie udowodnić. Odpowiedzialność
    > mogłoby ewentualnie zrodzić jakieś konkretne użycie uzyskanych w ten
    sposób
    > informacji.
    >

    Zgadzam sie. Jednakze jest to kwestia dowodow. Mi chodzi o sam fakt
    podgladania.
    Niewatpliwie jest to naruszenie dobr osobistych. ALe tak jak mowisz- kiepsko
    to wyglada od strony dowodowej.
    Pozdrawiam


strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1