-
1. Data: 2004-12-14 09:46:01
Temat: po decyzji Najw. Sądu Administr. w W-wie
Od: "Karolina" <f...@w...pl>
Witam,
w zeszłym tygodniu odbyła sie rozprawa w Najwyższym Sądzie Administracyjnym
w W-wie, na której zapadła krzywdząca mnie decyzja. Ponieważ było to
rozpatrzenie mojego odwołania, zostałam poinformowana, że jest to decyzja
ostateczna i nie można się dalej odwoływać. Nie będę tu dokładnie
przedstawiać mojej sprawy, bo byłby zbut długi post, i nie ma to związku z
tym, o jaką radę Was proszę. Po krótce chodzi o nielegalne uwłaszczenie się
Urzędu Miejskiego na moim gruncie, sfałszowano mapki, nie uwzgędniono wcale
moich, które posiadam. Urząd Miejski zabrał mi część mojej ziemi i to
bezprawnie.
Słyszałam, że można się odwołać albo inaczej zaskarżyć decyzję sądu, albo
zwrócić się o rozpatrzenie do jakiejś instytucji/ sądu czy trybunału Unii
Europejskiej. Proszę o radę, wskazówki lub linki dotyczące:
- do jakiej instytucji mam się zwrócić - dokładny adres
- mam skarżyć decyzję Sądu Administracyjnego w W-wie czy inaczej jakoś do
tego podejsc?
- jakie są koszty takiej operacji?
- czy obowiązują jakieś specjalne formularze, druki, co należy uzupełnić?
- ogólnie jak się do tego zabrać samemu, nie mam żadnego prawnika ani
pełnomocnika i nie chcę mieć,działam sama
- gdzie o tym więcej poczytać
Proszę rady. Będę wdzięczna za wszelkie dobre wskazówki.
Pozdrawiam
Karolina
-
2. Data: 2004-12-14 10:35:34
Temat: Re: po decyzji Najw. Sądu Administr. w W-wie
Od: "gosc" <s...@w...pl>
> Słyszałam, że można się odwołać albo inaczej zaskarżyć decyzję sądu, albo
> zwrócić się o rozpatrzenie do jakiejś instytucji/ sądu czy trybunału Unii
> Europejskiej. Proszę o radę, wskazówki lub linki dotyczące:
> - do jakiej instytucji mam się zwrócić - dokładny adres
> - mam skarżyć decyzję Sądu Administracyjnego w W-wie czy inaczej jakoś do
> tego podejsc?
> - jakie są koszty takiej operacji?
> - czy obowiązują jakieś specjalne formularze, druki, co należy uzupełnić?
> - ogólnie jak się do tego zabrać samemu, nie mam żadnego prawnika ani
> pełnomocnika i nie chcę mieć,działam sama
z tego co slyszalem pozew do trybunalu w strasbourgu musi napisac prawnik -
wiec i tak tego nie unikniesz (ale na 100% pewny nie jestem) - warto jednak
znalezc takiego ktory choc ze dwa razy cos takiego juz robil
swego czasu w ksiegarniach byly broszurki kiedy i w jakiej sytuacji mozna
taki pozew zlozyc, poszukaj moze jeszcze gdzies sa i kupisz za grosze
-
3. Data: 2004-12-14 10:46:37
Temat: Re: po decyzji Najw. Sądu Administr. w W-wie
Od: KrzysiekPP <k...@S...op.pl>
> z tego co slyszalem pozew do trybunalu w strasbourgu musi napisac prawnik -
> wiec i tak tego nie unikniesz (ale na 100% pewny nie jestem) - warto jednak
> znalezc takiego ktory choc ze dwa razy cos takiego juz robil
A czy to ma jakis zwiazek z łamaniem praw człowieka ?
--
Krzysiek, Krakow, http://www.krzysiekpp.prv.pl/
-
4. Data: 2004-12-14 10:46:55
Temat: Re: po decyzji Najw. Sądu Administr. w W-wie
Od: "Karolina" <f...@w...pl>
Użytkownik "KrzysiekPP" <k...@S...op.pl> napisał w wiadomości
news:MPG.1c28e0bf40ac7342989d4d@news.task.gda.pl...
>> z tego co slyszalem pozew do trybunalu w strasbourgu musi napisac
>> prawnik -
>> wiec i tak tego nie unikniesz (ale na 100% pewny nie jestem) - warto
>> jednak
>> znalezc takiego ktory choc ze dwa razy cos takiego juz robil
>
> A czy to ma jakis zwiazek z łamaniem praw człowieka ?
No nie wiem, może ta sprawa nie ma z tym związku. Ale w takim razie, gdzie
Ty radzisz się odwołać? Przecież ludzie składają takie wnioski, skarżą na
opieszałość urzędów nawet. Na pewno można się gdzieś z tym zgłosić.
-
5. Data: 2004-12-14 11:28:05
Temat: Re: po decyzji Najw. Sądu Administr. w W-wie
Od: Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl>
Dnia Tue, 14 Dec 2004 11:46:37 +0100, KrzysiekPP naskrobał(a):
>> z tego co slyszalem pozew do trybunalu w strasbourgu musi napisac prawnik -
>> wiec i tak tego nie unikniesz (ale na 100% pewny nie jestem) - warto jednak
>> znalezc takiego ktory choc ze dwa razy cos takiego juz robil
>
> A czy to ma jakis zwiazek z łamaniem praw człowieka ?
nie widzisz związku prawa własności do praw człowieka - tu nawet nasza
konstytucja się kłania :)
--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl
-
6. Data: 2004-12-14 11:58:07
Temat: Re: po decyzji Najw. Sądu Administr. w W-wie
Od: KrzysiekPP <k...@S...op.pl>
> nie widzisz związku prawa własności do praw człowieka - tu nawet nasza
> konstytucja się kłania :)
A myslisz, ze zdolaliby udowodnic swoje racje, skoro nawet w sądach
krajowych im sie nie udalo ? Bo bardziej o to mi chodzilo ...
--
Krzysiek, Krakow, http://www.krzysiekpp.prv.pl/
-
7. Data: 2004-12-14 14:53:59
Temat: Re: po decyzji Najw. Sądu Administr. w W-wie
Od: "Pawel Kozik" <p...@n...pl>
napisała pani: działam sama...
dorga pani!
obawiam sie, że sama pani zdziała niewiele, nieznając nawet nazwy Sądu, którego
postępowania była pani stroną /uczestnikiem/!
to jest NACZELNY Sąd Administracyjny
nie wiem czy przegrała pani sprawę w NSA, czy odrzucił Sąd pani skargę z powodu
braków formalnych...
jeśli formalne to polecam modlitwe ;)
pozdrawiam.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
8. Data: 2004-12-14 22:49:00
Temat: Re: po decyzji Najw. Sądu Administr. w W-wie
Od: Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl>
Dnia Tue, 14 Dec 2004 12:58:07 +0100, KrzysiekPP naskrobał(a):
>> nie widzisz związku prawa własności do praw człowieka - tu nawet nasza
>> konstytucja się kłania :)
>
> A myslisz, ze zdolaliby udowodnic swoje racje, skoro nawet w sądach
> krajowych im sie nie udalo ? Bo bardziej o to mi chodzilo ...
kolega chyba nie doczytał tego że sądy wydały wyrok na podstawie fałszywych
przesłanek i dowodów co kwalifikuje je do uchylenia.
--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl
-
9. Data: 2004-12-15 06:45:11
Temat: Re: po decyzji Najw. Sądu Administr. w W-wie
Od: kam <X#k...@w...pl#X>
Sebol wrote:
> kolega chyba nie doczytał tego że sądy wydały wyrok na podstawie fałszywych
> przesłanek i dowodów co kwalifikuje je do uchylenia.
tak, a sąd uczestniczył w spisku...
KG
-
10. Data: 2004-12-15 07:56:53
Temat: Re: po decyzji Najw. Sądu Administr. w W-wie
Od: KrzysiekPP <k...@S...op.pl>
> kolega chyba nie doczytał tego że sądy wydały wyrok na podstawie fałszywych
> przesłanek i dowodów co kwalifikuje je do uchylenia.
Sprobuj nie byc zlosliwy ... kolega doczytal. Kolega napisal tez, ze nie
zdolali udowodnic falszerstwa w Polsce wiec tym bardziej moga z tym miec
klopoty "dalej".
--
Krzysiek, Krakow, http://www.krzysiekpp.prv.pl/