Jestem za uruchomieniem grupy dyskusyjnej pl.soc.prawo.nieruchomosci
Gospodarka nieruchomościami podobnie jak podatki to duża specyficzna dziedzina prawa,
i warto załozyc osobną grupę dla
usestymatyzowania pytań i odpowiedzi w jednym miejscu.
Kto byłby za poddaniem pod głosowanie?
JaC

do góry

Ja się przyłączam.
Użytkownik " 666" <u...@w...eu> napisał w wiadomości
news:gd23is$61t$1@news.wp.pl...
> Jestem za uruchomieniem grupy dyskusyjnej pl.soc.prawo.nieruchomosci
> Gospodarka nieruchomościami podobnie jak podatki to duża specyficzna
> dziedzina prawa, i warto załozyc osobną grupę dla
> usestymatyzowania pytań i odpowiedzi w jednym miejscu.
> Kto byłby za poddaniem pod głosowanie?
> JaC
>
Jestem za .

Pozdrawiam
Michał

do góry

Dnia Tue, 14 Oct 2008 14:39:46 +0200, mecenas napisał(a):

>> Jestem za uruchomieniem grupy dyskusyjnej pl.soc.prawo.nieruchomosci
>> Gospodarka nieruchomościami podobnie jak podatki to duża specyficzna
>> dziedzina prawa, i warto załozyc osobną grupę dla usestymatyzowania
>> pytań i odpowiedzi w jednym miejscu. Kto byłby za poddaniem pod
>> głosowanie? JaC
>>
> Jestem za .

Jestem przeciw.
Dlaczego nie autorskie, wekslowe, internetowe itd.? Albo -- zgodnie z
systematyką -- cywilne, karne, pracy, administracyjne. (Też byłbym
przeciw.)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl
http://agroturystyka.kolorowa-chata-kostrzyca.pl/

do góry

Użytkownik "Olgierd" <n...@r...org> napisał w wiadomości
news:pan.2008.10.14.12.49.52@rudak.org...
> Dnia Tue, 14 Oct 2008 14:39:46 +0200, mecenas napisał(a):
>
>>> Jestem za uruchomieniem grupy dyskusyjnej pl.soc.prawo.nieruchomosci
>>> Gospodarka nieruchomościami podobnie jak podatki to duża specyficzna
>>> dziedzina prawa, i warto załozyc osobną grupę dla usestymatyzowania
>>> pytań i odpowiedzi w jednym miejscu. Kto byłby za poddaniem pod
>>> głosowanie? JaC
>>>
>> Jestem za .
>
> Jestem przeciw.
> Dlaczego nie autorskie, wekslowe, internetowe itd.? Albo -- zgodnie z
> systematyką -- cywilne, karne, pracy, administracyjne. (Też byłbym
> przeciw.)


Zerknij w archiwum grupy, zrób statystykę pytań i będziewsz wiedział
dlaczego nieruchomości tak a karne nie.

Zresztą nie ma obowiązku zapisywania się na grupę o nieruchomościach.

A.

do góry

W odpowiedzi na pismo z wtorek 14 październik 2008 14:33
(autor 666
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gd23is$61t$1@news.wp.pl>):

> Jestem za uruchomieniem grupy dyskusyjnej pl.soc.prawo.nieruchomosci
> Gospodarka nieruchomościami podobnie jak podatki to duża specyficzna
> dziedzina prawa, i warto załozyc osobną grupę dla usestymatyzowania pytań
> i odpowiedzi w jednym miejscu. Kto byłby za poddaniem pod głosowanie?
> JaC


Po co? Widzisz tu jakiś nadmiar listów o nieruchomościach? Podgrupy się
robi, jak się robi za ciasno. A useNet i tak umiera na rzecz forumów i
grupy pustoszeją, a nie wypełniają się... I zostają takie pustostany jak
pl.soc.edukacja, gdzie nie ma nikogo i pl.soc.edukacja.szkoła, gdzie chyba
ze 3 osoby są.

--
Tristan

do góry

666 wrote:
> Jestem za uruchomieniem grupy dyskusyjnej pl.soc.prawo.nieruchomosci
> Gospodarka nieruchomościami podobnie jak podatki to duża specyficzna dziedzina
prawa, i warto załozyc osobną grupę dla
> usestymatyzowania pytań i odpowiedzi w jednym miejscu.
> Kto byłby za poddaniem pod głosowanie?
> JaC
>
Jakos nie widze zeby byl tu jakis zalew pytan dotyczacych nieruchomosci.
Grupa umrze smiecia naturalna a i tak wszyscy beda pisac na p.s.prawo.

do góry

On Tue, 14 Oct 2008, Arek Margraf wrote:

> Użytkownik "Olgierd" <n...@r...org> napisał
[...]
>> Jestem przeciw.
>> Dlaczego nie autorskie, wekslowe, internetowe itd.? Albo -- zgodnie z
>> systematyką -- cywilne, karne, pracy, administracyjne. (Też byłbym
>> przeciw.)
>
> Zerknij w archiwum grupy, zrób statystykę pytań i będziewsz wiedział
> dlaczego nieruchomości tak a karne nie.

Ale z tej statystyki wychodzi mi odpowiedź zgodna z Olgierdem.

Czy byłeś łaskaw zaliczyć sprawy dotyczące zameldowania (w tym
z zakresu pytań dot. prawa karnego, czyli mandatu do 5000 zł),
zamieszkania, posiadania (ktore nie są szczególnie odrębne dla
nieruchomości) oraz przepisów spadkowych do NIERUCHOMOŚCI?
Bo to owszem, zmieniałoby nieco postać rzeczy, ale jakoś logicznie
mi się z nieruchomościami (a gospodarką nieruchomościami w szczególności)
nie kojarzy.

> Zresztą nie ma obowiązku zapisywania się na grupę o nieruchomościach.

Nie ma.
Za to spadek uczestniczących poniżej pewnego progu grozi śmiercią
grupy.

pzdr, Gotfryd

do góry