-
1. Data: 2003-10-12 17:09:24
Temat: orzeczenia Sadu najwyzszego
Od: "Wheelman" <w...@p...onet.pl>
witam :)
Gdzie w internecie znajde orzeczenia Sadu najwyzszego ?
--
Pozdrawiam
w...@g...pl gg:4331408
" Ave Nosferatus, Vivat Dragonys"
-
2. Data: 2003-10-12 17:36:12
Temat: Re: orzeczenia Sadu najwyzszego
Od: "Wheelman" <w...@p...onet.pl>
> witam :)
>
> Gdzie w internecie znajde orzeczenia Sadu najwyzszego ?
Chodzi mi dokladnie o orzeczenie I PRN 72/96 (ONSAP 1997/7/115). Takie
znalazlem w internecie. Natomiast w uzasadnieniu wyroku
mam powolanie sie na orzeczenie I PKN 72/96 (OSNAP 1997/7/115) ktorego w
internecie nie moglem znalezc. Czy nastapila pomylka w uzasadnienu wyroku ?
Pozdrawiam
-
3. Data: 2003-10-12 18:08:47
Temat: Re: orzeczenia Sadu najwyzszego
Od: "kinka" <k...@t...pl>
> Chodzi mi dokladnie o orzeczenie I PRN 72/96 (ONSAP 1997/7/115). Takie
> znalazlem w internecie. Natomiast w uzasadnieniu wyroku
> mam powolanie sie na orzeczenie I PKN 72/96 (OSNAP 1997/7/115) ktorego w
> internecie nie moglem znalezc. Czy nastapila pomylka w uzasadnienu wyroku
?
Ja doszukałam się tego:
1) I PRN 72/96 (OSNP 1997/7/115)
2) I PKN 72/96 (OSNP 1997/23/460)
gdzieś tkwi błąd... (w końcu R do K trochę podobne jest) :-)
-
4. Data: 2003-10-13 13:12:53
Temat: Re: orzeczenia Sadu najwyzszego
Od: "Wheelman" <w...@p...onet.pl>
> > Chodzi mi dokladnie o orzeczenie I PRN 72/96 (ONSAP 1997/7/115). Takie
> > znalazlem w internecie. Natomiast w uzasadnieniu wyroku
> > mam powolanie sie na orzeczenie I PKN 72/96 (OSNAP 1997/7/115) ktorego w
> > internecie nie moglem znalezc. Czy nastapila pomylka w uzasadnienu
wyroku
> ?
>
> Ja doszukałam się tego:
> 1) I PRN 72/96 (OSNP 1997/7/115)
> 2) I PKN 72/96 (OSNP 1997/23/460)
> gdzieś tkwi błąd... (w końcu R do K trochę podobne jest) :-)
No wlasnie. Grupowicz MAciek przeslal mi te dwa orzecznia. OSNAP 1997/23/460
z dn 6 lutego 1997r i OSNAP 1997/7/115 z dn 2 pazdiernika 1996 r. W
uzasadnieniu wyroku jest powolanie sie na "...wyrok Sadu Najwyzszego z dnia
02 pazdiernika 1996r. I PKN 72/96, OSNAP 1997/7/15..." Tak wiec to orzecznie
na ktore powoluje sie Sad nie isnieje ? (!).
Uzasadnienei Sadu dotyczy prywatyzacji zPD "Cotex" w Plocku - firmy
panstwowej (chodzi o aport majatku skarbu panstwa gdzie pozwana spolka Cotex
z.o.o, utworzona na bazie majatku skarbu panstwa [ czyli zPD Cotex] nie
przejela pracownikow Cotexu do przjetego majatku z artykulu 23 prim kodeksu
pracy.)
Spolka przejela czesc majatku, logo firmy, kontrakty a nie przejela zadnego
pracownika Cotexu. Osoba ktora pozywa spolke wystepuje tylko w swoim
imieniu.
Moze wiecie jak poprawnie napisac apelacje ?
I gzie w koincu znalezc wszystkie orzecznictwa SN ? W uzasadnieniu sad
powoluje sie na nie ale ich znalezienei wyamga duzo czasu iprzeczesywania
zasobow netu.
--
Pozdrawiam
w...@g...pl gg:4331408
" Ave Nosferatus, Vivat Dragonys"
-
5. Data: 2003-10-13 17:30:29
Temat: Re: orzeczenia Sadu najwyzszego
Od: "kinka" <k...@t...pl>
> Tak wiec to orzecznie na ktore powoluje sie Sad nie isnieje ? (!).
a może urzędnik sporządzający maszynopis źle przeczytał z oryginału i jest
to zwykła pomyłka pisarska?
warto spojrzeć w oryginał...