https://finanse.wp.pl/przelomowy-wyrok-sadu-autobus-
nie-przyjechal-na-czas-nalezy-ci-sie-zwrot-kosztow-z
a-ubera-6439951888078465a

"Przewoźnik autobusowy ma oddać pieniądze pasażerowi, który przez
spóźnialskiego kierowcę musiał zamówić auto z Ubera. Sądu nie przekonały
tłumaczenia o korkach i "sile wyższej". - Pasażer ma prawo polegać na
rozkładzie jazdy - tłumaczy nam młody mężczyzna.

Były doradca dawnej minister cyfryzacji Anny Streżyńskiej - Tymon P. Radzik
- ponownie wojuje z państwem. I wygrywa. Tym razem na cel wziął komunikację
zbiorową.

Wszystko wydarzyło się 6 września 2017 rok, gdy pan Tymon jechał na
spotkanie. Autobusy nie przyjeżdżały od kilkudziesięciu minut, więc
skorzystał z Ubera. Następnie wystąpił do przewoźnika - tę linię na
zlecenie ZTM obsługiwała Arriva Bus Polska - z wnioskiem o odszkodowanie.

Firma odmówiła zwrotu kosztów. Tłumaczenie? Pasażerowie powinni liczyć się
z tym, że autobusy nie jeżdżą punktualnie. Sprawa trafiła do sądu. Zapadł
wyrok w pierwszej instancji.

- Sąd orzekł, że przewoźnicy komunikacji miejskiej są odpowiedzialni za
terminowość odjazdów środków publicznego transportu zbiorowego. Rozkład
jazdy musi być możliwie precyzyjny, a pasażer ma prawo móc na nim polegać -
tłumaczy nam Tymon P. Radzik."

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Wierzę, że tam w górze jest coś, co czuwa nad nami.
Niestety, jest to rząd."
Woody Allen

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

w <1...@4...net>, Olin <k...@a...w.stopce>
napisał(-a):

> https://finanse.wp.pl/przelomowy-wyrok-sadu-autobus-
nie-przyjechal-na-czas-nalezy-ci-sie-zwrot-kosztow-z
a-ubera-6439951888078465a
>
> "Przewoźnik autobusowy ma oddać pieniądze pasażerowi, który przez
> spóźnialskiego kierowcę musiał zamówić auto z Ubera. Sądu nie przekonały
> tłumaczenia o korkach i "sile wyższej". - Pasażer ma prawo polegać na
> rozkładzie jazdy - tłumaczy nam młody mężczyzna.

Podziwiam, że mu się chciało.
I bardzo dobrze.

do góry

W dniu 29.10.2019 o 14:38, Olin pisze:

> Wszystko wydarzyło się 6 września 2017 rok, gdy pan Tymon jechał na
> spotkanie. Autobusy nie przyjeżdżały od kilkudziesięciu minut, więc
> skorzystał z Ubera.

MOim zdaniem kluczem jest owe kilkadziesiąt minut.

--
Robert Tomasik

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 29.10.2019 o 14:38, Olin pisze:
>
>> Wszystko wydarzyło się 6 września 2017 rok, gdy pan Tymon jechał na
>> spotkanie. Autobusy nie przyjeżdżały od kilkudziesięciu minut, więc
>> skorzystał z Ubera.
>
> MOim zdaniem kluczem jest owe kilkadziesiąt minut.

Moim zdaniem jest to "niezbędne ale samodzielnie niewystarczające".

Jest drobna różnica między "zepsuł się jeden autobus kursujący raz na
godzinę", "zepsuły się dwa kolejne autobusy kursujące co półgodziny",
"był wypadek i zrobiły się korki jak raz do roku", "rozkład jazdy to
czysta fikcja a operatorowi nie robi to żadnej różnicy".

IMHO "Siła wyższa" robi się bardzo gównianą/nieskuteczną wymówką jak ma
ingerować "raz na tydzień".

<cynizm> Ciekawi mnie jakie teksty działu prawnego zaczną być
umieszczane na rozkładach autobusów miejskich jak ten wyrok się
uprawomocni :-) </cynizm>

--
A. Filip
| Czeska ziemia - najlepsza matka chleba. (Przysłowie czeskie)

do góry

W dniu 29.10.2019 o 16:17, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 29.10.2019 o 14:38, Olin pisze:
>
>> Wszystko wydarzyło się 6 września 2017 rok, gdy pan Tymon jechał na
>> spotkanie. Autobusy nie przyjeżdżały od kilkudziesięciu minut, więc
>> skorzystał z Ubera.
>
> MOim zdaniem kluczem jest owe kilkadziesiąt minut.
>


ty z MO ?:)

do góry