A tak na marginesie odszkodowania za szczepionke -
media ćwierkają, ze przy okazji wypłaty "pomocy" z tyłu powodzi,
urzędy sugerują, żeby obywatele do nich przyszli, i podspisali
oświadczenie, że nie będą się sprzeciwiali decyzji.

Dla dobra obywatela - bo owa "pomoc" jest w drodze decyzji,
po jej wydaniu i dostarczeniu obywatelowi, ten ma 14 dni
na odwołanie się od niej. I teoretycznie wcześniej wypłacić nie można,
bo decyzja nieprawomocna.

Zakładam optymistycznie, że tylko o to chodzi, bo w przypadku Stronia
Śląskiego winna szkód jest nie tyle powódź, co przerwanie wału
zbiornika retencyjnego, będąco pod władaniem spółki skarbu państwa
Wody Polskie.
A potem fala poszła przez Lądek, Kłodzko, Bardo, i wioski po drodze.

Czy przypadkiem obywatel, podpisująć, nie zrzeka dalszego
odszkodowania ?

J.

do góry

W dniu 16.12.2024 o 11:08, J.F pisze:
> Czy przypadkiem obywatel, podpisująć, nie zrzeka dalszego
> odszkodowania ?

Co jest w decyzji? Bo jak jest, że się zrzeka, to się zrzeka, a jak nie
ma, to nie. Ale opóźnienie o 14 dni nic tu nie wniesie. Po prostu trzeba
ową decyzję przeczytać i ewentualnie się zażalić. Lepiej dziś, niż za
dwa tygodnie.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

On Mon, 16 Dec 2024 11:59:46 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 16.12.2024 o 11:08, J.F pisze:
>> Czy przypadkiem obywatel, podpisująć, nie zrzeka dalszego
>> odszkodowania ?
>
> Co jest w decyzji? Bo jak jest, że się zrzeka, to się zrzeka, a jak nie
> ma, to nie. Ale opóźnienie o 14 dni nic tu nie wniesie. Po prostu trzeba
> ową decyzję przeczytać i ewentualnie się zażalić. Lepiej dziś, niż za
> dwa tygodnie.

Co jest dokładnie to nie wiem, zakładam, że wysokość "pomocy".
Jak się obywatel zgodzi, to więcej nie dostanie, chyba, ze z jakiejs
innej puli :-)

No ale "pomoc" (zasiłek?) to nie odszkodowanie ... tylko kto wie, co
będzie za rok ministerstwo mówiło :-)

Swoją drogą - że jeszcze prawnicy nie łapią klientów obiecując
odszkodowania ?

A może łapią
https://samorzad.pap.pl/kategoria/aktualnosci/lewin-
brzeski-powodzianie-chca-pozwac-wody-polskie

"W ciągu ostatnich tygodni 1500 mieszkańców gminy Lewin Brzeski
podpisało pozew zbiorowy przeciwko Wodom Polskim "

Ale w Lewinie sytuacja jeszcze inna.

J.

do góry

W dniu 16.12.2024 o 16:08, J.F pisze:
> On Mon, 16 Dec 2024 11:59:46 +0100, Robert Tomasik wrote:
>> W dniu 16.12.2024 o 11:08, J.F pisze:
>>> Czy przypadkiem obywatel, podpisująć, nie zrzeka dalszego
>>> odszkodowania ?
>>
>> Co jest w decyzji? Bo jak jest, że się zrzeka, to się zrzeka, a jak nie
>> ma, to nie. Ale opóźnienie o 14 dni nic tu nie wniesie. Po prostu trzeba
>> ową decyzję przeczytać i ewentualnie się zażalić. Lepiej dziś, niż za
>> dwa tygodnie.
>
> Co jest dokładnie to nie wiem, zakładam, że wysokość "pomocy".
> Jak się obywatel zgodzi, to więcej nie dostanie, chyba, ze z jakiejs
> innej puli :-)

Jak się nie zgodzi, to w ogóle coś dostanie? Nie wiem, jak to jest
liczone i czy można inaczej.
>
> No ale "pomoc" (zasiłek?) to nie odszkodowanie ... tylko kto wie, co
> będzie za rok ministerstwo mówiło :-)

Chyba, ze to decyzja administracyjna o odszkodowaniu za zalanie.
>
> Swoją drogą - że jeszcze prawnicy nie łapią klientów obiecując
> odszkodowania ?

Łapią. są już nawet takie oszustwa.
>
> A może łapią
> https://samorzad.pap.pl/kategoria/aktualnosci/lewin-
brzeski-powodzianie-chca-pozwac-wody-polskie>
> "W ciągu ostatnich tygodni 1500 mieszkańców gminy Lewin Brzeski
> podpisało pozew zbiorowy przeciwko Wodom Polskim ">
> Ale w Lewinie sytuacja jeszcze inna.

To ma spore szanse powodzenia, albowiem właściciel budowli ponosi
odpowiedzialność cywilną za skutki jej zawalenia.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

On Mon, 16 Dec 2024 21:32:30 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 16.12.2024 o 16:08, J.F pisze:
>> On Mon, 16 Dec 2024 11:59:46 +0100, Robert Tomasik wrote:
>>> W dniu 16.12.2024 o 11:08, J.F pisze:
>>>> Czy przypadkiem obywatel, podpisująć, nie zrzeka dalszego
>>>> odszkodowania ?
>>>
>>> Co jest w decyzji? Bo jak jest, że się zrzeka, to się zrzeka, a jak nie
>>> ma, to nie. Ale opóźnienie o 14 dni nic tu nie wniesie. Po prostu trzeba
>>> ową decyzję przeczytać i ewentualnie się zażalić. Lepiej dziś, niż za
>>> dwa tygodnie.
>>
>> Co jest dokładnie to nie wiem, zakładam, że wysokość "pomocy".
>> Jak się obywatel zgodzi, to więcej nie dostanie, chyba, ze z jakiejs
>> innej puli :-)
>
> Jak się nie zgodzi, to w ogóle coś dostanie? Nie wiem, jak to jest
> liczone i czy można inaczej.

Skoro jest decyzja, że ma coś dostać, to chyba mu się należy? :-)

Ale zawsze może się odwołać, bo np uważa, ze należy mu się więcej.

Jakby w odpowiedzi urząd przeanalizował dokładniej i uznał, że nic mu
się nie należy ... byłoby to trochę kuriozalne, ale chyba nadal
możliwe ...

>> No ale "pomoc" (zasiłek?) to nie odszkodowanie ... tylko kto wie, co
>> będzie za rok ministerstwo mówiło :-)
>
> Chyba, ze to decyzja administracyjna o odszkodowaniu za zalanie.

No właśnie - zasiłek, pomoc, czy "odszkodowanie" ?

>> Swoją drogą - że jeszcze prawnicy nie łapią klientów obiecując
>> odszkodowania ?
>
> Łapią. są już nawet takie oszustwa.

Oszustwa to co innego, no chyba, ze teraz mecenasów łapiecie :-)
W sumie ... czemu nie ...

>> A może łapią
>> https://samorzad.pap.pl/kategoria/aktualnosci/lewin-
brzeski-powodzianie-chca-pozwac-wody-polskie>
>> "W ciągu ostatnich tygodni 1500 mieszkańców gminy Lewin Brzeski
>> podpisało pozew zbiorowy przeciwko Wodom Polskim ">
>> Ale w Lewinie sytuacja jeszcze inna.
>
> To ma spore szanse powodzenia, albowiem właściciel budowli ponosi
> odpowiedzialność cywilną za skutki jej zawalenia.

Tylko czy tu (Lewin) "przerwało wały", czy "przelało wały" ?
Siła wyższa/klęska żywiołowa :-)
Ale już za złe "gospodarowanie wodą" chyba można pozywać.

W Stroniu i dalej był to jednak skutek "zawalenia budowli".

Jeszcze pytanie, czy Wody Polskie to "zakład", bo grozi
odpowiedzialność na zasadzie ryzyka z KC.


J.

do góry