1. W przypadku wykroczenia:
w jaki sposób prowadzone jest postępowanie przeciw osobie prawnej (np.
spółce kapitałowej)
Kto płaci grzywne? Społka, organ, sprawca czy może jeszcze inaczej?
Do kogo składa się doniesienie(?) o popełnieniu wykroczenia? W jakiej
formie?

Sprawa dotyczy Art. 24 Ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną -
chodzi o spam; konkretniej o wysłaną informację handlową, nie zamówioną
przez odbiorcę.

Ja sprawa się ma do odpowiedzialności karnej osób prawnych za przestępstwa?
dzięki
p.
W,

do góry

I jak w praktyce wyglada wystapienie poszkodowanego do sadu z wnioskiem o
ukaranie oraz dalsze postepowanie przed tym sadem? Rozumiem, ze sadem
wlasciwym jest sad rejonowy dla siedziby spolki.

p.
W,

do góry

On Wed, 28 Jan 2004 18:46:31 +0100, "wirtualna"
<w...@w...pl.com> wrote:

>1. W przypadku wykroczenia:
> w jaki sposób prowadzone jest postępowanie przeciw osobie prawnej (np.
>spółce kapitałowej)
radze poczytac:
USTAWA
z dnia 28 paędziernika 2002 r.
o odpowiedzialnosci podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod
grozba kary.Niestety nie mam czasu tlumaczyc.
>Ja sprawa się ma do odpowiedzialności karnej osób prawnych za przestępstwa?
>dzięki
moim zdaniem ma sie nijak...

Pozdrowienia Mad

do góry

Użytkownik "mad" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
news:5g3g10hq27l8lnpf09ikrs7b9cgeqtbi91@4ax.com...
> On Wed, 28 Jan 2004 18:46:31 +0100, "wirtualna"
> <w...@w...pl.com> wrote:
>
> >1. W przypadku wykroczenia:
> > w jaki sposób prowadzone jest postępowanie przeciw osobie prawnej
(np.
> >spółce kapitałowej)
> radze poczytac:
> USTAWA
> z dnia 28 paędziernika 2002 r.
> o odpowiedzialnosci podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod
> grozba kary.Niestety nie mam czasu tlumaczyc.
> >Ja sprawa się ma do odpowiedzialności karnej osób prawnych za
przestępstwa?
> >dzięki
> moim zdaniem ma sie nijak...
>

Bo osoby prawne nie odpowiadają karnie. Wogóle. Członkowie organów tak, ale
nie osoby prawne. Jak sobie wyobrażasz wsadzenie spółki z. o.o. do
wiezienia?

do góry

On Wed, 28 Jan 2004 20:54:26 +0100, "Rodrig von Falkenstein"
<r...@g...pl> wrote:

>

>Bo osoby prawne nie odpowiadają karnie. Wogóle. Członkowie organów tak, ale
>nie osoby prawne. Jak sobie wyobrażasz wsadzenie spółki z. o.o. do
>wiezienia?
>
blad opowiadaja karnie wedlug mnie bo ustawa tak tej odpowiedzialnosci
nie nazywa!!!!!!! Odsylam do ustawy i dlaczego wiazesz odp. karna z
kara pozbawienia wolnosci?????
Co prawda podmiot zbiorowy nie jest strona w postepowaniu karnym ale
ma pozycje zblizona do oskarzonego.


Pozdrowienia Mad

do góry

Użytkownik "mad" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
news:625g10ttsh6qv9nkkholqv95c6784nviuv@4ax.com...
> On Wed, 28 Jan 2004 20:54:26 +0100, "Rodrig von Falkenstein"
> <r...@g...pl> wrote:
>
> >
>
> >Bo osoby prawne nie odpowiadają karnie. Wogóle. Członkowie organów tak,
ale
> >nie osoby prawne. Jak sobie wyobrażasz wsadzenie spółki z. o.o. do
> >wiezienia?
> >
> blad opowiadaja karnie wedlug mnie bo ustawa tak tej odpowiedzialnosci
> nie nazywa!!!!!!! Odsylam do ustawy i dlaczego wiazesz odp. karna z
> kara pozbawienia wolnosci?????
> Co prawda podmiot zbiorowy nie jest strona w postepowaniu karnym ale
> ma pozycje zblizona do oskarzonego.
>

A ja odsyłam do komentarza do Kodeksu Karnego autorstwa prof. Andrzeja
Wąska - teza 19 do art 1, podręcznika Prawa Karnego autorstwa prof. Lecha
Gardockiego, nb 80, oraz innych podręczników dotyczacych prawa karnego
materialnego. Jak wyobrazasz sobie przypisanie osobie prawnej winy?

do góry

On Wed, 28 Jan 2004 21:22:41 +0100, "Rodrig von Falkenstein"
<r...@g...pl> wrote:

>
>Użytkownik "mad" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
>news:625g10ttsh6qv9nkkholqv95c6784nviuv@4ax.com...
>> On Wed, 28 Jan 2004 20:54:26 +0100, "Rodrig von Falkenstein"
>> <r...@g...pl> wrote:
>>
>> >
>>
>> >Bo osoby prawne nie odpowiadają karnie. Wogóle. Członkowie organów tak,
>ale
>> >nie osoby prawne. Jak sobie wyobrażasz wsadzenie spółki z. o.o. do
>> >wiezienia?
>> >
>> blad opowiadaja karnie wedlug mnie bo ustawa tak tej odpowiedzialnosci
>> nie nazywa!!!!!!! Odsylam do ustawy i dlaczego wiazesz odp. karna z
>> kara pozbawienia wolnosci?????
>> Co prawda podmiot zbiorowy nie jest strona w postepowaniu karnym ale
>> ma pozycje zblizona do oskarzonego.
>>
>
>A ja odsyłam do komentarza do Kodeksu Karnego autorstwa prof. Andrzeja
>Wąska - teza 19 do art 1, podręcznika Prawa Karnego autorstwa prof. Lecha
>Gardockiego, nb 80, oraz innych podręczników dotyczacych prawa karnego
>materialnego. Jak wyobrazasz sobie przypisanie osobie prawnej winy?
>
wiesz sam sie zorientowalem jesli chodzi o kwestie winy chociaz i tu
moglbym polemizowac... moze napisz dlaczego uwazasz ze to jest
niemozliwe...

ale to nie zmienia faktu ze osoba prawna nie ponosi odpowiedzialnoci
dlatego ze nie mozna wymierzyc jej kary pozbawienia wolnosci.
W tym przypadku chodzi o to ze osoba prawna moze ponosic odp. karna
tylko za przestepstwa okreslone w wyzej wymienionej ustawie

Mam pytanie bo dysponuje tylko dosyc wiekowym egzemplarzem podrecznika
prof. Lecha Gardockiego: czy zmodyfikowal pojecie przestepstwa gdybys
mogl przytoczyc bylbym ci wdzieczny...
a gdyby teza 19 do art.1 Komentarza do kodeksu karnego prof. A.Wąska
byla nie wielka to tez prosze o przytoczenie ( moze tylko
najwazniejszych stwierdzen)

Pozdrowienia Mad

do góry

On Wed, 28 Jan 2004 21:52:26 +0100, mad <g...@g...pl> wrote:

>On Wed, 28 Jan 2004 21:22:41 +0100, "Rodrig von Falkenstein"
><r...@g...pl> wrote:
>
>>
>>Użytkownik "mad" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
>>news:625g10ttsh6qv9nkkholqv95c6784nviuv@4ax.com...
>>> On Wed, 28 Jan 2004 20:54:26 +0100, "Rodrig von Falkenstein"
>>> <r...@g...pl> wrote:
>>>

>wiesz sam sie zorientowalem jesli chodzi o kwestie winy chociaz i tu
>moglbym polemizowac... moze napisz dlaczego uwazasz ze to jest
>niemozliwe...
oj okazuje sie ze nie mam czasu na plemike ale pewnie masz racje nie
jest to odp. karna chociaz jeszcze mam pewne watpliwosci ale innego
rodzaju napisze na priv jak rozwiklam.

TO ze nie jest to odp. karna nie zminia faktu ze odpowiedzialnosc
karna jest nie zalezna od wymierzania lub nie kary pozbawinia wolnosi
wiec tu byl twoj blad.

Przeczytam na pewno komentarz nowy a co do tematu to odsylam jeszcze
do publikacji prof. Tyszkiewicza ktory jako pierwszy zwrocil uwage na
problem.

Pozdrowienia Mad

do góry

mad wrote:
> oj okazuje sie ze nie mam czasu na plemike ale pewnie masz racje nie
> jest to odp. karna chociaz jeszcze mam pewne watpliwosci ale innego
> rodzaju napisze na priv jak rozwiklam.

może jednak na grupę?


KG

do góry

On Wed, 28 Jan 2004, Rodrig von Falkenstein wrote:
[...]
>+ Jak wyobrazasz sobie przypisanie osobie prawnej winy?

Tak jak w ustawie ?
Kiedy jej organ działał tak, że w wyniku przestępstwa osiągnęła
korzyść. Winą jest przyjęcie tej korzyści w znaczeniu braku
"oporu" ze strony *wszystkich* organów które *mogłyby* zareagować.
Gdyby chciały :)

pozdrowienia, Gotfryd

do góry