-
1. Data: 2004-06-27 09:38:07
Temat: odczytanie aktu oskarżenia
Od: kam <X#k...@w...pl.#X>
Co powinien odczytać oskarzyciel wykonując swój obowiązek odczytania
aktu oskarżenia? Wygląda na to, że uzasadnienie też, a tylko za zgodą
stron może poprzestać na przedstawieniu podstaw oskarżenia (art.385§2
kpk)...
I przypominam że pytanie brzmi - "co powinien", a nie "co odczytuje" :)
KG
-
2. Data: 2004-06-27 09:50:03
Temat: Re: odczytanie aktu oskarżenia
Od: "Johnson" <j...@g...pl.nospam>
Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl.#X> napisał w wiadomości
news:cbm4cv$4dp$1@news.onet.pl...
> Co powinien odczytać oskarzyciel wykonując swój obowiązek odczytania
> aktu oskarżenia? Wygląda na to, że uzasadnienie też, a tylko za zgodą
> stron może poprzestać na przedstawieniu podstaw oskarżenia (art.385§2
> kpk)...
>
> I przypominam że pytanie brzmi - "co powinien", a nie "co odczytuje" :)
>
> KG
>
Powinien akt oskarżenia - czyli w zasadzie cały dokument: na pewno zarzut i
uzasadnienie zarzutu. Ale w rzeczywistości to się nie zdarza.
--
JOHNSON :)