Witam,

Chcialbym sie dowiedziec, czy to prawda, ze w sprawie karnej (paserstwo) nie
nalzey sie obronca z urzedu? Jak to w ogole wyglada w swietle prawa? Czy to
mozliwe, ze czlowiek, ktorego nie stac na wynajecie adwokata jest pozbawiony
fachowej pomocy prawnej?

Mrqs

do góry

> Chcialbym sie dowiedziec, czy to prawda, ze w sprawie karnej (paserstwo) nie
> nalzey sie obronca z urzedu? Jak to w ogole wyglada w swietle prawa? Czy to
> mozliwe, ze czlowiek, ktorego nie stac na wynajecie adwokata jest pozbawiony
> fachowej pomocy prawnej?

Należy złożyć wniosek o adwokata z urzędu i sąd rozpatrzy. A jak rozpatrzy to
zależy od uzasadnienia i od sądu. Bodajże jeszcze przysługuje zażalenie na
odmowę ustanowienia pełnomocnika z urzędu.

Adam

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

adam.eu pisze:
> Należy złożyć wniosek o adwokata z urzędu i sąd rozpatrzy. A jak rozpatrzy to
> zależy od uzasadnienia i od sądu.

Nasi bardzo niezawiśli od obiektywizmu i niedocenieni geniusze potrafią
takie postanowienia i uzasadnienia wysmażyć...

Otrzymanie obrońcy zależy w głównej mierze od sytuacji lokalnej i humoru
sędziego. Od tego zależą postanowienia i uzasadnienia a nie od wniosku i
sytuacji oskarżonego.

Pozdrowienia dla trollującego Johnsona niezmiennie broniącego uciśnionej
i niedocenionej w swej mądrości 3. władzy. :))



> Bodajże jeszcze przysługuje zażalenie na
> odmowę ustanowienia pełnomocnika z urzędu.

Nie przysługuje. Robią co tylko kreatywnego wymyślą. :)))


--
pzdr, Rzecznik Prokurwatury Krajowej
Nie ma ludzi niewinnych, są tylko źle przetrzepani.
Prokurwatura Krajowa www.prokurwatura.pl
Sala chwały: www.prokurwatura.pl/sala-chwaly
Indeks stron zakazanych: www.prokurwatura.pl/indeks-stron-zakazanych

do góry

Rzecznik Prokurwatury Krajowej <r...@p...pl> napisał(a):

> adam.eu pisze:
> > Należy złożyć wniosek o adwokata z urzędu i sąd rozpatrzy. A jak
rozpatrzy to
> > zależy od uzasadnienia i od sądu.
>
> Nasi bardzo niezawiśli od obiektywizmu i niedocenieni geniusze potrafią
> takie postanowienia i uzasadnienia wysmażyć...

Użyłem słów że "...zależy od sądu". A co do uzasadnienia postanowień, to
nikt w Twoje słowa nie uwierzy......

Chyba że sam to przeżyje, czego nikomu nie życzę.

>
> Otrzymanie obrońcy zależy w głównej mierze od sytuacji lokalnej i humoru
> sędziego. Od tego zależą postanowienia i uzasadnienia a nie od wniosku i
> sytuacji oskarżonego.

Polemizowałbym, raczej w mniejszym stopniu zależy od humoru. Humor bywa
bowiem bardziej zmienny.

> > Bodajże jeszcze przysługuje zażalenie na
> > odmowę ustanowienia pełnomocnika z urzędu.

> Nie przysługuje. Robią co tylko kreatywnego wymyślą. :)))

NIe wprowadzaj w błąd. Przysługuje i napisać zawsze można. Nawet znam
sytuację, że to się udało, aczkolwiek po wielu zawirowaniach. W większości
przypadków takie rzeczy nie przechodzą, tzn. nie przydzielają obrońców z
urzędu.

Uzasadnienie potrafi być takie, że nawet osoba niezdolna do pracy może sobie
dorobić. A jeżeli się powołasz, że poniosłeś uzasadnione wydatki i nie masz
kasy, to mogą napisać, że masz nieujawnione dochody i w związku z tym jesteś
w stanie pokryć wydatki na adwokata. Więc nie wiem, jak to uzasadniać.

I jeszcze UWAGA!!!

Gdzieś w internecie znalazłem informacje, że obrońcy z urzędu potrafią
czasem więcej zaszkodzić niż pomóc.

Adam

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Rzecznik Prokurwatury Krajowej (...)

skąd ta złość? masz coś wspólnego z prawem, czy może studiów nie udało się
skończyć, albo na aplikację dostać i żal dupę ściska?

co do pytania: praktyka jest różna rzeczywiście, ale uzyskanie obrońcy z
urzędu ze względu na sytuację majątkową wcale nie jest takie trudne. Poza tym
wniosek o przyznenie obrońcy z urzędu nic nie kosztuje, więc można zawsze
spróbować...

pzdr
mk

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Kaiser Souza pisze:
> skąd ta złość? masz coś wspólnego z prawem, czy może studiów nie udało się
> skończyć, albo na aplikację dostać i żal dupę ściska?

:)))
Widzę szkołę Johnsona, gdy nie wiadomo jak przyłożyć to zawsze najlepiej
ad personam. :D



--
pzdr, Rzecznik Prokurwatury Krajowej
Nie ma ludzi niewinnych, są tylko źle przetrzepani.
Prokurwatura Krajowa www.prokurwatura.pl
Sala chwały: www.prokurwatura.pl/sala-chwaly
Indeks stron zakazanych: www.prokurwatura.pl/indeks-stron-zakazanych

do góry

Użytkownik "Rzecznik Prokurwatury Krajowej" <r...@p...pl>
napisał w wiadomości news:fnc14h$9sl$1@news.ds.pg.gda.pl...

> Widzę szkołę Johnsona, gdy nie wiadomo jak przyłożyć to zawsze najlepiej
> ad personam. :D


Ty mi na takiego wyglądasz co żadnej szkoły nie skończył;)


--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam"

do góry

Nostradamus pisze:
> Ty mi na takiego wyglądasz co żadnej szkoły nie skończył;)

To było do mnie? Ojej, no to straszne te projekcje.



--
pzdr, Rzecznik Prokurwatury Krajowej
Nie ma ludzi niewinnych, są tylko źle przetrzepani.
Prokurwatura Krajowa www.prokurwatura.pl
Sala chwały: www.prokurwatura.pl/sala-chwaly
Indeks stron zakazanych: www.prokurwatura.pl/indeks-stron-zakazanych

do góry

adam.eu <a...@N...gazeta.pl> napisał(a):

>
> > Chcialbym sie dowiedziec, czy to prawda, ze w sprawie karnej (paserstwo) nie
> > nalzey sie obronca z urzedu? Jak to w ogole wyglada w swietle prawa? Czy to
> > mozliwe, ze czlowiek, ktorego nie stac na wynajecie adwokata jest pozbawiony
> > fachowej pomocy prawnej?
>
> Należy złożyć wniosek o adwokata z urzędu i sąd rozpatrzy. A jak rozpatrzy to
> zależy od uzasadnienia i od sądu. Bodajże jeszcze przysługuje zażalenie na
> odmowę ustanowienia pełnomocnika z urzędu.

Zapomniałem jeszcze o jednym. Żeby starać się o pełnomocnika z urzędu, to czy
nie należy być przynajmniej częsciowo zwolnionym z kosztów sądowych? Bodajże
tak jest w procesie cywilnym.

Adam



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Rzecznik Prokurwatury Krajowej" <r...@p...pl>
napisał w wiadomości news:fnbke3$bvg$1@news.ds.pg.gda.pl...
> adam.eu pisze:
>> Należy złożyć wniosek o adwokata z urzędu i sąd rozpatrzy. A jak
>> rozpatrzy to
>> zależy od uzasadnienia i od sądu.
>
> Nasi bardzo niezawiśli od obiektywizmu i niedocenieni geniusze potrafią
> takie postanowienia i uzasadnienia wysmażyć...
>
> Otrzymanie obrońcy zależy w głównej mierze od sytuacji lokalnej i humoru
> sędziego. Od tego zależą postanowienia i uzasadnienia a nie od wniosku i
> sytuacji oskarżonego.
>
> Pozdrowienia dla trollującego Johnsona niezmiennie broniącego uciśnionej i
> niedocenionej w swej mądrości 3. władzy. :))
>
>
>
>> Bodajże jeszcze przysługuje zażalenie na
>> odmowę ustanowienia pełnomocnika z urzędu.
>
> Nie przysługuje. Robią co tylko kreatywnego wymyślą. :)))
>
tu masz rację ale zapominasz , że ten zarzut mozna podnieść w apelacji jako
naruszenie prawa do obrony... wiec wbrew obiegowym opiniom bardzo czesto
sądy przyznają adwokata z urzędu (aby nie narazić sie na taki zarzut) pod
warunkiem, ze strona przedłoży jakieś dokumenty , że jest golas ... trudno
wierzyć wszyskim na slowo

do góry