eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonurkowanie - calkowite wylaczenie odpowiedzialnosci
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 7

  • 1. Data: 2012-04-15 07:20:49
    Temat: nurkowanie - calkowite wylaczenie odpowiedzialnosci
    Od: fct159 <f...@i...pl>

    Znalazlem na gruponie oferte kursu nurkowania. Tak z ciekawosci
    zerknalem... i teraz bedzie przejscie do kwestii prawnych... czy
    calkowite wylaczenie odpowiedzialnosci jednej ze stron (i to pewnie
    mowimy glownie o umowie z konsumentem, bo chyba niewiele osob kupuje
    kurs nurkowania na dzialalnosci, jesli w ogole ktos) jest skuteczne?

    http://www.dive-team.pl/upload/form_owd.pdf (proponuje zaczac lekture od
    drugiej strony, co ciekawe jak przypuszczam to jakis wzor rekomendowany
    przez ta organizacje PADI).

    Dodatkowo az sie prosi o uznanie takich postanowien za klauzule
    niedozwolone i jakas kare z UOKiK....


  • 2. Data: 2012-04-15 10:05:46
    Temat: Re: nurkowanie - calkowite wylaczenie odpowiedzialnosci
    Od: maruda <m...@n...com>

    W dniu 2012-04-15 07:20, fct159 pisze:
    > Znalazlem na gruponie oferte kursu nurkowania. Tak z ciekawosci
    > zerknalem... i teraz bedzie przejscie do kwestii prawnych... czy
    > calkowite wylaczenie odpowiedzialnosci jednej ze stron (i to pewnie
    > mowimy glownie o umowie z konsumentem, bo chyba niewiele osob kupuje
    > kurs nurkowania na dzialalnosci, jesli w ogole ktos) jest skuteczne?
    >
    > http://www.dive-team.pl/upload/form_owd.pdf (proponuje zaczac lekture od
    > drugiej strony, co ciekawe jak przypuszczam to jakis wzor rekomendowany
    > przez ta organizacje PADI).
    >
    > Dodatkowo az sie prosi o uznanie takich postanowien za klauzule
    > niedozwolone i jakas kare z UOKiK....

    Nie przesadzasz z tym żądaniem regulacji?
    Czy nurkowanie jest każdemu potrzebne do życia?
    Chcesz nurkować, to zgódź się na podjęcie ryzyka i zgódź się na to, że
    nikt nie będzie wypłacał renty wdowie po Tobie, jeśli zapomnisz czegoś
    odkręcić albo wetknąć.



    --
    Dziękuję. Pozdrawiam Ten Maruda


  • 3. Data: 2012-04-15 10:14:13
    Temat: Re: nurkowanie - calkowite wylaczenie odpowiedzialnosci
    Od: "cef" <c...@i...pl>

    maruda wrote:

    >> Dodatkowo az sie prosi o uznanie takich postanowien za klauzule
    >> niedozwolone i jakas kare z UOKiK....
    >
    > Nie przesadzasz z tym żądaniem regulacji?
    > Czy nurkowanie jest każdemu potrzebne do życia?
    > Chcesz nurkować, to zgódź się na podjęcie ryzyka i zgódź się na to, że
    > nikt nie będzie wypłacał renty wdowie po Tobie, jeśli zapomnisz czegoś
    > odkręcić albo wetknąć.

    No ale jeśli instruktor mi źle odkręci i mnie udusi,
    to jest niewinny?


  • 4. Data: 2012-04-15 10:22:51
    Temat: Re: nurkowanie - calkowite wylaczenie odpowiedzialnosci
    Od: maruda <m...@n...com>

    W dniu 2012-04-15 10:14, cef pisze:
    > maruda wrote:
    >
    >>> Dodatkowo az sie prosi o uznanie takich postanowien za klauzule
    >>> niedozwolone i jakas kare z UOKiK....
    >>
    >> Nie przesadzasz z tym żądaniem regulacji?
    >> Czy nurkowanie jest każdemu potrzebne do życia?
    >> Chcesz nurkować, to zgódź się na podjęcie ryzyka i zgódź się na to, że
    >> nikt nie będzie wypłacał renty wdowie po Tobie, jeśli zapomnisz czegoś
    >> odkręcić albo wetknąć.
    >
    > No ale jeśli instruktor mi źle odkręci i mnie udusi,
    > to jest niewinny?
    Masz wybór. Możesz iść na kurs za 1500zł do instruktora, który wykupił
    OC, albo na kurs za 1000zł z wyłączeniem wszelkiej odpowiedzialności.
    Albo samemu sobie wykupić za 500zł ekstra ubezpieczenie od nieodkręcenie
    albo niewetknięcia.

    Tylko durnie się ubezpieczają.



    --
    Dziękuję. Pozdrawiam Ten Maruda


  • 5. Data: 2012-04-15 11:59:10
    Temat: Re: nurkowanie - calkowite wylaczenie odpowiedzialnosci
    Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>

    cef wrote:
    > maruda wrote:
    >
    >>> Dodatkowo az sie prosi o uznanie takich postanowien za klauzule
    >>> niedozwolone i jakas kare z UOKiK....
    >>
    >> Nie przesadzasz z tym żądaniem regulacji?
    >> Czy nurkowanie jest każdemu potrzebne do życia?
    >> Chcesz nurkować, to zgódź się na podjęcie ryzyka i zgódź się na to,
    >> że nikt nie będzie wypłacał renty wdowie po Tobie, jeśli zapomnisz
    >> czegoś odkręcić albo wetknąć.
    >
    > No ale jeśli instruktor mi źle odkręci i mnie udusi,
    > to jest niewinny?

    imho w umowie sobie moga pisac co chca...

    instruktor i tak jest odpowiedzialny za uszczerbek na zdrowiu wynikający z
    jego zaniedbania.


  • 6. Data: 2012-04-15 16:01:54
    Temat: Re: nurkowanie - calkowite wylaczenie odpowiedzialnosci
    Od: fct159 <f...@i...pl>


    >>> Nie przesadzasz z tym żądaniem regulacji?
    >>> Czy nurkowanie jest każdemu potrzebne do życia?
    >>> Chcesz nurkować, to zgódź się na podjęcie ryzyka i zgódź się na to, że
    >>> nikt nie będzie wypłacał renty wdowie po Tobie, jeśli zapomnisz czegoś
    >>> odkręcić albo wetknąć.
    >>
    >> No ale jeśli instruktor mi źle odkręci i mnie udusi,
    >> to jest niewinny?
    > Masz wybór. Możesz iść na kurs za 1500zł do instruktora, który wykupił
    > OC, albo na kurs za 1000zł z wyłączeniem wszelkiej odpowiedzialności.
    > Albo samemu sobie wykupić za 500zł ekstra ubezpieczenie od nieodkręcenie
    > albo niewetknięcia.
    >
    > Tylko durnie się ubezpieczają.

    moim zdaniem trzeba rozwazyc dwa obszary:

    - nurkowanie jako sporty podwyzszonego ryzyka i tutaj ok, ze klient jest
    informowany i trudno, by pozniej instruktor ponosil odpowiedzialnosc za
    wszystko
    - blad instruktora podczas szkolenia, pewnie spece od nurkowania wymysla
    jakis dobry przyklad (np. dostarczenie kursantom prawie pustych butel i
    zejscie na duza glebokosc, by nie mozna sie bylo szybko wynurzyc bez
    dekompresji) - trudno, by za takie cos instruktor nie odpowiadal na
    zdrowy chlopski rozum, a wg zalaczonego dokumentu probuje sie wylaczyc
    ta odpowiedzialnosc


  • 7. Data: 2012-04-15 17:42:01
    Temat: Re: nurkowanie - calkowite wylaczenie odpowiedzialnosci
    Od: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>

    W dniu 15-04-2012 07:20, fct159 pisze:
    > Znalazlem na gruponie oferte kursu nurkowania. Tak z ciekawosci
    > zerknalem... i teraz bedzie przejscie do kwestii prawnych... czy
    > calkowite wylaczenie odpowiedzialnosci jednej ze stron (i to pewnie
    > mowimy glownie o umowie z konsumentem, bo chyba niewiele osob kupuje
    > kurs nurkowania na dzialalnosci, jesli w ogole ktos) jest skuteczne?
    >
    > http://www.dive-team.pl/upload/form_owd.pdf (proponuje zaczac lekture od
    > drugiej strony, co ciekawe jak przypuszczam to jakis wzor rekomendowany
    > przez ta organizacje PADI).
    >
    > Dodatkowo az sie prosi o uznanie takich postanowien za klauzule
    > niedozwolone i jakas kare z UOKiK....

    Piękny przykład niedozwolonego postanowienia umownego, art. 385(3) pkt 1
    i pkt 2 Kodeksu cywilnego. Nawet w podpisanej umowie jest to nieważne.
    Dodatkowo można zawiadomić UOKiK, a oni już sobie z tym poradzą.


    --
    .B:artek.

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1