-
1. Data: 2005-04-28 22:27:04
Temat: no to sie porobilo
Od: todi <t...@i...pl>
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,26790
11.html
-
2. Data: 2005-04-28 22:50:45
Temat: Re: no to sie porobilo
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "todi" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:d4ro8e$pju$1@nemesis.news.tpi.pl...
> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,26790
11.html
Zaczyna mi się to podobać.
-
3. Data: 2005-04-29 04:31:06
Temat: Re: no to sie porobilo
Od: "Otto von Falkenstein" <o...@g...pl>
todi najpierw twierdził, że jest niewinny, ale jak go dobrze
przesłuchano, wyjęczał:
> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,26790
11.html
<
jeżeli to co napisali dziennikarze jest prawdą, bo niestety często z
tym co oni wypisuja jest tak jak z wiadomoscimi Radia Erywań to winni
powinni z hukiem polecieć z zawodu. Bo przez takich drani cierpią inni.
Założe się, ze teraz spora czesc tych co przegrali sprawy będzie
swiecie przekonana, ze to dlatego, ze sedzia był w zmowie z tym drugim.
I znowu zaufanie do swymiaru sprawiedliwości weźmie włeb, a wraz z nim
szacunek dla prawa i znowu pojawia sie tutaj ludzie, który zaczną
twierdzic,że jakiegoś prawa mozna nie przestrzegać, bo jest
niesprawiedliwe, albo, Uwaga, niezgodne z konstytucją.
--
Falkenstein
-
4. Data: 2005-04-29 05:44:20
Temat: Re: no to sie porobilo
Od: stern <s...@f...i.d.p.l>
Otto von Falkenstein napisał(a):
> todi najpierw twierdził, że jest niewinny, ale jak go dobrze
> przesłuchano, wyjęczał:
>
>
>>http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,267
9011.html
>
> <
>
> jeżeli to co napisali dziennikarze jest prawdą, bo niestety często z
> tym co oni wypisuja jest tak jak z wiadomoscimi Radia Erywań to winni
> powinni z hukiem polecieć z zawodu.
pewnie polecą
> swiecie przekonana, ze to dlatego, ze sedzia był w zmowie z tym drugim.
kiedyś udało mi się spotkać z sytuacją, że każda ze stron twierdziła, że
sędzia był w zmowie z tym drugim.
To się nazywa bezstronność ;)
> I znowu zaufanie do swymiaru sprawiedliwości weźmie włeb, a wraz z nim
> szacunek dla prawa i znowu pojawia sie tutaj ludzie, który zaczną
> twierdzic,że jakiegoś prawa mozna nie przestrzegać, bo jest
> niesprawiedliwe, albo, Uwaga, niezgodne z konstytucją.
Konstytucję stosuje sie wprost - imho - mogę nie przestrzegać prawa z
nią niezgodnego.
Jedyne ryzyko, jeżeli odpowiednie organy uznają, że jednak przepis jest
z Konstytucją zgodny
pozdr.
m
--
http://bdp.e-wro.com
GG: 4494911
ICQ: 319-156-971