-
1. Data: 2008-05-23 10:01:57
Temat: nieodbieranie korespondencji
Od: "Mirek K" <t...@n...pl>
Witam
firma bedaca nabywca uslugi uporczywie nie odbiera korespondencji
(faktury,wezwania do zaplaty). Kazda korespondencja wysylana jest za
zwrotnym poswiadczeniem odbioru. Czy istnieje jakis sposob doreczenia
korespondencji (funkcjonariusz strazy miejskiej,policjant) ? Oczywiscie
adresat funkcjonuje pod adresem nadania.
pzdr
-
2. Data: 2008-05-23 10:29:37
Temat: Re: nieodbieranie korespondencji
Od: "mecenas" <m...@o...pl>
Użytkownik "Mirek K" <t...@n...pl> napisał w wiadomości
news:483695df@news.home.net.pl...
> Witam
>
> firma bedaca nabywca uslugi uporczywie nie odbiera korespondencji
> (faktury,wezwania do zaplaty). Kazda korespondencja wysylana jest za
> zwrotnym poswiadczeniem odbioru. Czy istnieje jakis sposob doreczenia
> korespondencji (funkcjonariusz strazy miejskiej,policjant) ? Oczywiscie
> adresat funkcjonuje pod adresem nadania.
Nie ma. Możesz osobiście.
Poczta awizowana 2 razy to domniemanie doręczenia.
Pozostaje tylko droga sądowa.
Pozdrawiam
Michał.
-
3. Data: 2008-05-23 11:16:06
Temat: Re: nieodbieranie korespondencji
Od: "Mirek K" <t...@n...pl>
Użytkownik "mecenas" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:g1669d$4c5$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Nie ma. Możesz osobiście.
> Poczta awizowana 2 razy to domniemanie doręczenia.
> Pozostaje tylko droga sądowa.
poczta oczywiscie awizowala juz dwukrotnie. droga sadowa w sprawie
doreczenia, czy tez zaplaty?
-
4. Data: 2008-05-23 12:36:11
Temat: Re: nieodbieranie korespondencji
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Mirek K pisze:
> Użytkownik "mecenas" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:g1669d$4c5$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> Nie ma. Możesz osobiście.
>> Poczta awizowana 2 razy to domniemanie doręczenia.
>> Pozostaje tylko droga sądowa.
>
> poczta oczywiscie awizowala juz dwukrotnie. droga sadowa w sprawie
> doreczenia, czy tez zaplaty?
Tylko zapłaty.
--
Pozdrawiam,
Liwiusz
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl
-
5. Data: 2008-05-23 12:44:34
Temat: Re: nieodbieranie korespondencji
Od: " 666" <u...@w...eu>
Można udac się do rejestru i dotrzeć do umowy spółki, a nastepnie wysłać
korespondencję na adres wspólnika i / lub
członka zarządu.
Czyni prawdziwe cuda, bo czesto bywa, że nie wie prawizna co czyni lewizna.
A jeszcze jak postraszysz odpowiedzialnościa karną za niezgłaszanie upadłości ;-))
JaC
-----
> Tylko zapłaty.
-
6. Data: 2008-05-23 12:48:14
Temat: Re: nieodbieranie korespondencji
Od: "Mirek K" <t...@n...pl>
Użytkownik " 666" <u...@w...eu> napisał w wiadomości
news:g16e5o$2c5$1@news.wp.pl...
> Można udac się do rejestru i dotrzeć do umowy spółki, a nastepnie wysłać
> korespondencję na adres wspólnika i / lub
> członka zarządu.
>
> Czyni prawdziwe cuda, bo czesto bywa, że nie wie prawizna co czyni
> lewizna.
>
> A jeszcze jak postraszysz odpowiedzialnościa karną za niezgłaszanie
> upadłości ;-))
dluznikiem jest osoba fizyczna prowadzaca dzialalnosc gospodarcza.
zamieszkala w sasiednim budynku :-(
-
7. Data: 2008-05-23 13:02:42
Temat: Re: nieodbieranie korespondencji
Od: " 666" <u...@w...eu>
No to postępowanie uproszczone, im mniej pism z sądu, a nastepnie od komornika
odbierze tym gorzej dla niego (i dla nas
niewinnych baranków bywa że też niestety).
Jesli jesteś bardzo pewny swego i dłuznika nie lubisz, to weź najdroższego radcę
prawnego w okolicy (co prawda mało kto
bardziej nielubi swojego najgorszego dłuznika od najlepszego prawnika ;)))
JaC
-----
> dluznikiem jest osoba fizyczna prowadzaca dzialalnosc gospodarcza.
-
8. Data: 2008-05-23 13:59:38
Temat: Re: nieodbieranie korespondencji
Od: "Mirek K" <t...@n...pl>
Użytkownik " 666" <u...@w...eu> napisał w wiadomości
news:g16fai$30g$1@news.wp.pl...
> No to postępowanie uproszczone, im mniej pism z sądu, a nastepnie od
> komornika odbierze tym gorzej dla niego (i dla nas
> niewinnych baranków bywa że też niestety).
> Jesli jesteś bardzo pewny swego i dłuznika nie lubisz, to weź najdroższego
> radcę prawnego w okolicy (co prawda mało kto
> bardziej nielubi swojego najgorszego dłuznika od najlepszego prawnika ;)))
a co w konsekwencji przyniesie zlecenie sprawy najdrozszemu prawnikowi?
-
9. Data: 2008-05-23 14:01:18
Temat: Re: nieodbieranie korespondencji
Od: Johnson <j...@n...pl>
Mirek K pisze:
>
> a co w konsekwencji przyniesie zlecenie sprawy najdrozszemu prawnikowi?
>
>
To ze do tego dopłacisz. Bo w razie wygranej i tak dostaniesz zasądzenie
kosztów w stawce zapewne minimalnej.
--
@2008 Johnson
"Jest coraz gorzej..."
-
10. Data: 2008-05-23 18:20:13
Temat: Re: nieodbieranie korespondencji
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Mirek K" <t...@n...pl> napisał w wiadomości
news:483695df@news.home.net.pl...
Tylko po co usilnie chcecie to doręczyć? Pismo uważa się za doręczone.