-
1. Data: 2004-05-26 20:44:32
Temat: nieletni - pytanie
Od: "Skodnov" <astan131[NOSPAM]@wp.pl>
W wypadku popełnienia przez osobę niepelnoletnią przestepstwa okolicznoscia
lagodzącą jest jego niepelnoletniosc w jakim wypadku - gdy był niepelnoletni
podczas dokonywania przestepstwa czy poczas rozpoczecia postepowania ?
Dla przykładu 17 latek popelnil przestepstwo, ktore zostalo wykryte i
postepowanie zostalo wszczete gdy mial 19 lat - czy bedzie podczas rozprawy
traktowany "ulgowo" jako niepelnoletni?
Pytanie czysto teoretyczne jakby ktos mial watpliwosci...
Skodnov
-
2. Data: 2004-05-27 07:13:14
Temat: Re: nieletni - pytanie
Od: Falkenstein <P...@i...pl>
Dnia Wed, 26 May 2004 22:44:32 +0200, Skodnov <astan131[NOSPAM]@wp.pl>
napisał:
> W wypadku popełnienia przez osobę niepelnoletnią przestepstwa
> okolicznoscia
> lagodzącą jest jego niepelnoletniosc w jakim wypadku - gdy był
> niepelnoletni
> podczas dokonywania przestepstwa czy poczas rozpoczecia postepowania ?
> Dla przykładu 17 latek popelnil przestepstwo, ktore zostalo wykryte i
> postepowanie zostalo wszczete gdy mial 19 lat - czy bedzie podczas
> rozprawy
> traktowany "ulgowo" jako niepelnoletni?
>
podług prawa karnego 17 latek odpowiada jak dorosły (z drobnymi ulgami
które ma jako młodociany - np dożywotki raczej nie dostanie).
--
Falkenstein
Oderint dum Metuant
-
3. Data: 2004-05-28 16:20:39
Temat: Re: nieletni - pytanie
Od: "Soldier" <s...@p...onet.pl>
Użytkownik "Falkenstein" <P...@i...pl> napisał w wiadomości
news:opr8nc0cnm73akwt@localhost...
Dnia Wed, 26 May 2004 22:44:32 +0200, Skodnov <astan131[NOSPAM]@wp.pl>
napisał:
[...]
> podług prawa karnego 17 latek odpowiada jak dorosły > (z drobnymi ulgami
> które ma jako młodociany - np dożywotki raczej nie > dostanie).
No ja bym powiedzial, ze w zasadzie to nie sa az takie drobne ulgi ;) W
swietle artykulu 54 § 2 wobec sprawcy, ktory w czasie popelnienia czynu
zabroniongo nie ukonczyl 18 nie orzeka sie kary dozywotniego pozbawienia
wolnosci. Natomiast sad wymierzajac kare takiemu sprawcy ( w zasadzie po
ukonczeniu 17 roku zycia to nie jest juz sprawca nieletni a 'mlodociany' w
mysl art. 115 § 10 "[...] w chwili popelnienia czynu zabronionego nie
ukonczyl 21 lat (Ale ukonczyl 17 lat) i w czasie orzekania w pierwszej
instancji 24 lat") kieruje sie dyrektywa okreslona w art. 54 § 1 a wiec
"wymierzajac kare nieletniemu albo mlodocianemu. sad kieruje sie przede
wszystkim tym, aby sprawce wychowac".
--Sol..
-
4. Data: 2004-05-28 16:39:17
Temat: Re: nieletni - pytanie
Od: "Soldier" <s...@p...onet.pl>
I jeszcze jedna kwestia, ktora pominalem ;]
Osoba niepelnoletnia (w rozumieniu KK przed ukonczeniem 17 roku zycia) nie
moze popelnic przestepstwa ;) Popelnia ona czyn zabroniony, ale poniewaz
niepelnoletniosc wylacza mozliwosc przypisania sprawcy winy, nie sa
spelnione przeslanki aby czyn ten stanowil przestepstwo ( przestepstwem jest
czyn czlowieka zabroniony pod grozba kary przez obowiazujaca ustawe
okreslajaca jego znamiona, zawiniony i spolecznie szkodliwy w stopniu
wyzszym niz znikomy.) "obec nieletnich stosuje sie przede wszystkim srodki
wychowawcze, poprawcze lub lecznicze orzekane przez sady rodzinne w oparciu
o upn" (A.arek Prawo Karne.)
--Sol.