pytam, jak ugryzc temat ktory wyglada nastepujaco:

w przepisach (giodo) nastapily zmiany i teraz dane przedsiebiorcow
podlegaja ochronie

http://www.giodo.gov.pl/560/id_art/4474/j/pl/

jest sobie podmiot-krzak ktory na swojej stronie internetowej prowadzi
nielegalny (m.z.) rejestr przedsiebiorcow. nie ma zadnej mozliwosci ani
wgladu w te dane, ani poprawiania, nie ma kontaktu z wlascicielem
strony, nie ma regulaminu, itp. nie ma nic, ale dane tam zgromadzone
indeksuja sie przez google. ot po prostu zaczerpnal sobie pewnie baze
danych z ceidg albo regonu i ja publikuje.

strona znajduje sie na (poki co) nieznanym serwerze gdyz ip strony
wskazuje na reverse-proxy, ale rejestrantem domeny jest polska firma
hostingowa az.pl. zwrocilem sie do nich z prosba albo o interwencje aby
moje dane zostaly przez wlasciciela strony usuniete (nieskuteczne to)
albo wskazanie danych dysponenta domeny, abym mogl sam wezwac go do
usuniecia tych danych, a jak to nie poskutkuje abym mial mozliwosc
zwrocenia sie do giodo o interwencje. niestety az.pl (rejestrant tej
domeny) odmawia podania danych dysponenta domeny.

czy ktos moglby mi skrobnac, jak po kolei skutecznie zadzialac w tej
sprawie ?

do góry

On Wed, 14 May 2014 13:19:59 +0200
news <color1@{wytnij.to}interia.pl> wrote:


> czy ktos moglby mi skrobnac, jak po kolei skutecznie zadzialac w tej
> sprawie ?

Ja bym na początek zgłosił do GIODO dwie sprawy, pierwsza, to niezgodne z prawem
przetwarzanie danych przez właściciela danej domeny.

Druga, brak współpracy ze strony firmy az.pl. Zgodnie z tymi zmianami w prawie które
w ostatnim czasie nastąpiły, to właściciele między innymi portali na których ktoś
kogoś szkaluje, powinni poszkodowanym udostępniać dane winowajców. Myślę że można to
podciągnąć pod te przepisy. Musiałbyś poszperać w przepisach czy ten tok rozumowania
ma jakieś poparcie w prawie.

GIODO w każdym razie ma obowiązek reagować, więc od nich jakąś odpowiedź będziesz
musiał dostać.


--
pozdrawiam
szerszen

do góry

W dniu 2014-05-14 15:25, szerszen pisze:
> On Wed, 14 May 2014 13:19:59 +0200
> news <color1@{wytnij.to}interia.pl> wrote:
>
>
>> czy ktos moglby mi skrobnac, jak po kolei skutecznie zadzialac w tej
>> sprawie ?
>
> Ja bym na początek zgłosił do GIODO dwie sprawy, pierwsza, to niezgodne z prawem
przetwarzanie danych przez właściciela danej domeny.
>
> Druga, brak współpracy ze strony firmy az.pl. Zgodnie z tymi zmianami w prawie
które w ostatnim czasie nastąpiły, to właściciele między innymi portali na których
ktoś kogoś szkaluje, powinni poszkodowanym udostępniać dane winowajców. Myślę że
można to podciągnąć pod te przepisy. Musiałbyś poszperać w przepisach czy ten tok
rozumowania ma jakieś poparcie w prawie.
>
> GIODO w każdym razie ma obowiązek reagować, więc od nich jakąś odpowiedź będziesz
musiał dostać.
>

problem w tym że nie mam jak ustalić własciciela domeny/strony (az.pl
nie chce powiedziec kto jest dysponentem domeny), wlasciciel IP do
ktorego prowadzi traceroute nie jest dostawca hostingu tylko reverse
proxy (w DE chyba albo USA). nie mam jak ustalic kto robi za hosting
(albo nie wiem jak). nie bardzo wiem zatem jak zglosic sprawe do giodo
skoro nie mam danych winowajcy.

do góry

On Wed, 14 May 2014, news wrote:

> W dniu 2014-05-14 15:25, szerszen pisze:
>>
>> Druga, brak współpracy ze strony firmy az.pl. Zgodnie z tymi zmianami
>> w prawie które w ostatnim czasie nastąpiły, to właściciele między innymi
>> portali na których ktoś kogoś szkaluje, powinni poszkodowanym udostępniać
>> dane winowajców. Myślę że można to podciągnąć pod te przepisy. Musiałbyś
>> poszperać w przepisach czy ten tok rozumowania ma jakieś poparcie w prawie.
>>
>> GIODO w każdym razie ma obowiązek reagować, więc od nich jakąś odpowiedź
>> będziesz musiał dostać.
>
> problem w tym że nie mam jak ustalić własciciela domeny/strony (az.pl nie
> chce powiedziec kto jest dysponentem domeny)

Przecież na to właśnie wskazał szerszeń.
Będziesz się martwił co dalej, jak Ci GIODO odmówi.
Jak nie odmówi Tobie, to az.pl się dużo mocniej zastanowi, czy może
mu nie odpowiedzieć tak jak Tobie :>

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 2014-05-14 21:29, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Wed, 14 May 2014, news wrote:
>
>> W dniu 2014-05-14 15:25, szerszen pisze:
>>>
>>> Druga, brak współpracy ze strony firmy az.pl. Zgodnie z tymi zmianami
>>> w prawie które w ostatnim czasie nastąpiły, to właściciele między
>>> innymi portali na których ktoś kogoś szkaluje, powinni poszkodowanym
>>> udostępniać dane winowajców. Myślę że można to podciągnąć pod te
>>> przepisy. Musiałbyś poszperać w przepisach czy ten tok rozumowania ma
>>> jakieś poparcie w prawie.
>>>
>>> GIODO w każdym razie ma obowiązek reagować, więc od nich jakąś
>>> odpowiedź będziesz musiał dostać.
>>
>> problem w tym że nie mam jak ustalić własciciela domeny/strony (az.pl
>> nie chce powiedziec kto jest dysponentem domeny)
>
> Przecież na to właśnie wskazał szerszeń.
> Będziesz się martwił co dalej, jak Ci GIODO odmówi.
> Jak nie odmówi Tobie, to az.pl się dużo mocniej zastanowi, czy może
> mu nie odpowiedzieć tak jak Tobie :>
>
> pzdr, Gotfryd

faktycznie, racja... z reszta ciekaw jestem czy giodo podejdzie
wnikliwie do tematu.

do góry

On Wed, 14 May 2014 23:54:21 +0200
news <color1@{wytnij.to}interia.pl> wrote:



> faktycznie, racja... z reszta ciekaw jestem czy giodo podejdzie
> wnikliwie do tematu.

Musi, taki mają obowiązek ;)
Choć ja np. rok temu rejestrowałem kilka nowych zbiorów i aktualizowałem kilka
starych, nowe są zarejestrowane, ale okazuje się, że stare nie są zaktualizowane do
dziś, więc z GIODO też bywa różnie i wyjaśniam to właśnie ;)

--
pozdrawiam
szerszen

do góry

news wystukał, co następuje:


>> Przecież na to właśnie wskazał szerszeń.
>> Będziesz się martwił co dalej, jak Ci GIODO odmówi.
>> Jak nie odmówi Tobie, to az.pl się dużo mocniej zastanowi, czy może
>> mu nie odpowiedzieć tak jak Tobie :>
>>
>> pzdr, Gotfryd
>
> faktycznie, racja... z reszta ciekaw jestem czy giodo podejdzie
> wnikliwie do tematu.


czyżby chodziło o kilka radosnych kwiatków pokroju:
ocenyfirm.com
polishbusiness.info
regon.info
?

Ten ostatni jest szczególnie radosny: http://regon.info/regulamin/:
"§ 4. ODPOWIEDZIALNOŚĆ

1. Administrator portalu Regon.info zastrzega, że na jawność rejestrów
przedsiębiorców składa się jawność formalna oznaczająca, że każdy ma prawo
do dostępu do danych zawartych w rejestrach i do przeglądania akt
przedsiębiorcy wpisanego do Centralnej Ewidencji i Informacji o działalności
gospodarczej.

2. Administrator portalu Regon.info zastrzega, że funkcjonowanie w obrocie
prawnym przepisów zakładających jawność wpisów dokonywanych w rejestrach
prowadzonych przez Centralną Ewidencję działalności gospodarczych, skutkuje
jawnością danych osobowych podmiotów tam wpisanych i tym samym wyłączeniem w
stosunku do nich stosowania przepisów ustawy o ochronie danych osobowych.

3. Administrator portalu Regon.info zastrzega również, że zgodnie z art. 4
ust.2 ustawy o Prawie Autorskim i prawach pokrewnych nie korzystają z
ochrony przewidzianej w/w ustawą urzędowe dokumenty i materiały, do których
zalicza się Centralna Ewidencja i Informacja o działalności gospodarczej."

ekhm...

do góry

> Choć ja np. rok temu rejestrowałem kilka nowych zbiorów i aktualizowałem
> kilka starych, nowe są zarejestrowane, ale okazuje się, że stare nie są
> zaktualizowane do dziś, więc z GIODO też bywa różnie i wyjaśniam to
> właśnie ;)

Trudno zrobic taka rejestracje bazy danych?
Jak to zrobic? Jest w necie opisane jak to zrobić krok po kroku?

do góry

W dniu 2014-05-15 17:52, W pisze:
> czyżby chodziło o kilka radosnych kwiatków pokroju:
> ocenyfirm.com
> polishbusiness.info
> regon.info
> ?
>
> Ten ostatni jest szczególnie radosny: http://regon.info/regulamin/:
> "§ 4. ODPOWIEDZIALNOŚĆ
>
> 1. Administrator portalu Regon.info zastrzega, że na jawność rejestrów
> przedsiębiorców składa się jawność formalna oznaczająca, że każdy ma prawo
> do dostępu do danych zawartych w rejestrach i do przeglądania akt
> przedsiębiorcy wpisanego do Centralnej Ewidencji i Informacji o działalności
> gospodarczej.
>
> 2. Administrator portalu Regon.info zastrzega, że funkcjonowanie w obrocie
> prawnym przepisów zakładających jawność wpisów dokonywanych w rejestrach
> prowadzonych przez Centralną Ewidencję działalności gospodarczych, skutkuje
> jawnością danych osobowych podmiotów tam wpisanych i tym samym wyłączeniem w
> stosunku do nich stosowania przepisów ustawy o ochronie danych osobowych.
>
> 3. Administrator portalu Regon.info zastrzega również, że zgodnie z art. 4
> ust.2 ustawy o Prawie Autorskim i prawach pokrewnych nie korzystają z
> ochrony przewidzianej w/w ustawą urzędowe dokumenty i materiały, do których
> zalicza się Centralna Ewidencja i Informacja o działalności gospodarczej."
>
> ekhm...
>

ekhm, chodzi(ło) m.in. o te własnie portale. ktos sobie wymyslil ze
jawnosc jest rownoznaczna z prawem do gromadzenia i przetwarzania.
jeszcze inny powolal sie na ustawe o rejestrze przedsiebiorcow cos w
rodzaju "tworzy sie rejestr... itd" nie zwazajac na fakt, ze do
tworzenia takiego rejestru jest uprawniony konkretny organ a nie firma
krzak.

stawiam piwo temu kto znajdzie zrodlo ocenyfirm.com tzn. kto konkretnie
stoi za tym po(d)miotem ? ktos sie zakamuflowal za reverse proxy i
szukaj wiatru w polu.

dodam ze w sieci powstalo mnostwo klonow (pod roznymi domenami) jednej i
tej samej firmy (lub kilku), ktora gromadzi dane chyba wszystkich
przedsiebiorcow, wszystko indeksowane przez google.
zastanawia mnie po co to ? dla pagerank-u ?

do góry

On Fri, 16 May 2014 15:47:27 +0200
"Vikku" <B...@w...pl> wrote:



> Trudno zrobic taka rejestracje bazy danych?
> Jak to zrobic? Jest w necie opisane jak to zrobić krok po kroku?

Bardzo prosto, wszystko znajdziesz na stronie GIODO http://www.giodo.gov.pl/148/j/pl/


Masz tam wniosek, wypełniasz go, drukujesz, podpisują osoby do tego uprawnione i
wysyłasz.


--
pozdrawiam
szerszen

do góry