, jak będący własnością tegoż państwa inwentarz gospodarski, dokładniej.

Jeśli dwoje dorosłych i zdolnych do czynności prawnych ludzi,
małżeństwo, zrzeka się praw rodzicielskich na rzecz innego małżeństwa
podpisując stosowne papierki i państwo się między nich wpieprza ze swoim
"nie wolno" - to jest to dokładnie to, co powyżej.


--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

sqlwiel wrote:
> , jak będący własnością tegoż państwa inwentarz gospodarski, dokładniej.
>
> Jeśli dwoje dorosłych i zdolnych do czynności prawnych ludzi,
> małżeństwo, zrzeka się praw rodzicielskich na rzecz innego małżeństwa
> podpisując stosowne papierki i państwo się między nich wpieprza ze swoim
> "nie wolno" - to jest to dokładnie to, co powyżej.
>
>

bo to sie nie nazywa prawo rodzicielskie tylko obowiązek rodzicielski
obowiązku nie możesz się zrzec. moze cię on co najwyzej byc odebrany.

do góry

W dniu 23.10.2013 16:06, sqlwiel pisze:
> , jak będący własnością tegoż państwa inwentarz gospodarski, dokładniej.
>
> Jeśli dwoje dorosłych i zdolnych do czynności prawnych ludzi,
> małżeństwo, zrzeka się praw rodzicielskich na rzecz innego małżeństwa
> podpisując stosowne papierki i państwo się między nich wpieprza ze swoim
> "nie wolno" - to jest to dokładnie to, co powyżej.

No nie? Normalnie zabraniają dysponowania dziećmi jak własnością. Dzicz
panie, dzicz.

Jeszcze zabronią handlu ludźmi i będzie zupełnie barbaria.

p. m.

do góry

W dniu 23.10.2013 16:06, sqlwiel pisze:
> , jak będący własnością tegoż państwa inwentarz gospodarski, dokładniej.
>
> Jeśli dwoje dorosłych i zdolnych do czynności prawnych ludzi,
> małżeństwo, zrzeka się praw rodzicielskich na rzecz innego małżeństwa
> podpisując stosowne papierki i państwo się między nich wpieprza ze swoim
> "nie wolno" - to jest to dokładnie to, co powyżej.
>
>
No tak, bo dla skurwieli dziecko jest jak zwierzątko - które
"właściciele" zwani wcześniej rodzicami mogą zbywać wedle woli.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 23.10.2013 16:22, m pisze:
> W dniu 23.10.2013 16:06, sqlwiel pisze:
>> , jak będący własnością tegoż państwa inwentarz gospodarski, dokładniej.
>>
>> Jeśli dwoje dorosłych i zdolnych do czynności prawnych ludzi,
>> małżeństwo, zrzeka się praw rodzicielskich na rzecz innego małżeństwa
>> podpisując stosowne papierki i państwo się między nich wpieprza ze swoim
>> "nie wolno" - to jest to dokładnie to, co powyżej.
>
> No nie? Normalnie zabraniają dysponowania dziećmi jak własnością. Dzicz
> panie, dzicz.
>
> Jeszcze zabronią handlu ludźmi i będzie zupełnie barbaria.

Częściowo zakazali - nerką nie pohandlujesz.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 2013-10-23 16:12, witek pisze:
> sqlwiel wrote:
>> , jak będący własnością tegoż państwa inwentarz gospodarski, dokładniej.
>>
>> Jeśli dwoje dorosłych i zdolnych do czynności prawnych ludzi,
>> małżeństwo, zrzeka się praw rodzicielskich na rzecz innego małżeństwa
>> podpisując stosowne papierki i państwo się między nich wpieprza ze swoim
>> "nie wolno" - to jest to dokładnie to, co powyżej.
>>
>>
>
> bo to sie nie nazywa prawo rodzicielskie tylko obowiązek rodzicielski
> obowiązku nie możesz się zrzec. moze cię on co najwyzej byc odebrany.
>

No coś takiego...
Czyli twierdzisz, że coś takiego nie istnieje?
Np:
->
http://www.we-dwoje.pl/pozbawienie;praw;rodzicielski
ch,artykul,30005.html

Gołąb, który coś-tam na parapet, to przy Tobie cianiarz


--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

W dniu 2013-10-23 16:22, m pisze:
> W dniu 23.10.2013 16:06, sqlwiel pisze:
>> , jak będący własnością tegoż państwa inwentarz gospodarski, dokładniej.
>>
>> Jeśli dwoje dorosłych i zdolnych do czynności prawnych ludzi,
>> małżeństwo, zrzeka się praw rodzicielskich na rzecz innego małżeństwa
>> podpisując stosowne papierki i państwo się między nich wpieprza ze swoim
>> "nie wolno" - to jest to dokładnie to, co powyżej.
>
> No nie? Normalnie zabraniają dysponowania dziećmi jak własnością. Dzicz
> panie, dzicz.
>
> Jeszcze zabronią handlu ludźmi i będzie zupełnie barbaria.

Hm... A Twoim zdaniem dziecko jest czyje? Rodziców, czy państwowe?

A jeśli to "państwo" odbiera dziecko rodzicom, bo dziecko ma 20% nadwagi
- to wszystko jest cacy i super i dziecko nie jest traktowane jak rzecz?

Gratuluję! W Korei Pn powinieneś czuć się jak w raju.

--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

W dniu 23.10.2013 16:27, sqlwiel pisze:
> W dniu 2013-10-23 16:22, m pisze:
>> W dniu 23.10.2013 16:06, sqlwiel pisze:
>>> , jak będący własnością tegoż państwa inwentarz gospodarski, dokładniej.
>>>
>>> Jeśli dwoje dorosłych i zdolnych do czynności prawnych ludzi,
>>> małżeństwo, zrzeka się praw rodzicielskich na rzecz innego małżeństwa
>>> podpisując stosowne papierki i państwo się między nich wpieprza ze swoim
>>> "nie wolno" - to jest to dokładnie to, co powyżej.
>>
>> No nie? Normalnie zabraniają dysponowania dziećmi jak własnością. Dzicz
>> panie, dzicz.
>>
>> Jeszcze zabronią handlu ludźmi i będzie zupełnie barbaria.
>
> Hm... A Twoim zdaniem dziecko jest czyje? Rodziców, czy państwowe?

Jest swoje. Jest też rodziców, ale nie w sensie własności. Dlatego nie
może być np. sprzedane ani podarowane.

>
> A jeśli to "państwo" odbiera dziecko rodzicom, bo dziecko ma 20% nadwagi
> - to wszystko jest cacy i super i dziecko nie jest traktowane jak rzecz?

Nic na temat odbierania dziecka z powodu nadwagi nie pisałem.

>
> Gratuluję! W Korei Pn powinieneś czuć się jak w raju.

Pogratuluj temu kto cię logiki uczył, jeżeli widzisz prostą zależność
między poglądem na to że nie wolno dziecka traktować jak rzecz a chęcią
mieszkania w Korei Pn.

p. m.

do góry

W dniu 2013-10-23 16:45, m pisze:

>> Hm... A Twoim zdaniem dziecko jest czyje? Rodziców, czy państwowe?
>
> Jest swoje. Jest też rodziców, ale nie w sensie własności. Dlatego nie
> może być np. sprzedane ani podarowane.

Swoje? Czyli ma prawo decydowania o sobie? Ejże... :)
Cp to znaczy "jest swoje"?
Odpowiedz precyzyjnie i z uzasadnieniem na pytanie "czyje jest dziecko,
skoro samo nie ma pełni praw" ?
A potem: Dlaczego o losie dziecka ma prawo decydować urzędnik, a nie
mają tego prawa rodzice, czyli jego prawni pełnomocnicy?

, to może podejmę dyskusję.


--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:l48m5u$fds$...@n...news.atman.pl...
> Częściowo zakazali - nerką nie pohandlujesz.

Nerka należy do państwa. To ono mnie stworzyło, zapewniło schronienie, karmiło,
dbało. Jeszcze trochę i będą znowu podawać pawulon, aby dawać bardziej
potrzebującym (i nie będzie potrzebna zgoda rodziny).

do góry