Witam.
Nie jest jasna dla mnie jedna kwestia. Jak wszytskim wiadomo paragraf 3 art. 202 Kk
mowi :

"Kto produkuje w celu rozpowszechniania lub sprowadza albo rozpowszechnia treści
pornograficzne z
udzialem maloletniego ponizej lat 15 albo zwiazane z uzyciem przemocy lub
poslugiwaniem sie
zwierzeciem, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesiecy do lat 5."

Jak sie ma do tego obecny stan faktyczny. Gdzie na serwerach TPSA pod adresem
(news.tpi.pl) mozemy
grupy: alt.binaries.pictures.erotica.bestality; alt.binaries.pictures.erotica.13-17;
alt.binaries.pictures.erotica.age.13-17 o wiadomej tresci. No jak by na to nie
patrzec to TPSA sprowadza te
tresci i do tego jeszcze w celu rozpowszechniania. Trwa to co najmiej kilka ladnych
lat. Jak Waszym
zdaniem to jest uzasadnione, czy mozliwe zeby to byla zwykla indolencja ?



--
huski
h...@i...pl
www.h-u-s-k-i.prv.pl

do góry

huski:

> Nie jest jasna dla mnie jedna kwestia. Jak wszytskim wiadomo paragraf 3
> art. 202 Kk mowi :

[...]

czepiasz sie :D, to i tak jakies swiry sciagaja, a tpi to jedne z ostatnich
wolnych binarek

--
psycomy

do góry

Pemakai "psycomy" kemenangan <08 sty 2004> menyalin :

> czepiasz sie :D, to i tak jakies swiry sciagaja, a tpi to jedne z ostatnich
> wolnych binarek

Fakt, ale zalozmy, ze zaczniesz wydawac gazete, ktora bedzie zawierac wyzej
wymienione tresci. Nie
trzeba bedzie dlugo czekac, zeby "zrobila sie z tego sprawa", TPSA robi tak przez
kilka lat i nic. Jaki ma
sens tworzenie ustaw, ktore nie sa przestrzegane i do tego w tak razacy sposob.

--
huski
h...@i...pl
www.h-u-s-k-i.prv.pl

do góry

> -----Original Message-----
> From: h...@p...onet.pl@pz101.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
> [mailto:h...@p...onet.pl@pz101.warszawa.cvx.ppp.
tpnet.pl]
> On Behalf Of huski
> Posted At: Friday, January 09, 2004 11:01 AM
> Posted To: prawo
> Conversation: news.tpi.pl a art.202 paragraf 3 Kk
> Subject: Re: news.tpi.pl a art.202 paragraf 3 Kk
>
>
>
> Fakt, ale zalozmy, ze zaczniesz wydawac gazete, ktora bedzie
> zawierac wyzej wymienione tresci. Nie
> trzeba bedzie dlugo czekac, zeby "zrobila sie z tego sprawa",
> TPSA robi tak przez kilka lat i nic. Jaki ma
> sens tworzenie ustaw, ktore nie sa przestrzegane i do tego w
> tak razacy sposob.
>

TPI nie sciaga tego, tylko otrzymuje. Taka jest zasada dzialania feed'a
i jedyna mozliwoscia jest cenzura, wiec sadze, ze artykul ten nie ma
zastosowania tutaj.

A.

do góry

Pemakai "Artur" kemenangan <09 sty 2004> menyalin :

> TPI nie sciaga tego, tylko otrzymuje. Taka jest zasada dzialania feed'a
> i jedyna mozliwoscia jest cenzura, wiec sadze, ze artykul ten nie ma
> zastosowania tutaj.

Hmm, jestem gotow sie zgodzic. Tylko ktos przeciez ma piecze nad tym, odpowiednia
konfiguracja
rozwiazalaby problem, przeciez na news.onet.pl czy na gazecie tego nie ma. Co w takim
wypadku, jezeli
sytuacja ma miejsce przez wzglad na niedopatrzenie pracownikow?

--
huski
h...@i...pl
www.h-u-s-k-i.prv.pl

do góry

Niejaki(a) huski w wiadomości
<X...@2...180.128.20
> powiedział(a) co
następuje:

> Trwa to co najmiej kilka ladnych lat. Jak Waszym
> zdaniem to jest uzasadnione, czy mozliwe zeby to byla zwykla indolencja ?

Natychmiast powiadom prokuraturę!

--
Olgierd
Popierając bandyterkę stajesz się kanalią!

do góry

Niejaki(a) huski w wiadomości
<X...@2...180.128.20
> powiedział(a) co
następuje:

> Co w takim wypadku, jezeli
> sytuacja ma miejsce przez wzglad na niedopatrzenie pracownikow?

A jeśli hardpornokasetę wsadzisz w kopertę i prześlesz pocztą - to czy
listonosz też ma za to beknąć??

--
Olgierd
Każda władza korumpuje, władza samorządowa - samorzutnie

do góry

Użytkownik "huski" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:Xns946AE0488F19Ebj77jpjmb1newsonetpl@213.180.12
8.20...

Ale TP SA tego nie rozpowszechnia. Oni tylko grupę udostępniają.
Ewentualne przestępstwo popełniają wysyłający te materiały. problem z
reguły polega na udowodnieniu, ile faktycznie lat ma dana panienka.
Próbowałem kiedyś coś takiego dowieść i połamałem sobie zęby. Mieliśmy
faceta, który był fotografem i publikował w gazeta zdjęcia dziewcząt.
niektóre na oko zahaczały spokojnie o paragraf. Tylko, że nie udało się
ustalić personaliów żadnej z nich, a bez tego nie można przedstawić
publikującemu zarzutu. O wiele łatwiej to wychodzi ze zwierzętami, bo pies
jest na zdjęciu psem i nie ma tu wątpliwości.

do góry

Pemakai "Olgierd" kemenangan <09 sty 2004> menyalin :

> A jeśli hardpornokasetę wsadzisz w kopertę i prześlesz pocztą - to czy
> listonosz też ma za to beknąć??
>

Nie, i tak samo Ty nie odpowiesz, za to ze ktos CI zrobil glupi kawal i ja wyslal.
Ale jak uruchomisz program
i sam bedziesz sciagal binaria z grupy to podpadasz pod paragraf. Jak ustawisz np.
zeby
NewsBinaryExtractor scigal binaria z news.tpi.pl, to mozna powiedziec, ze nie jest to
Twoja wina, ze
dostales nielegalne materialy? No przeciez nic prostszego jak tylko w konfiguracji
odznaczyc zaznaczone
juz grupy.

--
huski
h...@i...pl
www.h-u-s-k-i.prv.pl

do góry

Pemakai "Olgierd" kemenangan <09 sty 2004> menyalin :

> Natychmiast powiadom prokuraturę!

nihilizm prawniczy, no tez mieszkam w tym kraju wiec nie dziwie sie Twojej uwadze,
ale nie powinno tak
by, ze najwiekszy ISP nawet nie raczy sie zastanowic nad tym co robi. W tym wypadku,
cale te jakies akcje
"zly dotyk" i inne pierdoly mozna o kant tylko potluc, bo to jest tak jakby zabronic
nieletnim kupowac piwo a
pozwolic wodke. Ale wlasciwie, tak jak mowisz, co nas to obchodzi, ja dzieci nie mam.

--
huski
h...@i...pl
www.h-u-s-k-i.prv.pl

do góry