eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonakaz zapłaty z klauzula wykonalnosci
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 15

  • 1. Data: 2009-12-07 07:16:16
    Temat: nakaz zapłaty z klauzula wykonalnosci
    Od: "Kane" <k...@a...pl>

    Witam

    Po dlugich bojach proceduralno-literkowych w Sądzie udalo sie uzyskac nakaz
    zaplaty wobec klienta ktory nie zaplacil paru faktur. Nakaz ma juz klauzule
    wykonalnosci (a to wszystko takze dzieki Wam - pytalem o ta sprawe na
    grupie, pozew do korekty tez wrzucilem ;) ). Sprawa przeciagnela sie sporo
    takze z powodu Poczty Polskiej - baaaardzo długie czasy przeslania do sądu
    tzw "zwrotek" a bez "zwrotki" (ze dostalem korespondencje) to tam nic nie
    rusza jak w maszynie bez smaru ;)

    Oddam to zapewne do komornika ktory stwierdzi ze spolka nie dysponuje
    majatkiej do splaty zadluzenia (a tak stwierdzi napewno). Spolce upadlosci
    Sąd nie klepnął - odrzucił wniosek (nie znam dokladnych przyczyn ale
    napewno brak majątku tyle sie dowiedzialem).

    Jednakze wiem ze prezes (prezesi) nie dopelnili swoich obowiazkow w kwesti
    prowadzenia spolki z o.o. - przykladowo - nie oglosili upadlosci wtedy gdy
    istnialy juz przeslanki by to zrobic (podobno wystarczy nieco
    przeterminowanych faktur tj ktorych termin platnosci juz minal), co wiecej
    mimo ze wiedzieli o zlej kondycji finansowej firmy i braku mozliwosci splaty
    zadluzenia - zamawiali dalej towary u dostawcow. Wiecej ciekawostek byc moze
    jest w księgach spolki.

    Jak sie zabrac do tematu wytoczenia sprawy z powodztwa cywilnego (o ile
    dobrze zrozumialem) bezposrednio prezesowi z tytulu art 299 kodeksu spolek
    handlowych ? Prezes byl jednoczesnie wspolnikiem spolki ale to wg informacji
    ktore znalazlem nic nie zmienia - odpowiada normalnie. Bezskutecznosc
    egzekucji juz teoretycznie mam - sąd oddalil wniosek o upadlosc z powodu
    braku majatku, zreszta mam jeszcze nakaz zaplaty ktory komornik tez nie
    zrealizuje

    Pozdrawiam

    Kane





  • 2. Data: 2009-12-07 08:50:25
    Temat: Re: nakaz zapłaty z klauzula wykonalnosci
    Od: stern <s...@n...pl>

    Kane pisze:
    > Jak sie zabrac do tematu wytoczenia sprawy z powodztwa cywilnego (o ile
    > dobrze zrozumialem) bezposrednio prezesowi z tytulu art 299 kodeksu spolek
    > handlowych ? Prezes byl jednoczesnie wspolnikiem spolki ale to wg informacji
    > ktore znalazlem nic nie zmienia - odpowiada normalnie. Bezskutecznosc
    > egzekucji juz teoretycznie mam - sąd oddalil wniosek o upadlosc z powodu
    > braku majatku, zreszta mam jeszcze nakaz zaplaty ktory komornik tez nie
    > zrealizuje

    Sam pozew to żaden problem - wystarczy tylko wykazać (dokumentami), że
    egzekucja była bezskuteczna.

    Zastanowiłbym się za to, czy nie opłaca Ci się bardziej zawiadomić
    prokuraturę o przestępstwach z art. 286 i ew. 300.
    Nie ponosisz kosztów postępowania karnego, a sąd może ich zobowiązać do
    naprawienia szkody poprzez zwrot długu.

    pozdr.

    stern


  • 3. Data: 2009-12-07 09:48:28
    Temat: Re: nakaz zapłaty z klauzula wykonalnosci
    Od: "Kane" <s...@s...pl>

    > Sam pozew to żaden problem - wystarczy tylko wykazać (dokumentami), że
    > egzekucja była bezskuteczna.

    No tak ale co konkretnie napisac w pozwie skoro oficjalnie nie mam dowodow
    ze Prezes odpowiada z art 299 bo (przykladowo) zbyt pozno oglosil upadlosc.
    A moze nie musze miec "dowodu" przy pisaniu pozwu i to Prezes ma udowodnic
    ewentualnie przeciwna sprawe tzn ze "nie odpowiada z 299 bo wszystko zrobil
    ok" ? Nie jestem prawnikiem, o ile wzor pozwu o przeprowadzneie postepowania
    nakazowego znalazlem i mialem nad czym pracowac (plus mialem dowody -
    faktury) to tu bede bladzil po omacku... ;)

    > Zastanowiłbym się za to, czy nie opłaca Ci się bardziej zawiadomić
    > prokuraturę o przestępstwach z art. 286 i ew. 300.
    > Nie ponosisz kosztów postępowania karnego, a sąd może ich zobowiązać do
    > naprawienia szkody poprzez zwrot długu.

    Poczytam, dziekuje.
    Gdyby ktos mial jeszcze jakies sugestie - bede wdzieczny.

    Pozdrawiam

    Kane



  • 4. Data: 2009-12-07 09:52:36
    Temat: Re: nakaz zapłaty z klauzula wykonalnosci
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    Kane pisze:


    > Poczytam, dziekuje.
    > Gdyby ktos mial jeszcze jakies sugestie - bede wdzieczny.



    Sugestie są takie, że spółki z o.o. to (wbrew pozorom) mało
    wiarygodny kontrahent.

    --
    Liwiusz


  • 5. Data: 2009-12-07 11:27:41
    Temat: Re: nakaz zapłaty z klauzula wykonalnosci
    Od: stern <s...@n...pl>

    Kane pisze:

    > A moze nie musze miec "dowodu" przy pisaniu pozwu i to
    > Prezes ma udowodnic ewentualnie przeciwna sprawe tzn ze "nie odpowiada z
    > 299 bo wszystko zrobil ok" ? Nie jestem prawnikiem, o ile wzor pozwu o
    > przeprowadzneie postepowania nakazowego znalazlem i mialem nad czym
    > pracowac (plus mialem dowody - faktury) to tu bede bladzil po omacku... ;)

    Zobacz przepis:
    Art. 299. § 1. Jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna,
    członkowie zarządu odpowiadają solidarnie za jej zobowiązania.
    § 2. *Członek zarządu może się uwolnić od odpowiedzialności*, o której
    mowa w § 1, jeżeli wykaże,

    Ty składasz pozew - oni wykazują, że nie ponoszą odpowiedzialaności.


  • 6. Data: 2009-12-08 07:23:41
    Temat: Re: nakaz zapłaty z klauzula wykonalnosci
    Od: "Kane" <k...@a...pl>

    > Sugestie są takie, że spółki z o.o. to (wbrew pozorom) mało wiarygodny
    > kontrahent.

    Już to wiem. Nauka kosztuje - nie zebym byl w plecy ale i czesci zysku
    szkoda bo blokuje inne inwestycje.

    Kane



  • 7. Data: 2009-12-08 19:30:42
    Temat: Re: nakaz zapłaty z klauzula wykonalnosci
    Od: "Kane" <s...@s...pl>


    Jakby ktos tu jeszcze zajrzał bo juz zglupialem totalnie:

    czy udzialowiec spolki z o.o. nie bedacy w zarządzie/prezesem takze w jakis
    sposob odpowiada za długi firmy ?


    Pozdrawiam

    Kane


  • 8. Data: 2009-12-08 20:00:49
    Temat: Re: nakaz zaplaty z klauzula wykonalnosci
    Od: Leszek <r...@p...nospam.pl>

    In article <hfm9m0$jgu$1@atlantis.news.neostrada.pl>,
    s...@s...pl says...>
    > Jakby ktos tu jeszcze zajrza? bo juz zglupialem totalnie:
    >
    > czy udzialowiec spolki z o.o. nie bedacy w zarz?dzie/prezesem takze w jakis
    > sposob odpowiada za d?ugi firmy ?
    >

    Nie.

    Poza tym zarzad nie odpowiada za dlugi spolki z o.o., ale odpowiada
    odszkodowawczo, jesli w odpowiednim momencie nie poczyni odpowiednich
    krokow. Byc moze to tylko formalna roznica wymiernie, ale zasadnicza
    prawnie.


  • 9. Data: 2009-12-08 20:43:54
    Temat: Re: nakaz zaplaty z klauzula wykonalnosci
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    Leszek pisze:
    > In article <hfm9m0$jgu$1@atlantis.news.neostrada.pl>,
    > s...@s...pl says...>
    >> Jakby ktos tu jeszcze zajrza? bo juz zglupialem totalnie:
    >>
    >> czy udzialowiec spolki z o.o. nie bedacy w zarz?dzie/prezesem takze w jakis
    >> sposob odpowiada za d?ugi firmy ?
    >>
    >
    > Nie.
    >
    > Poza tym zarzad nie odpowiada za dlugi spolki z o.o., ale odpowiada
    > odszkodowawczo, jesli w odpowiednim momencie nie poczyni odpowiednich
    > krokow. Byc moze to tylko formalna roznica wymiernie, ale zasadnicza
    > prawnie.


    Dodać należy, że odszkodowawcza odpowiedzialność członków zarządu nie
    jest jedyną linią orzecznictwa. Istnieje jeszcze - w ocenie niektórych
    sądów - odpowiedzialność gwarancyjna.

    --
    Liwiusz


  • 10. Data: 2009-12-09 05:33:15
    Temat: Re: nakaz zaplaty z klauzula wykonalnosci
    Od: "Kane" <k...@a...pl>

    > Dodać należy, że odszkodowawcza odpowiedzialność członków zarządu nie
    > jest jedyną linią orzecznictwa. Istnieje jeszcze - w ocenie niektórych
    > sądów - odpowiedzialność gwarancyjna.

    Ni w ząb nie rozumiem - nie wygooglalem tez tlumaczenia tegoż dla laika ;)
    Mozesz napisac to bardziej przystępnie ?

    Pozdrawiam

    Kane


strony : [ 1 ] . 2


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1