Witam,

chcialbym zazadac od TP usuniecia kabla telekomunikacyjnego z mojej
dzialki (na ktorej wybudowalem domek). zezwolenie na polozenie kabla
otrzymali od poprzedniego wlaciciela (mojej matki).
planuje 3-krotnie wystosowac pismo do TP z prosba o usuniecie kabla, a
nastepnie "zasadzic" losowo kilka drzewek.
co mi grozi, ewentualnie jakie sa mozliwosci zmuszenia TP do usuniecia
kabla?

pozdrawiam

Daniel

do góry

> otrzymali od poprzedniego wlaciciela (mojej matki).

Wypada sprawdzić na jakich warunkach poprzedni właściciel udzielil zgody.
Najprawdopodobnie na takich, które Ciebie wiążą.

Bob

do góry

Dnia Mon, 17 Nov 2008 09:18:04 +0100, Bogdan napisał(a):

>> otrzymali od poprzedniego wlaciciela (mojej matki).
>
> Wypada sprawdzić na jakich warunkach poprzedni właściciel udzielil
> zgody. Najprawdopodobnie na takich, które Ciebie wiążą.

Od niedawna -- czyli od zmiany art. 49 kc -- jest to raczej nieistotne.
Można powiedzieć, że od 3,5 miesiąca właściciel ziemi nie ma nic do
powiedzenia jeśli chodzi o stojące na jego ziemi urządzenia tego rodzaju.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

> Wypada sprawdzić na jakich warunkach poprzedni właściciel udzielil zgody.
> Najprawdopodobnie na takich, które Ciebie wiążą.

kartka A4; 1 zdanie; wyrazam zgode na poprowadzenie lini tp na dzialce
nr xxxx, ktorej jestem wlascicielem. przyszedl z tym "papierkiem" jakis
pracownik wykonujacy wykop, wygodnie bylo im zrobic wowczas maly uskok
omijacy pewne niedogodnosci terenu. a jeszcze popelnili blad - literowke
w nazwisku wlasciciela.
nie ma tu mowy o zakresie, czasie, ani tez zadnych warunkach - chociazby
zapewnienie sobie dostepu do dzialki w wypadku awarii, itp.
nie ma tez problemu, aby moja prosbe podpisal owczesny wlasciciel dzialki.

pozdrawiam

Daniel

do góry

> Od niedawna -- czyli od zmiany art. 49 kc -- jest to raczej nieistotne.
> Można powiedzieć, że od 3,5 miesiąca właściciel ziemi nie ma nic do
> powiedzenia jeśli chodzi o stojące na jego ziemi urządzenia tego rodzaju.

ok, stojace tak, ale nie musze znac calej zawartosci podziemia, dzialke
nabylem jako rolna, i sam uzbrajalem ja w media.
wracajac do pierwotnej mysli, co grozi za nieumyslne uszkodzenie lini, i
nie wpuszczenie tp na wlasna dzialke.

pozdrawiam

Daniel

do góry

Daniel wrote:
>> Od niedawna -- czyli od zmiany art. 49 kc -- jest to raczej
>> nieistotne. Można powiedzieć, że od 3,5 miesiąca właściciel ziemi nie
>> ma nic do powiedzenia jeśli chodzi o stojące na jego ziemi urządzenia
>> tego rodzaju.
>
> ok, stojace tak, ale nie musze znac calej zawartosci podziemia, dzialke
> nabylem jako rolna, i sam uzbrajalem ja w media.
> wracajac do pierwotnej mysli, co grozi za nieumyslne uszkodzenie lini, i
> nie wpuszczenie tp na wlasna dzialke.
>
lincz sąsiadów, którym telefon przestał działać.

do góry

> lincz sąsiadów, którym telefon przestał działać.

ze tak powiem, linia ta zasila szeroko pojety biznes.
pytam o konsekwencje cywilno-prawne.

pozdrawiam

Daniel

do góry

Dnia Mon, 17 Nov 2008 11:13:03 +0100, Daniel napisał(a):

>> lincz sąsiadów, którym telefon przestał działać.
>
> ze tak powiem, linia ta zasila szeroko pojety biznes. pytam o
> konsekwencje cywilno-prawne.

No to jak zawsze przy wyrządzeniu szkody na cudzym majątku (art. 415 i
nast. kc).

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

Daniel pisze:
> Witam,
>
> chcialbym zazadac od TP usuniecia kabla telekomunikacyjnego z mojej
> dzialki (na ktorej wybudowalem domek). zezwolenie na polozenie kabla
> otrzymali od poprzedniego wlaciciela (mojej matki).
> planuje 3-krotnie wystosowac pismo do TP z prosba o usuniecie kabla, a
> nastepnie "zasadzic" losowo kilka drzewek.
> co mi grozi, ewentualnie jakie sa mozliwosci zmuszenia TP do usuniecia
> kabla?
>
> pozdrawiam
>
> Daniel

A ja mam takie pytanie. Czy mogę się nie zgodzić na wymianę słupa który
jest na mojej działce? (Wymianę z racji kiepskiego stanu starego słupa)

--
Pozdrawiam
Wojtek
pl.misc.samochody
Opel Corsa C 1.8 16V GSI

do góry

Olgierd <n...@r...org> napisał(a):

> Dnia Mon, 17 Nov 2008 09:18:04 +0100, Bogdan napisał(a):
>
> >> otrzymali od poprzedniego wlaciciela (mojej matki).
> >
> > Wypada sprawdzić na jakich warunkach poprzedni właściciel udzielil
> > zgody. Najprawdopodobnie na takich, które Ciebie wiążą.
>
> Od niedawna -- czyli od zmiany art. 49 kc -- jest to raczej nieistotne.
> Można powiedzieć, że od 3,5 miesiąca właściciel ziemi nie ma nic do
> powiedzenia jeśli chodzi o stojące na jego ziemi urządzenia tego rodzaju.

A czy do umownego ustanowienia takiej służebności (a nie w trybie ustawy o
gospodarce nieruchomościami), nie jest przypadkiem wymagana forma aktu
notarialnego (245 kc.)? Co prawda wtedy służebność przesyłu nie była wtedy
jeszcze uregulowana, ale konstrukcyjne zawsze traktowano ją jak służebność
gruntową...
Z tego co pisze niżej auto wątku, taka forma nie została zachowana.

pozdrawiam
kuba

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry