Sad wydal nakaz zaplaty. Pozwana wniosla zarzuty wraz z wnioskiem o zwolnienie
od kosztow. Sad wniosek rozpatrzyl negatywnie i wezwal do uiszczenia oplaty.
Pozwana wniosla ponowny wniosek o zwolnienie, ktory rowniez zostal odrzucony,
z jednoczesnym odrzuceniem zarzutow od nakazu z uwagi na ich nieoplacenie.

Pozwana wniosla zazalenie na w/w.

Rownolegle, pozwana zlozyla kolejny wniosek o zwolnienie z kosztow i uzyskala
postanowienie o zwolnieniu.

Pomimo wiedzy o postanowieniu uwzgledniajacym wniosek o zwolnienie od kosztow,
sad apelacyjny oddalil zazalenie pozwanej.

Efekt - pozwana uzyskala zwolnienie od kosztow, a nastepnie orzeczenie sadu
apelacyjnego usankcjonowalo stan odrzucenia zarzutow z powodu ich
nieoplacenia.

Co Wy na to?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

T pisze:

>
> Co Wy na to?
>

Wszystko OK.

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry

> T pisze:
>
> >
> > Co Wy na to?
> >
>
> Wszystko OK.


No patrz. A ja myslalam ze jednak nie do konca.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

T pisze:
>> T pisze:
>>
>>> Co Wy na to?
>>>
>> Wszystko OK.
>
>
> No patrz. A ja myslalam ze jednak nie do konca.
>

To źle myślałeś. I teraz już o tym wiesz.

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry

T pisze:
> Sad wydal nakaz zaplaty. Pozwana wniosla zarzuty wraz z wnioskiem o zwolnienie
> od kosztow. Sad wniosek rozpatrzyl negatywnie i wezwal do uiszczenia oplaty.
> Pozwana wniosla ponowny wniosek o zwolnienie, ktory rowniez zostal odrzucony,
> z jednoczesnym odrzuceniem zarzutow od nakazu z uwagi na ich nieoplacenie.
>
> Pozwana wniosla zazalenie na w/w.
>
> Rownolegle, pozwana zlozyla kolejny wniosek o zwolnienie z kosztow i uzyskala
> postanowienie o zwolnieniu.
>
> Pomimo wiedzy o postanowieniu uwzgledniajacym wniosek o zwolnienie od kosztow,
> sad apelacyjny oddalil zazalenie pozwanej.
>
> Efekt - pozwana uzyskala zwolnienie od kosztow, a nastepnie orzeczenie sadu
> apelacyjnego usankcjonowalo stan odrzucenia zarzutow z powodu ich
> nieoplacenia.
>
> Co Wy na to?


Podzielam zdanie Johnsona. W momencie upłynięcia terminu na opłatę
zarzutów, pozwana ani nie miała uiszczonej opłaty, ani nie była
zwolniona z jej uiszczenia.

--
Liwiusz

do góry

> Podzielam zdanie Johnsona. W momencie upłynięcia terminu na opłatę
> zarzutów, pozwana ani nie miała uiszczonej opłaty, ani nie była zwolniona
> z jej uiszczenia.

A ja nie bardzo.... ale ja się nie znam.

J

do góry

Użytkownik "Agent 0700" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:h3poin$ma9$1@inews.gazeta.pl...
>> Podzielam zdanie Johnsona. W momencie upłynięcia terminu na opłatę
>> zarzutów, pozwana ani nie miała uiszczonej opłaty, ani nie była zwolniona
>> z jej uiszczenia.
>
> A ja nie bardzo.... ale ja się nie znam.

A fee, jak możesz, przecież to tylko "lekka paranoja"

pozdr
lublex

do góry