jak ma się sprawa legalności jeśli program ma zainstalowane wpisy w
rejestrze ale nie ma go na dysku bo był instalowany na dysku
wymienialnym a tego dysku aktualnie nie ma ? czy brak tego dysku z
plikami programu wystarczy żeby można było powiedzieć że programu nie
posiadamy i nie używamy ?

do góry

Użytkownik "firma mm" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d5kp66$n3b$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
> jak ma się sprawa legalności jeśli program ma zainstalowane wpisy w
> rejestrze ale nie ma go na dysku bo był instalowany na dysku wymienialnym
> a tego dysku aktualnie nie ma ? czy brak tego dysku z plikami programu
> wystarczy żeby można było powiedzieć że programu nie posiadamy i nie
> używamy ?

logiczne chyba.

P.


--
http://cafe.love-office.com
... Molestowanie Seksualne, miłość, seks, kłopoty małżeńskie, pamiętnik ...

do góry

Użytkownik "firma mm" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d5kp66$n3b$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
> jak ma się sprawa legalności jeśli program ma zainstalowane wpisy w
> rejestrze ale nie ma go na dysku bo był instalowany na dysku
> wymienialnym a tego dysku aktualnie nie ma ? czy brak tego dysku z
> plikami programu wystarczy żeby można było powiedzieć że programu nie
> posiadamy i nie używamy ?

Hmmm... ciekawe pytanie, sam pracujac w firmie sie nad tym zastanawialem,
gdyz obecnosc rejestrow w systemie dowodzi iz program byl zainstalowany i
uzywany, tak wiec powinnysmi miec chociaz dowod zakupu tego produktu, bo z
kosmosu sie on tam nie wzia. Jednakze jak ma sie sprawa jesli np. wszelkie
dokumenty potwierdzajace legalnosc oprogramowania zginely i my wlasnie
dlatego np. wyjelismy dysk, a nawet skasowalismy program (ze wzgledu na
wiecej nie mozliwosc potwierdzenia jego legalnosci) zostawiajac jedynie
slady w systemie ze on byl. Na chlopski rozum wydaje mi sie ze to wystarczy
by, powiedziec ze tego programu nie posiadamy i nie uzywamy i nikt nam nic
nie moze zrobic do poki nie bedzie np. swiadka, ktory wygada iz np. ten dysk
istnieje z programem i jest po cichu uzywany, bo o ile wiem w naszym prawie
jest takie cos ze to ktos nam musi udowodnic nasza wine.

Pozdrawiam,
Lepton

do góry

>logiczne chyba.
>
>P.
>
>
>
>
Nie bardzo. Chodzi o to że to może być dysk logiczny w postaci pliku a
nie dysk fizyczny, co oznacza że mamy w każdej chwili dostęp do niego i
zainstalowanych na nim programów a jednocześnie w każdej chwili możemy
go ukryć przez zresetowanie komputera. I co ty na to ?

do góry

Użytkownik "firma mm" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d5l1lu$ps7$1@srv.cyf-kr.edu.pl...

> Nie bardzo. Chodzi o to że to może być dysk logiczny w postaci pliku a
> nie dysk fizyczny, co oznacza że mamy w każdej chwili dostęp do niego

Nie pisales nic o kantowaniu z dyskiem logicznym w postaci pliku. Same wpisy
w rejestrze zapewne o niczym nei swiadcza, ale jesli kontrola wykryje taki
dysk logiczny etc. no to chyba logiczne...

Pozdrawiam
SDD

do góry

SDD wrote:

>Użytkownik "firma mm" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
>news:d5l1lu$ps7$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
>
>
>
>>Nie bardzo. Chodzi o to że to może być dysk logiczny w postaci pliku a
>>nie dysk fizyczny, co oznacza że mamy w każdej chwili dostęp do niego
>>
>>
>
>Nie pisales nic o kantowaniu z dyskiem logicznym w postaci pliku. Same wpisy
>w rejestrze zapewne o niczym nei swiadcza, ale jesli kontrola wykryje taki
>dysk logiczny etc. no to chyba logiczne...
>
>Pozdrawiam
>SDD
>
>
>
>
a jak kontrola ma wykryć dysk logiczny jak to jest jeden plik wav ?

do góry

firma mm wrote:
> a jak kontrola ma wykryć dysk logiczny jak to jest jeden plik wav ?

Jak czytam takie teksty, to coraz częściej się zastanawiam skąd przekonanie,
że nikt z organów ścigania nie czytuje pl.soc.prawo.

Podaj jeszcze pełną ścieżkę do pliku wav i swój adres domowy. I obowiązkowo
Cc do prokuratury rejonowej ;)

BP,PPNMSP

--
Paweł Sakowski <p...@s...pl>

do góry

Paweł Sakowski wrote:

>firma mm wrote:
>
>
>>a jak kontrola ma wykryć dysk logiczny jak to jest jeden plik wav ?
>>
>>
>
>Jak czytam takie teksty, to coraz częściej się zastanawiam skąd przekonanie,
>że nikt z organów ścigania nie czytuje pl.soc.prawo.
>
>Podaj jeszcze pełną ścieżkę do pliku wav i swój adres domowy. I obowiązkowo
>Cc do prokuratury rejonowej ;)
>
>BP,PPNMSP
>
>
>
plik z rozszerzeniem wav o którym mówiłem to zwykły plik dźwiękowy,
nawet jeśli nie będzie działać (raczej będzie szum wydawać) to i tak
wolno posiadać takie pliki a zawartości nie da się odczytać bez hasła (i
jeszcze trzeba wiedzieć że jakiś program odczytuje jakimś hasłem ten
plik) więc to jest dosyć bezpieczna sprawa
w moim przypadku (mała firma) kontrole oprogramowania i tak nie przychodzą

do góry

Witam

firma mm napisał(a) :

Dziwne. nic nie widzę od firmy_mm.
Czyżby już usunął wszystkie posty?

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x58E0356F
Reklama: Internet Explorer służy do przeglądania zawartości
Internetu z Twojego komputera i vice-versa.

do góry

Zbynek Ltd. wrote:

> Witam
>
> firma mm napisał(a) :
>
> Dziwne. nic nie widzę od firmy_mm.
> Czyżby już usunął wszystkie posty?
>
usunął celem pewnego zabezpieczenia informacji dla użytkowników tej
metody przed osobami niepowołanymi

do góry