-
1. Data: 2008-02-06 21:20:46
Temat: krótkofalówka x 2 = skaner radiowy?
Od: pavka <p...@j...pl>
Witam,
Przywiozłem ze stanów 2 transreceivery praktycznie za grosze, w polsce
slychac na nich sluzby mundurowe.
Moge przez nie gadac normalnie /na wolnych pasmach/ czy przyczepi mi
sie np. policjant , ze uzywam tego do sluchania nieprzeznaczonych dla
mnie informacji.
pozdrawiam,
P.
-
2. Data: 2008-02-06 21:37:00
Temat: Re: krótkofalówka x 2 = skaner radiowy?
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
pavka wrote:
> Witam,
>
> Przywiozłem ze stanów 2 transreceivery praktycznie za grosze, w polsce
> slychac na nich sluzby mundurowe.
>
> Moge przez nie gadac normalnie /na wolnych pasmach/ czy przyczepi mi
> sie np. policjant , ze uzywam tego do sluchania nieprzeznaczonych dla
> mnie informacji.
>
> pozdrawiam,
> P.
jakie pasmo?
-
3. Data: 2008-02-06 21:40:19
Temat: Re: krótkofalówka x 2 = skaner radiowy?
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
witek pisze:
>> Przywiozłem ze stanów 2 transreceivery praktycznie za grosze, w polsce
>> slychac na nich sluzby mundurowe.
>>
>> Moge przez nie gadac normalnie /na wolnych pasmach/ czy przyczepi mi
>> sie np. policjant , ze uzywam tego do sluchania nieprzeznaczonych dla
>> mnie informacji.
>
> jakie pasmo?
W zasadzie bez znaczenia. Jeżeli może odbierać pasmo chronione, to na
99,9 % może na nich nadawać, czyli łamie prawo.
Dla watpiących - casus motorniczego bodajże z Bialegostoku.
M.
-
4. Data: 2008-02-06 23:05:15
Temat: Re: krótkofalówka x 2 = skaner radiowy?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Użytkownik "pavka" <p...@j...pl> napisał w wiadomości
news:749e187e-0d3c-4bb9-b7a0-02fef0c9aa74@d4g2000prg
.googlegroups.com.
..
Możesz do woli słuchać na częstotliwościach służb publicznych, ale
posiadanie włączonego urządzenia nadawczo-odbiorczego pracującego na
tym paśmie jest jego używaniem, co stanowi przestępstwo. Jakimś tam
wyjściem jest udanie się do jakiegoś elektronika i zablokowanie
nadawania.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 8.0 - not licensed for commercial use: www.pgp.com
iQCVAwUBR6o9JmWnNSN7u6p2AQLA1gP6AkqSHPqgjDZwpPTAOjK+
rvMPh6rnXejq
ontpsQ/TLHWV0lkAeEqz99E+q9rm9YLlP6CDuRjKpfAGIe5NngRr
bPJQulG1+hQF
1gbJ59r2FyouZ5lhYgbq0eOKD1Xcx6TmGJI4VmrLbaHuBX+gBKTf
sPHrBWX4ybd0
Qj1aYTppb0Y=
=xToT
-----END PGP SIGNATURE-----
-
5. Data: 2008-02-06 23:33:59
Temat: Re: krótkofalówka x 2 = skaner radiowy?
Od: "PYTON" <p...@r...wroc.pl>
>>
>> Przywiozłem ze stanów 2 transreceivery praktycznie za grosze, w polsce
>> slychac na nich sluzby mundurowe.
>>
>> Moge przez nie gadac normalnie /na wolnych pasmach/ czy przyczepi mi
>> sie np. policjant , ze uzywam tego do sluchania nieprzeznaczonych dla
>> mnie informacji.
Ja używam w pracy 6 krótkofalówek motorolli ze skanerami częstotliwości
( zakupione w stanach), łapię bez problemu kanały policji komunikacji
miejskiej itp. Poszedłem z tym na komisariat żeby zapytać jak to jest.
Panowie poprosili o homologacje którą oczywiście posiadam. Zostałem
poinformowany że podsłuch kanałów policyjnych itp. nie jest zabroniony,
natomiast nadawanie na tych częstotliwościach owszem. Wiec używam tylko
kanałów ogólnie dostępnych.
-
6. Data: 2008-02-06 23:50:37
Temat: Re: krótkofalówka x 2 = skaner radiowy?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "PYTON" <p...@r...wroc.pl> napisał w wiadomości
news:fodg56$42g$1@news.onet.pl...
Przykre, ale panowie się nie znali. Jak już pisałem, musisz mieć
zablokowaną możliwość nadawania na kanałach, do których nie masz uprawnień.
Inaczej dam fakt nadawania lub nie jest poboczny, bo przepis zabrania
URZYWANIA urządzenia nadawczo-odbiorczego, a nie NADAWANIA. Sądzę, ze z
tego powodu to w ten deseń ujęto, ze udowodnienie komuś, ze nadawał było by
w zasadzie niemożliwe. Trudno jest złapać kogoś za rękę.
-
7. Data: 2008-02-07 00:34:02
Temat: Re: krótkofalówka x 2 = skaner radiowy?
Od: "Zbyszek ZiPi" <zp(Wytnij)@gazeta.com.pl>
Użytkownik "PYTON" <p...@r...wroc.pl> napisał . Wiec
> używam tylko kanałów ogólnie dostępnych.
a jakie są te kanały ogólnie dostępne ?
zipi
-
8. Data: 2008-02-07 00:48:51
Temat: Re: krótkofalówka x 2 = skaner radiowy?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Zbyszek ZiPi" <zp(Wytnij)@gazeta.com.pl> napisał w wiadomości
news:fodjlv$s0s$1@inews.gazeta.pl...
Pewnie chodzi mu o te, które w danym momencie nie są zajęte :-)
-
9. Data: 2008-02-07 08:54:25
Temat: Re: krótkofalówka x 2 = skaner radiowy?
Od: Karol Makowski <s...@B...org>
On Wed, 06 Feb 2008 22:40:19 +0100, Maciej Bebenek wrote:
> witek pisze:
>
>>> Przywiozłem ze stanów 2 transreceivery praktycznie za grosze, w polsce
>>> slychac na nich sluzby mundurowe.
>>>
>>> Moge przez nie gadac normalnie /na wolnych pasmach/ czy przyczepi mi
>>> sie np. policjant , ze uzywam tego do sluchania nieprzeznaczonych dla
>>> mnie informacji.
>>
>> jakie pasmo?
>
> W zasadzie bez znaczenia. Jeżeli może odbierać pasmo chronione, to na
> 99,9 % może na nich nadawać, czyli łamie prawo.
Wcale niekoniecznie. Większość skanerów nie ma w ogóle możliwości nadawania.
--
spaceman
-
10. Data: 2008-02-07 08:57:35
Temat: Re: krótkofalówka x 2 = skaner radiowy?
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
Karol Makowski pisze:
>>>> Przywiozłem ze stanów 2 transreceivery praktycznie za grosze, w polsce
>>>> slychac na nich sluzby mundurowe.
>>>>
>>>> Moge przez nie gadac normalnie /na wolnych pasmach/ czy przyczepi mi
>>>> sie np. policjant , ze uzywam tego do sluchania nieprzeznaczonych dla
>>>> mnie informacji.
>>> jakie pasmo?
>> W zasadzie bez znaczenia. Jeżeli może odbierać pasmo chronione, to na
>> 99,9 % może na nich nadawać, czyli łamie prawo.
>
> Wcale niekoniecznie. Większość skanerów nie ma w ogóle możliwości nadawania.
Autor użył magicznego słowa "transreceiver" sugerującego posiadanie
urządzenia nadawczo-odbiorczego.
M.