Dlaczego Lepper jest teraz Andrzejem L.
a w samochodzie, którym jechał poszukiwany Stokłosa
siedzieli także jego synowie Łukasza S. i Tomasz S. ?
Proszę o konkretny artykuł i paragraf w którym są zapisane te głupoty

do góry

> Dlaczego Lepper jest teraz Andrzejem L.
> a w samochodzie, którym jechał poszukiwany Stokłosa
> siedzieli także jego synowie Łukasza S. i Tomasz S. ?
> Proszę o konkretny artykuł i paragraf w którym są zapisane te głupoty


njlepsze bylo to, ze kiedys nasz szanowny brat 1 lub brat 2 spowiadali sie
przed sadem. I wypalil, ze nie chce upubliczniac wizerunku. Podali zatem, ze
premier Jaroslaw K.

dla mnie to obciach


Icek

--
www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier

do góry

Użytkownik "mrowienie" <m...@...gaciach.pl> napisał w wiadomości
news:fhajgn$hrh$1@atlantis.news.tpi.pl...

Bo to ładniej wygląda w gazecie. Kiedyś był syn byłego Prezydenta RP bodaj
Łukasz W. modny. Generalnie przepis zabrania podawania bez zgody sądu
personaliów. Dziennikarze czasem go twórczo stosują, a nie słyszałem, by
ktoś z tego wyciągał jakieś konsekwencje. Moim zdaniem przepis powinien
zabraniać podawania danych pozwalających na identyfikację osoby i to by
sprawę załatwiało.

do góry

mrowienie napisał(a):
> Dlaczego Lepper jest teraz Andrzejem L.
> a w samochodzie, którym jechał poszukiwany Stokłosa
> siedzieli także jego synowie Łukasza S. i Tomasz S. ?
> Proszę o konkretny artykuł i paragraf w którym są zapisane te głupoty

Prawo prasowe:
Art. 13.
1. Nie wolno wypowiadać w prasie opinii co do rozstrzygnięcia w
postępowaniu sądowym przed wydaniem orzeczenia w I instancji.
2. Nie wolno publikować w prasie danych osobowych i wizerunku osób,
przeciwko którym toczy się postępowanie przygotowawcze lub sądowe, jak
również danych osobowych i wizerunku świadków, pokrzywdzonych i
poszkodowanych, chyba że osoby te wyrażą na to zgodę.
3. Ograniczenie, o którym mowa w ust. 2, nie narusza przepisów innych
ustaw. Właściwy prokurator lub sąd może zezwolić, ze względu na ważny
interes społeczny, na ujawnienie danych osobowych i wizerunku osób,
przeciwko którym toczy się postępowanie przygotowawcze lub sądowe.

R.

do góry

W wiadomości news:fhal7m$qa2$1@node1.news.atman.pl Icek <i...@d...pl>
pisze:

> njlepsze bylo to, ze kiedys nasz szanowny brat 1 lub brat 2 spowiadali sie
> przed sadem. I wypalil, ze nie chce upubliczniac wizerunku. Podali
> zatem, ze premier Jaroslaw K.
> dla mnie to obciach
Każdy kij ma dwa końce. Ochrona danych osobowych/dóbr osobistych też.
Kilka lat temu na prowadzonej własnym sumptem przez osoby prywatne
regionalnej stronie internetowej pewnego niewielkiego miasteczka
zamieszczono (bardzo) krytyczne uwagi o jednym z radnych gminnych i jego
działalności. Podano tylko inicjały (jak w przypadku podejrzanych o
przestępstwa) oraz... fotografię (ale z czarnym paskiem na oczach, jak w
przypadku przestępców).
Mała miejscowość, wszyscy wiedzieli who is who, rzecz jasna. Gość się
strasznie pluł ponoć, ale guzik mógł zdziałać.
A może jednak zdziałał coś nieformalnie, bo tej strony już nie ma?
W każdym razie można i tak.

--
Jotte

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:fhalbi$n8v$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Kiedyś był syn byłego Prezydenta RP bodaj Łukasz W. modny

Raczej Przemysław W lub Sławomir W :) Jest jeszcze Jarek ale on jest
porządny i Bogdan pierworodny:) Łukasza brak

HaNkA

do góry

Użytkownik "HaNkA ReDhUnTeR" <s...@i...pl> napisał w wiadomości
news:fhcb7d$8c6$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Raczej Przemysław W lub Sławomir W :) Jest jeszcze Jarek ale on jest
> porządny i Bogdan pierworodny:) Łukasza brak

Może. W każdym razie chodziło mi o zasadę, gdy z samej pierwszej litery
nazwiska i opisu wynika jednoznacznie o kogo chodzi.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:fhalbi$n8v$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "mrowienie" <m...@...gaciach.pl> napisał w wiadomości
> news:fhajgn$hrh$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Bo to ładniej wygląda w gazecie. Kiedyś był syn byłego Prezydenta RP
> bodaj Łukasz W. modny. Generalnie przepis zabrania podawania bez zgody
> sądu personaliów. Dziennikarze czasem go twórczo stosują, a nie
> słyszałem, by ktoś z tego wyciągał jakieś konsekwencje. Moim zdaniem
> przepis powinien zabraniać podawania danych pozwalających na
> identyfikację osoby i to by sprawę załatwiało.

A moim zdaniem tego przepisu powinno nie byc

do góry

Użytkownik "Robert Osowiecki" <r...@r...art.pl> napisał w
wiadomości news:fhbv24$3it$2@node1.news.atman.pl...
> 1. Nie wolno wypowiadać w prasie opinii co do rozstrzygnięcia w
> postępowaniu sądowym przed wydaniem orzeczenia w I instancji.
> 2. Nie wolno publikować w prasie danych osobowych i wizerunku osób,
> przeciwko którym toczy się postępowanie przygotowawcze lub sądowe, jak
> również danych osobowych i wizerunku świadków, pokrzywdzonych i
> poszkodowanych, chyba że osoby te wyrażą na to zgodę.
> 3. Ograniczenie, o którym mowa w ust. 2, nie narusza przepisów innych
> ustaw. Właściwy prokurator lub sąd może zezwolić, ze względu na ważny
> interes społeczny, na ujawnienie danych osobowych i wizerunku osób,
> przeciwko którym toczy się postępowanie przygotowawcze lub sądowe.

Tam jest mowa tylko o prasie? więc ja mogę mówić i obwieszczać światu że
Andrzej L. to Lepper i pokazywać jego czerwoną twarz? ale dlaczego onet
pisze o jamimś eLu skoro nie jest prasą.
Najdurniejsze co widziałem, to plakat o poszukiwaniu najgroźniejszych
przestępców w Polsce, po złapaniu kilku ich mordy zostały zasłonięte a
nazwiska skrócone do jednej litery! no tu już paznokcie opadają, jakoś
na FBI most wanted po złapaniu przekreślają tylko napisem CAPTURED a nie
bawią się w jakiś cyrk

do góry

odnosi się to ogólnie do mediów.
aby zrobić z tym porzadek potrzeba głosnego procesu z wysokim (milionowym)
odszkodowaniem + może jakieś skazanie karne i się media uspokoją. NIestety
nikt sie nie kwapi z procesami...



--
lux

do góry